作者coolbad (我是小巴)
看板gay
標題[難過］彭文正李晶玉居然是護家盟的
時間Thu May 19 02:27:26 2016
https://www.facebook.com/protectforfamily/posts/212356042280181
常看政經限時批節目，蠻欣賞兩位主持人的，也喜歡看他們評論時事，但…居然是護家盟
的
真的有些些難過，記得兩人過去好像都有一段婚姻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.52.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1463596049.A.46C.html
1F：推 teamax: 你也太慢知道了 05/19 02:29
2F：→ teamax: 但我相信有天同婚上了正晶現時批，事情會有效的討論 05/19 02:30
3F：推 Sayd20: 這不是早知道 根本不想看他們 05/19 03:59
4F：推 likeaprayer: 從一開始就知道了-.- 05/19 04:10
5F：→ likeaprayer: 他們是因為宗教因素 所以這議題恐怕很難上正晶 05/19 04:12
6F：推 ilovemus: 護家盟很愛出國生小孩耶，正晶跟劉耕宏都出國生 05/19 04:33
7F：推 ppptofff: 現在才知道……本來也很喜歡看的說:-( 05/19 06:06
8F：推 LionHeart819: 真的很失望...之前也是忠實觀眾 05/19 07:06
9F：推 kchsu: 非常想問彭文正，這樣的行為跟阿共硬要臺灣承認是他的有什 05/19 07:50
10F：→ kchsu: 麼不同 05/19 07:50
11F：推 cursedsoul: 呃，也太LAG XD 05/19 08:17
12F：推 jingo501: 原本就不看妖孽的節目 05/19 08:32
13F：推 smilefred: 這兩人就假鬼假怪啊 還有人看護家盟主持的節目，我也是 05/19 08:43
14F：→ smilefred: 醉了 05/19 08:43
15F：推 cursedsoul: 不可能有人100%符合另一個人的期待啊，雖然他們在同志 05/19 08:44
16F：→ cursedsoul: 議題上不是很符合圈內要求，但還是有其他不錯的地方 05/19 08:45
17F：→ cursedsoul: 也不用因為一處不符合我們的需求就打成妖魔鬼怪吧 05/19 08:45
18F：→ potatofat: 我覺得還好 他們至少承認是因為宗教因素而且沒有亂講話 05/19 08:51
19F：推 iljapan61: 只感覺這二人很偽善 05/19 08:59
20F：推 Shxt: 只因宗教因素就加入護加盟？ 超及無法認同 05/19 09:02
21F：→ Shxt: 會加入護家盟基本上就是妖魔鬼怪了 05/19 09:03
22F：推 bebo108: 最好笑的是這兩個還曾在節目上教大家如何分辨邪教XDDDD 05/19 09:13
23F：推 saul17: 他們是基督徒 但部等於護家盟...再說他們對政治分析很有 05/19 09:18
24F：推 reason1991: 推樓上XD 05/19 09:18
25F：→ saul17: 貢獻 有必要把基督徒全打成護家盟?就算是護家盟 他們的 05/19 09:19
26F：→ saul17: 貢獻就要全部被抹煞嗎?媽的你們去把邏輯搞清楚一點好嗎 幹 05/19 09:20
27F：噓 saul17: 媽的把基督徒=護家盟的理由說出來好嗎 是在崩三小 05/19 09:22
28F：→ chihchuan: ...2013哪個智障遊行就有可能 05/19 09:38
29F：推 chihchuan: 樓上，彭李是有直接參加反修民法的遊行 05/19 09:40
30F：推 Danieleye: 基督教徒明明才佔人口5% 怎麼大家都要聽他們的 05/19 09:41
31F：→ chihchuan: 他們基於個人信仰反對同性婚姻，這種行為跟護家盟有差 05/19 09:41
32F：→ chihchuan: 嗎？ 05/19 09:41
33F：→ Danieleye: 我們又不信主 05/19 09:41
34F：推 chihchuan: 再說，當初檢討慈濟多義正嚴辭；但教會一堆財務不透明 05/19 09:42
35F：→ chihchuan: 的事情也沒聽他們檢討，超噁心。公器私用到炸 05/19 09:42
36F：推 secret1414: 恩 他們是 05/19 09:51
37F：推 bebo108: 但不幸的是他們就是護家盟 而且是衝進立院要求立法的那種 05/19 10:02
38F：→ bebo108: 說是護家盟的衝組也不為過 05/19 10:02
39F：推 JECDong: sau大 他們的的確確站在護家盟立場反對修民法 ＝＝ 05/19 10:03
40F：推 kotenka: 之前就知道了，雖然也覺得有點無奈，但主持這個節目對社 05/19 10:14
41F：→ kotenka: 會造成的正面影響讓我願意暫時忽略他們對同婚的立場 05/19 10:15
42F：→ heyboy0311: 某樓是崩潰了 05/19 10:24
43F：推 likeaprayer: 要談邏輯是吧 參加護家盟的反同婚活動的基督徒 05/19 10:25
44F：推 Shxt: 幫護家盟站台也沒關係..那大家都不用支持同運了 05/19 10:25
45F：→ likeaprayer: 這種情況還不叫護家盟 那大家之前在反劉耕宏那些人 05/19 10:26
46F：→ likeaprayer: 是在反什麼... 05/19 10:26
47F：→ likeaprayer: 從來沒人說基督徒=護家盟 但參加相關反同婚活動的 05/19 10:26
48F：→ likeaprayer: 人也不算? 05/19 10:27
49F：推 ivan30137: 我不懂欸 本來就沒有人可以100%符合你的期待 05/19 10:27
50F：→ ivan30137: 在同志這一塊確實不合大家期待 所以就可以全盤否認他 05/19 10:27
51F：→ ivan30137: 的其他理念? 如果只因一個理念不合期待就要把他全部的 05/19 10:27
52F：→ ivan30137: 理念打成妖魔鬼怪 好啊 既然如此 那就完全跟澎李反 05/19 10:27
53F：→ ivan30137: 著走 他們支持臺獨 所以同志就要支持統一 他們支持 05/19 10:27
54F：→ ivan30137: 警消創工會 所以同志就要反對警消創工會 他們支持政 05/19 10:28
55F：→ ivan30137: 府能多體諒勞方 所以同志就應該完全支持資方 是這個 05/19 10:28
56F：→ ivan30137: 意思? 05/19 10:28
57F：推 abc480528: 自己識人不明還罵人幹你媽崩三小XDD 05/19 10:29
58F：推 ivan30137: 如果是用這種偏頗的觀點來決定你對一個人的看法(你不如 05/19 10:38
59F：→ ivan30137: 我的意那你就是妖魔鬼怪) 那也代表你跟中共也沒什兩樣 05/19 10:38
60F：推 likeaprayer: 所以我希望你也先去了解護家盟每個成員在各領域的不 05/19 10:42
61F：→ likeaprayer: 同主張 再去評斷他們好嗎 05/19 10:42
62F：→ likeaprayer: 大家聚焦的重點就是同婚而已 你有看到有人批評他們 05/19 10:44
63F：→ likeaprayer: 其他主張嗎 我想沒有吧 但是否要因為反同婚而否定他 05/19 10:45
64F：→ likeaprayer: 們 這是個人自由吧 05/19 10:45
65F：推 chihchuan: 推樓上 05/19 10:49
66F：推 reason1991: 他們的確是在節目中傳達許多公平正義的理念，但是為 05/19 10:51
67F：→ reason1991: 何在婚姻上同志族群就沒有這個權利呢？這是我對他們 05/19 10:51
68F：→ reason1991: 的質疑。 05/19 10:51
69F：→ Shxt: 推樓樓上，拉他其他立場來為他反同婚才是... 05/19 10:51
70F：推 likeaprayer: 就像你不會為了彭李以外的反同婚成員辯護 是基於你 05/19 10:51
71F：推 smilefred: 現在到底是誰因為反對同志婚所以把同志打成妖魔鬼怪的z 05/19 10:51
72F：→ smilefred: zz 05/19 10:51
73F：推 jingo501: 支持台獨可以當成擋箭牌？少丟人現眼 05/19 10:52
74F：→ likeaprayer: 個人的價值判斷 同樣的 其他人對這件事也有自己的判 05/19 10:52
75F：→ likeaprayer: 斷 相互尊重吧 05/19 10:52
76F：→ timbear: 不管他們是不是護家盟或基督徒,完全不想看或聽正晶 05/19 10:52
77F：→ smilefred: 節目上高舉公平正義的大旗，遇到同志權益，就極力打壓 05/19 10:53
78F：→ smilefred: 這算哪門子公平正義 05/19 10:53
79F：→ Shxt: 這麼容易的忽視同志人權，那平常義憤填膺的喊公平正義是喊爽 05/19 10:53
80F：→ Shxt: 綠社盟那些人才是真正的標準一致 05/19 10:54
81F：→ smilefred: 還是公平正義是我喜歡的才算，我不喜歡的朕不給你 05/19 10:54
82F：推 smilefred: 哪天他們變資方，是不是又要開始打壓勞方權益，這樣的 05/19 10:56
83F：→ smilefred: 滿嘴公平正義你敢信，我也是醉了 05/19 10:56
84F：推 iljapan61: 所以才說偽善阿 05/19 11:00
85F：→ jingo501: 選擇性的公平正義=假道學 05/19 11:01
86F：推 bebo108: 反婚姻平權立場 所以每次看到正晶講人權都有種荒謬感 05/19 11:09
87F：推 NJfive: 真奇怪，會說出「沒有人能100%符合你期待」的人，居然還會 05/19 11:16
88F：→ NJfive: 想試圖說服人。ivan 一連串「偏頗」的觀點敢問出自哪位板 05/19 11:16
89F：→ NJfive: 友？不過就是紮一個稻草人攻擊。有些人關注的社會議題排序 05/19 11:16
90F：→ NJfive: 中，同婚可能更排前；而你或許對其他議題的關注度高於同婚 05/19 11:16
91F：→ NJfive: ，都只是個人選擇。我只見前面有個罵人的，後面有個紮稻草 05/19 11:16
92F：→ NJfive: 人的，誰在妖魔誰？難道連個人選擇都要100%符合「你」的期 05/19 11:16
93F：→ NJfive: 待？ 05/19 11:16
94F：推 kim0902: 他們是信耶穌的，晶玉有主持過好消息頻道的真情部落格 05/19 11:18
95F：推 charlieXD: 推likeaprayer ＆reason1991的論點 05/19 11:27
96F：推 wegoeni: 現在這兩人雖是穩穩的主持，但之前不也被車輪黨針對，於 05/19 11:31
97F：→ wegoeni: 不少議題比檯面上所有媒體都敢批判，說偽善太過，而因為 05/19 11:31
98F：→ wegoeni: 他們反對同婚，臭罵他們抵制他們，則是沒有問題，別把所 05/19 11:31
99F：→ wegoeni: 有事情大鍋炒 05/19 11:31
100F：推 ej83bp6: 就算是一個崇高的諾貝爾獎得主，若他反同志平權，我就不 05/19 11:31
101F：→ ej83bp6: 會尊敬他 05/19 11:32
102F：→ ej83bp6: 同志不需要委曲求全去挺一個迫害自己族群的人 05/19 11:32
103F：推 wegoeni: 就算支持同志婚姻，但不支持轉型正義的某黨委員，我也無 05/19 11:34
104F：→ wegoeni: 法尊敬他 05/19 11:34
105F：推 ej83bp6: 他們很早就因為基督信仰在背後反同志，李晶玉還在good tv 05/19 11:36
106F：→ ej83bp6: 邀請過走出埃及反同志協會的主辦人上節目，宣傳反同 05/19 11:37
108F：噓 redflowerju: 紅明顯 難道同運圈都沒有人覺得反同婚的護家萌主持 05/19 11:39
109F：→ redflowerju: 最愛說一貫支持同志人權的民進黨就職大典很荒謬嗎？ 05/19 11:39
110F：→ redflowerju: 沒人要出來抗議嗎？ 05/19 11:39
111F：→ redflowerju: 用社運標語來表演都被取消啦，同志還在被壓著打相忍 05/19 11:40
112F：→ redflowerju: 為運動？難怪我們只能在陰影裡茍活 05/19 11:41
113F：推 wegoeni: 推樓上，這種事很該做 05/19 11:43
114F：推 Ebergies: 我覺得這也要等到他們在節目上公開討論反同再說吧 05/19 11:53
115F：→ Ebergies: 不因人廢言不就是在說這件事, 如果他身處護家盟陣營仍然 05/19 11:53
116F：→ Ebergies: 能在節目上持公正立場的話那才真的是令人敬佩 05/19 11:54
117F：推 Shxt: 所有問題都敢批判，除了護家盟^^ 05/19 11:59
118F：→ Shxt: 想看彭文正用批評慈濟的力道批評護家盟 05/19 12:00
119F：推 heyboy0311: 嚴以律人 寬以待己 05/19 12:01
120F：推 chihchuan: 偽善就是選擇性正義阿 說他們偽善沒有問題吧== 05/19 12:02
121F：→ chihchuan: 更不用提他們可以查慈濟的帳 卻不去查大安區精華地段 05/19 12:02
122F：→ chihchuan: 教會的帳,超頗ㄏ 05/19 12:03
123F：→ chihchuan: 反正就是一個非我族類就可以被檢討的概念罷了 05/19 12:04
124F：→ chihchuan: 只是他們的非我族類跟鄉民的公平正義有高度重疊性 05/19 12:04
125F：噓 redflowerju: 問題應該是總統就職晚宴應該不只是「一般」的節目吧 05/19 12:07
126F：→ redflowerju: ？是代表我國的新政府與台灣共同的未來吧？跟電視上 05/19 12:07
127F：→ redflowerju: 的綜藝節目可以一概而論嗎？每一個蔡英文政府所選擇 05/19 12:07
128F：→ redflowerju: 的人選都應該要符合人民的期待，不是大家在說的監督 05/19 12:07
129F：→ redflowerju: 嗎？更別說「人權」是基本信念價值，人人都應該要支 05/19 12:07
130F：→ redflowerju: 持吧？不然之前我們在討厭那些護家萌藝人是在討厭什 05/19 12:07
131F：→ redflowerju: 麼意思的啊 05/19 12:07
132F：→ redflowerju: 這樣彭文正的立場還不夠明顯嗎… 05/19 12:09
134F：推 ej83bp6: 有時間查慈濟(當然支持查慈濟)，自己所在的教會、電台， 05/19 12:10
135F：→ ej83bp6: 長期出現反同志人權的宣傳，卻又假裝看不到 05/19 12:10
138F：推 kotenka: 很多連結和新聞圖片都有點年代了，可以提供他們近期的 05/19 12:13
139F：→ kotenka: 反同言論嗎 05/19 12:13
140F：推 redflowerju: 去跟國民黨立委表達反同婚決心還不夠喔..... 05/19 12:17
141F：推 kirino825481: 我們有支持的自由，他們為什麼不能有反對的自由？ 05/19 12:19
142F：推 kotenka: red你有看清楚嗎，我想看近期且明確的發言，人的立場是會 05/19 12:20
143F：→ kotenka: 變的(可能會有人說這叫牆頭草)，那個活動是2013年的 05/19 12:21
144F：推 Danieleye: 樓上的言論 套上「反對女性 反對黑人」在現在社會 可？ 05/19 12:21
145F：推 maxbear: 看到樓樓上k大的言論不禁啞然失笑 05/19 12:21
146F：→ kotenka: 不用幫我扣帽子 05/19 12:21
147F：→ maxbear: 不是指kotenka 05/19 12:22
148F：→ Danieleye: 反對 不能用在歧視的基準上濫用 05/19 12:22
149F：→ Danieleye: 至於什麼是「歧視」的標準 請自己去查國小的國語課本 05/19 12:23
150F：→ jingo501: 某ki的頭腦也太簡單了吧 05/19 12:24
151F：噓 redflowerju: 當然他有可能改變啦，但他有沒有改變應該是他要去證 05/19 12:24
152F：→ redflowerju: 明吧？比如出來說我錯了我支持同志婚姻，之前我也有 05/19 12:24
153F：→ redflowerju: 看到老爸在接觸議題後很支持兒子是同志啊。但是今天 05/19 12:24
154F：→ redflowerju: 他不再說同志的事情，我們如何知道他是真的改變來支 05/19 12:24
155F：→ redflowerju: 持了，還是只是沉默避風頭呢？大眾只能用他過往的事 05/19 12:24
156F：→ redflowerju: 蹟出來評價啊 05/19 12:24
157F：→ maxbear: 幫D大補充，其實google歧視就會有解釋了呢 05/19 12:24
158F：推 reason1991: 可以看看顏厥安老師今日的投書 05/19 12:25
159F：→ jingo501: 我反對屠殺，所以他有支持屠殺的自由？？？ 05/19 12:25
161F：→ reason1991: w/20160519/864858/ 05/19 12:25
162F：→ redflowerju: 至於他有反對的自由我想沒什麼好回應的 05/19 12:25
164F：推 kotenka: Daniel可以不用那麼酸，我知道歧視的意思和許多人會濫用 05/19 12:28
165F：→ kotenka: 我只是想從比較樂觀的角度去看這件事：那是他2013年的立 05/19 12:29
166F：推 reason1991: 抱歉網址斷掉了！謝謝maxbear～ 05/19 12:29
167F：→ kotenka: 場，也許這兩年他有改變了 (但同時又覺得似乎不太可能， 05/19 12:30
168F：→ kotenka: 因為他們不可能不知道我們對他們過去的立場，有這些質疑 05/19 12:30
169F：推 vins: 我記得有一次他們的節目在講王雪紅跟教會的事情，他們臉超 05/19 12:34
170F：→ vins: 臭的，而且談論不到一下子就轉下一個議題 05/19 12:34
171F：噓 violetstar: 就是偽善啊！不懂還有人要替他們講話，就好像在同一 05/19 12:44
172F：→ violetstar: 艘船上的人，有人就是故意想弄沉船，敢檢討慈濟，說 05/19 12:44
173F：→ violetstar: 到教會就不出聲，假性正義是正義? 05/19 12:44
174F：→ hexi: 比較好奇為什麼要出國生?我能理解國外教育好,是因為這個? 05/19 12:47
175F：→ hexi: 可能跟有國外公民身分比較好入學的關係?是這樣嗎? 05/19 12:47
176F：→ etute: 我以為大家都知道...XD 05/19 12:58
177F：噓 sergiorossi: 台大毒瘤 05/19 12:59
178F：推 howard2451: 我真的是今天才知道耶!! 有點震驚 05/19 13:00
179F：推 garlic1234: 本來就護家盟啊，還很偽善，高舉公平正義，遇到同志就 05/19 13:02
180F：→ garlic1234: 裝死 05/19 13:02
181F：→ ezpaper: 只要他們敢拿護家盟的說詞來嘴 他們會被來賓打臉打得很腫 05/19 13:21
182F：→ ezpaper: 除非他們都請美江之類的來賓 05/19 13:21
183F：推 GRIPIT: 奇怪了 阿就很多無腦基督徒只因為宗教就 05/19 13:28
184F：→ GRIPIT: 參加護家盟是事實啊 在崩潰幾點 有事嗎 05/19 13:28
185F：推 n6335097: 太晚知道囉 我相信同婚議題一定不會放到正晶上的 05/19 14:36
186F：→ n6335097: 他們不敢碰 05/19 14:36
187F：推 redflowerju: 重點是明天的總統就職晚宴讓反同婚來當主持人.....這 05/19 14:37
188F：→ redflowerju: 樣算不算是宣誓民進黨立場呢 05/19 14:38
189F：推 hank1903: 瞎 05/19 14:39
190F：推 frolicker: 竟然有人說他有反同婚的自由，我不否認人有言論自由， 05/19 15:15
191F：→ frolicker: 言論自由的目的就是要讓大家透過討論來得到最好的結論 05/19 15:16
192F：推 frolicker: 護家盟的人根本就頭腦有問題，這種人你要說不是歧視我 05/19 15:20
193F：→ frolicker: 才不信。這種人根本沒資格代表新政府進步的力量！ 05/19 15:21
194F：推 smalltommy: 被嚇倒~這還是我b再看 我才看 ~以後也不看了 怕現在 05/19 15:41
195F：→ smalltommy: 看到他們兩夫妻會開始反胃 05/19 15:41
196F：推 pppeeeppp: 對護家盟超級反感 不過一碼歸一碼 05/19 15:50
197F：→ pppeeeppp: 如果彭李對反kmt有貢獻，我還是支持他們這一塊 05/19 15:51
198F：→ pppeeeppp: 但護家盟的活動 我絕對是反對到底 05/19 15:51
199F：推 Ebergies: 推樓上 LOL 05/19 15:52
200F：→ hsyuchan: 不只參加護家盟，還有發表性器官藏頭詩呢 05/19 15:58
201F：→ hsyuchan: 跟兼差爭議。 光反同這點，就不認為有什麼功過相抵可言 05/19 16:00
202F：→ hsyuchan: 如果說主持人代表某種價值選擇或宣示，那就代表新政府 05/19 16:02
203F：→ hsyuchan: 在這個層面上，並不把性別議題擺在多前面 05/19 16:03
204F：→ hsyuchan: 就要擔心日後性別議題與它事衝突時，他們要如何抉擇 05/19 16:04
205F：噓 callcallABC: 蟑螂教授 彭文正 05/19 17:02
206F：推 homosecret: 我竟然現在才知道 好腿 囧 失望+1 05/19 17:07
207F：推 kaalaalaa: 連這都能護航= = 這兩個就很偽善啊 護家盟主持晚宴.... 05/19 17:10
208F：→ kaalaalaa: 我都混亂了 05/19 17:11
209F：推 redflowerju: 看到某些言論，只能說，大家以後不要哭DPP不理你們同 05/19 18:22
210F：→ redflowerju: 志喔 05/19 18:22
211F：→ ezpaper: 不可否認這兩位有一些理念與dpp相近 但找來當主持人 就可 05/19 19:24
212F：→ ezpaper: 以滑坡成小英的分身 dpp的代理人 好似dpp就是護家盟 我是 05/19 19:24
213F：→ ezpaper: 覺得有些over. 反倒是前幾篇的婚姻平權倡議,關心的人也 05/19 19:24
214F：→ ezpaper: 太少了 05/19 19:24
215F：推 iamhcy: 看了一下樓上好像只有你這樣講耶XD 這也要護航 05/19 19:43
216F：推 saul17: 真是好笑...主持晚宴根本是兩回事 請別活在烏拓邦的世界。 05/19 19:50
217F：推 chihchuan: Dpp乾脆找李濤夫婦主持晚宴啊，藍綠和解更好。什麼叫主 05/19 19:51
218F：→ chihchuan: 持晚宴而已？ 05/19 19:51
219F：→ ezpaper: 只是覺得有些人滑坡得太誇張 這也叫護航? Ok你們就把dpp 05/19 20:23
220F：→ ezpaper: 打成反同黨好了 05/19 20:23
221F：推 iamhcy: 原來最會滑的是你！ 05/19 20:35
222F：推 maxbear: 到底這整串有誰把DPP打成反同黨啊，只看到有人滑滑滑 05/19 21:40
223F：推 pppeeeppp: 不要什麼都混在一起談 05/19 21:50
224F：噓 callcallABC: 教學評鑑倒數 這種不負責任的人還能主持國宴 05/19 22:02
225F：→ callcallABC: 看來只要風向對 是個垃圾也無妨 05/19 22:02
226F：噓 callcallABC: 聽到有人叫他彭P 就覺得想吐 05/19 22:05
227F：→ ezpaper: "讓反同婚來當主持人.....這樣算不算是宣誓民進黨立場呢" 05/19 22:33
228F：→ ezpaper: "看到某些言論，只能說，大家以後不要哭DPP不理你們同 05/19 22:33
229F：→ ezpaper: 志喔" 都說到整個dpp了 這不叫滑 什麼叫滑 05/19 22:33
230F：→ HotAirFlow: 等他在晚宴開口再批也不遲 05/19 23:32
231F：推 simonjolin: 同為晚會主持人，Janet是支持同志的喔。 05/20 00:49
232F：噓 ogakelin: 同志本來就好利用，甚至被消費後還沾沾自喜的人多的是。 05/20 06:24
233F：推 twhi: 原po不用太難過，檯面上支持同志的人，不一定是真誠的，不少 05/20 07:15
234F：→ twhi: 是盲目支持或是覺得很潮，但私下嘖嘖，唉 05/20 07:15
235F：噓 hwang626: 有弱智把反對同志婚姻全都跟護家盟扯一起 05/20 07:21
236F：→ hwang626: 奇怪人家不能反對逆？ 單純持反對意見到護家聯盟下三 05/20 07:23
237F：→ hwang626: 濫出手阻礙 妖言惑眾，這中間相差多遠 05/20 07:23
238F：推 gb01309: 不是基督徒=護家盟，而是護家盟大多都是基督徒 05/20 07:49
239F：推 gb01309: 總之，除非他出來澄清跟護家萌沒關係，不然人家護家盟都 05/20 07:54
240F：→ gb01309: 吧名字打上去了，人家都不喜歡你，幹嘛去喜歡人家，奇怪 05/20 07:55
241F：→ gb01309: 欸你，比較訝異是黃國倫他老婆不是做過同志節目嗎？ 05/20 07:55
242F：推 ioupoiu: 常看他們節目 讚 05/20 10:02
243F：推 jingo501: 某i:反同 讚XD 05/20 10:29
244F：→ kaito1209: 護家盟=拉機 05/20 10:36
245F：噓 violetstar: 某樓才弱智，人家就反你了，還替別人說話，有M傾向不 05/20 12:20
246F：→ violetstar: 必要來這裡秀下限 05/20 12:20
247F：→ KCETinTW: 大推hwang626, 只准支持同婚不能反對真的很科科科 05/20 17:27
248F：推 gaytsis: 早就知道啦 他們也不是真心想打慈濟 只是想打宗教戰爭而 05/22 11:11