作者wusnnin (無)
站內gay
標題Fw: [新聞] 愛男人是天生 同志基因解密
時間Sat Jun 7 20:23:45 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jam67Wt ]
作者: wusnnin (無) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 愛男人是天生 同志基因解密
時間: Sat Jun 7 20:11:47 2014
聯合晚報
愛男人是天生 同志基因解密
993年美國基因學家狄恩‧哈默發表研究報告顯示男同性戀者有一個「同性戀基因」，在X
染色體上，
由母親傳下來，當時震驚各界，至今爭議不休；20年後，一項最新的大規模研
究不但證實哈默之說，還發現第二個同性戀基因。
哈默研究好幾對男同性戀兄弟的DNA而得到結論；其驚人之處，在於提出科學證據，指同
性戀不是一個人要不要的選擇題，是天生「性」向。同性戀者「我天生如此」的辯解獲得
平反，但不信者恆不信；遲至2011年，還有社會與政治評論諷刺，發現了同性戀基因，不
知道有多少人會趕快去做胎兒基因篩檢，然後人工流產。
研究：至少有兩個同性戀基因
《華盛頓郵報》報導，最新研究證實哈默一直是對的，的確有個同性戀基因，而且非僅如
此，同性戀基因其實有兩個，甚至(根據概率)可能更多。
專攻人類DNA的國際研究團隊「人類基因組計畫」，研究409位同性戀兄弟及其異性戀家庭
成員的血液，證實X染色體確實有個區域影響一個人的性向，同時證實8號染色體上有個
DNA序列影響男人的性向。
同性戀基因可視為愛男人基因
團隊成員、美國西北大學教授貝里說：「性向與選擇毫無關係，我們的研究顯示基因可能
有關係，我們發現兩組基因影響一個男人是同性戀或異性戀。」
澳洲La Trobe大學知名遺傳學教授珍妮‧葛雷維斯表示，影響一個人選擇配偶性別的基因
可能不止幾個；她並提出不同角度表示，不妨將「同性戀基因」 (gay genes)視為「愛男
人基因」 (male-loving genes)。
女性身上可能也有愛男人基因
她指出，「愛男人基因」可能男女都有，如果在女性身上，這些女性通常天生比較早找配
偶、比較常找配偶，而且生比較多孩子；同理，蕾絲邊也可能有「愛女性基因」，這些基
因在男性身上，也使這類男性較早、較常找配偶，而且生較多孩子。
葛雷維斯並說，家族有男同志的女性有「愛男人基因」，會較早找配偶而且生較多孩子，
作用是補償男同性戀者子女較少之憾；一個義大利研究團隊發現，男同性戀的女性親戚，
子女數目是異性戀男子女性親戚的1.3倍。這是演化上的一種平衡。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/8725762.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.73.153
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1402143111.A.837.html
※ 編輯: wusnnin (118.169.73.153), 06/07/2014 20:12:30
1F：→ gdsword:你不會直接問4X貓就好了 06/07 20:12
2F：推 RandyMarsh:太棒了，終於找到基因了，可以防止下一代產生了 06/07 20:12
3F：→ crassus7217:替5樓甲甲噓你 06/07 20:12
4F：→ alanlin1283:甲甲萬歲>///< 06/07 20:12
5F：推 Mature:我肛門癢癢的 06/07 20:12
6F：→ ask5566:喵 我有想被男人幹死的基因 喵 06/07 20:12
7F：推 sai0224sai:快點出櫃 留下正妹 06/07 20:13
8F：推 flux:聖上表示: 06/07 20:13
9F：推 joe2:這發現真的挺重大的 06/07 20:14
10F：推 williams7442:拜託全部都出櫃 正咩留給我 06/07 20:14
11F：→ hareluyac:我常說的比喻就是...那蘿莉控也是基因? 06/07 20:15
12F：推 MyAll:造物者真奇妙 06/07 20:15
13F：推 clover1211:1號0號也是基因決定的嗎 06/07 20:16
14F：推 bg00004:這下子宗教徒不是全部都要崩潰了嗎? 06/07 20:18
15F：推 goodlisa123:看看2樓，是否天生根本不重要，他們就是想要甲甲去死 06/07 20:18
16F：→ bg00004:既然是天生的代表造物者的作為..那要如何解釋造物主要這樣 06/07 20:18
17F：→ bg00004:goodlisa123 你無視他的存在就好了啊 06/07 20:19
18F：→ BeNative:同性戀要絕種了 塊陶啊 06/07 20:20
19F：→ bg00004:教徒這下子要開始解釋了吧..如果承認天生的話 06/07 20:20
20F：→ heartstrings:最後一段有意思 所以男同的數量再多人類也會找到平衡 06/07 20:20
21F：→ linceass:難怪我的左手跟右手如此愛我 06/07 20:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wusnnin (118.169.73.153), 06/07/2014 20:23:45
22F：推 MatheFuck:1號0號呢? 06/07 20:24
※ Django:轉錄至看板 lesbian 06/07 20:31
23F：推 dghkrt3489:這樣就能估算出同志的族群人數了吧？可以做為公共政策 06/07 20:37
24F：→ dghkrt3489:必須顧及同志族群的有利依據 06/07 20:37
25F：推 EdwardSE:多對基因會不會最後發現 根本大多數的人都有一定的傾向 06/07 20:48
26F：推 angelvoise:P覺媽媽會變很可憐 那雙性戀跟女同志呢 = = 06/07 20:58
27F：推 dreamden:所以科學家想證明什麼?同志不正常嗎? 沒人去研究異性戀 06/07 21:12
28F：→ dreamden:的基因 06/07 21:12
29F：→ kasaicat:有錢人的基因是來自於？ 06/07 21:33
30F：推 stoneTime:多數暴力的情況會更明顯吧 優生學... 06/07 21:35
31F：→ kasaicat:強姦犯的基因、會劈腿的基因呢？這種研究真是蠢死了。 06/07 21:36
32F：推 joeliu870405:這個研究十分有用阿，以後出櫃被人問是什麼原因就可 06/07 23:50
33F：→ joeliu870405:以回答了 06/07 23:50
34F：推 william33:這研究很好啊~給後天矯正成異性戀療法無效一正面的證劇 06/07 23:51
35F：推 ckscks178:那雙性戀是怎麼回事?? 06/08 00:38
36F：推 zhizhi0106:另一個ettoday.的新聞 提到一句 不信者恆不信 讓我感 06/08 01:13
37F：→ zhizhi0106:觸很深 即使再多科學醫學數據或證實 不接受的爸媽依然 06/08 01:13
38F：→ zhizhi0106:不覺得是一回事 06/08 01:13
39F：→ zenx:有幾樓沒讀書的邏輯跟腦補功力真的讓人蠻佩服的@@ 06/08 01:19
40F：推 GooseTzeng:不論目的，做嚴謹的科學、了解這個世界都是必要的 06/08 02:32
41F：→ GooseTzeng:選擇性地做研究，不是科學 06/08 02:35
42F：推 x2991386:難怪媽媽跟阿姨都生3個 06/08 10:59