gay 板


LINE

看板 gay  RSS
風傳媒王立柔報導 http://goo.gl/6soMbm 促同性婚姻合法的《民法》修正案目前卡關立法院,台大醫師柯文哲8日首度對同性 婚姻表態說「我不反對」,但在這個議題上「我會投廢票,棄權」。柯文哲強調,法律 已保障同性伴侶的醫療和財產等權利義務,差的只是名分,而面對修法問題時,「我 的思考邏輯是自然科學、實際,要先列出來沒cover哪幾樣(權利義務)。為了那幾樣, 值不值得去改那一條?」 擬參選台北市長的柯文哲,總將媒體或外界的問題戲稱為「考試」;日前在他與作家小野 的座談會中,被小野問及對「多元成家」的看法,則是柯文哲首度在公開場合接受此議題 的「考試」。當時柯文哲表示,多元成家包括很多項、這種問法太大,且「多元要看多元 到哪裡?比方說人和貓可以共組一個家庭嗎?」就此迴避這一題。 柯文哲8日參加台北市議員參選人沈志霖的座談會後,私下受訪時倒侃侃而談。針對立法 院已一讀付委、讓同性婚姻合法化的《民法》972條修正案,柯文哲表示「我應該是不反 對」,但接著又坦言,在這個議題上「我會投廢票,棄權」、「保持中立」。 柯文哲說,「老實講我對同性戀的態度,我覺得不是他的錯,是上帝的錯。因為同性戀 是先天的問題,台大的主治醫師我知道的就有2個啊,他是很好的醫師,可是就是沒辦法 啊!我們問過他,他就是對女人沒興趣啊。」柯文哲也使用mutation一詞說明,同性戀 是基因上的「變異」,「就像有人長得比較高或比較矮,但那不是他的錯。我對同性戀 的態度就是這樣,我不會去鼓勵,但我知道他們的問題。我不會去鼓勵同性戀這種行 為,但他如果真的是同性戀,那也沒辦法、我也沒意見。」 而同性戀爭取結婚、修法一事,柯文哲重申,「我不反對,但你說我會不會投贊成票? 現在的問題是這樣,目前的法律裡面,《民法》裡面沒有cover(涵蓋)到的(權利義 務)沒有幾樣」,柯文哲指出,2個男人或2個女人雖不能結婚,彼此之間的權利義務 都已被法律涵蓋,「醫療委任代理人可以簽、也可以自行分配財產,據我所知只有器官 捐贈沒有。」 柯文哲強調,面對修法問題時,「我比較實務派。我的思考邏輯是自然科學、實際, 要先列出來沒cover哪幾樣(權利義務)。為了那幾樣,值不值得去改那一條?《民法》 現在是要把結婚的『男女』改成『雙方』,要改這個,要先回答目前的《民法》沒有 cover 這個的有哪幾樣?」 無論同性伴侶之間的權利義務關係如何,無法登記成為法律上的「配偶」卻是事實,對此 ,柯文哲認為「只差title(頭銜)而已」,表示是名分問題,並沉吟道「名分喔……可 是你名片要怎麼印,人家也沒有管你啊!」 既然如此,異性戀伴侶又為何要結婚?柯文哲被追問時並無正面回應,僅表示「阿那就辯 論嘛」。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.105.174 風傳媒整理北市市長參選人對婚姻平權的立場 贊成:顧立雄、呂秀蓮、姚文智、馮光遠。 反對:蔡正元、丁守中、許添財。 廢票:柯文哲。
1F:推 yaaomm:哎呀……失望了 02/08 17:09
2F:噓 tourism1003:我只想說:回去盡好自己醫生的本分就好了吧 02/08 17:12
3F:→ tourism1003:(K 大抱歉喔!… 02/08 17:12
4F:推 hisayoshi:好了 不用說了 柯文哲 掰 02/08 17:22
有板友回文質疑我的節錄 把全文補上 ※ 編輯: krohong 來自: 114.39.105.174 (02/08 17:33)
5F:噓 hgfck:友情噓 02/08 17:38
6F:噓 sasunaru:錯誤 問題......用這些詞的他,算什麼? 02/08 17:45
7F:噓 fantasibear:這兩篇都自刪吧 02/08 17:49
你哪位?
8F:推 hisayoshi:補噓 02/08 17:54
※ 編輯: krohong 來自: 114.39.105.174 (02/08 17:55)
9F:推 teamax:推他的回覆,沒說死,也沒曲解 02/08 17:55
10F:→ teamax:我希望噓的可以再多看一下,多想一下 02/08 17:57
11F:→ emil27:推他的回覆????!?!?!?!?!?!? hahahaha 沒看報導的是樓上吧 02/08 18:00
12F:推 teamax:我已經看完了,頂多就是打太極 02/08 18:04
13F:→ Shxt:最後一行就是直接飛踢打在柯P臉上,但他選擇跳針 02/08 18:06
14F:→ adapt:都說出是上帝的錯了,我覺得他是不敢直接表達反對而已 02/08 18:08
15F:噓 fantasibear:你哪位? 02/08 18:09
16F:噓 emil27:打太極?!?! 他都覺得同志是個錯了.... 02/08 18:12
17F:噓 encina:看起來也是個邪教徒 掰 02/08 18:12
18F:噓 fantasibear:選這種爛新聞標題來貼 頗ㄏ 02/08 18:14
19F:→ jedahs:跟貓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/08 18:26
20F:→ MatheFuck:反正臺北他也贏不了 發言也越來越譁眾取寵ㄌ 02/08 18:29
21F:推 judicialp:這麼多參選人??? 02/08 18:31
22F:→ clione33:基本上只要不反對,就還好了. 02/08 18:40
23F:→ sopa1980:前面說基因造成 後面說不鼓勵 有點前後矛盾? 02/08 18:50
24F:→ sopa1980:同性配偶早已經不是名分問題 牽扯到太多婚姻法定權益 02/08 18:51
25F:推 shiz:他的意思應該是尊重同性戀,但覺得同性婚姻制度沒必要 02/08 18:53
26F:→ shiz:不過他是從法學角度來看,至少不是宗教上。 = = 02/08 18:54
27F:→ shiz:不過他講話真的有越來越浮誇的傾向 = = 02/08 18:55
28F:噓 MartinJu:他明明是從"自然"科學來看 法案最好只是要個名牌 02/08 18:55
29F:推 uka123ily:同樣是法學的角度(?),怎麼跟顧立雄差這麼多? 02/08 18:56
30F:噓 YOYOGIVEME:採擷不也說尊重同志不支持婚?怎換到柯就這樣寬容?頗喝 02/08 18:56
31F:→ MartinJu:同性戀是先天的"問題" 是想說先天的"錯誤"吧 02/08 18:56
32F:→ Shxt:說的好像他沒結婚一樣,等他單身在來說同志婚姻沒必要 02/08 19:07
33F:推 gp6cji3:郭采潔還幫忙奔波連署,柯說的是中立棄權,哪裡一樣? 02/08 19:08
34F:→ badvalley:那樓上也有寄資訊給郭采潔 不放棄溝通嗎? 02/08 19:10
35F:推 Shxt:柯的表態 能影響更多人 當然不一樣 柯更可惡 02/08 19:10
36F:噓 YOYOGIVEME:同志看到政治就轉彎難怪不能成事 02/08 19:16
37F:→ bluebrown:柯文哲對同性戀的態度比較像是恩賜,他還是覺得同性戀沒 02/08 19:39
38F:→ bluebrown:異性戀那麼「正常」,但是要盡量容忍的那種想法。 02/08 19:40
39F:→ lescholar:他對民法的理解實在很糟... 適合當市長嗎 02/08 19:41
lescholar:轉錄至看板 lesbian 02/08 19:49
40F:推 lysimach:他對同性戀是先天的講法應該跟對多數同志的想法差不多 02/08 19:58
41F:推 hunderdam:他都提到跟貓結婚了…很失望 02/08 19:59
42F:→ lysimach:但如果是先天,又有什麼可以去"鼓勵"或是"有意見"的呢? 02/08 20:00
43F:→ hunderdam:如果婚姻只是名分 那請他離婚 來看看法律能保障到什麼 02/08 20:01
44F:→ hunderdam:程度 02/08 20:01
45F:→ lysimach:他保持"中立"基本上跟馬江推給社會共識/接受度沒啥兩樣 02/08 20:03
46F:→ lysimach:但在一些用字遣詞上其實已經透露他不認同的態度 02/08 20:04
47F:推 oxyo:【我反柯】好文推薦:http://ppt.cc/ElZh 02/08 21:08
48F:噓 gx2196:八卦版一堆推他中立 = = 我到認為他其實是反對 02/08 21:59
49F:→ gx2196:只是不想太明白才刻意搞曖昧 02/08 21:59
50F:推 coolbad:推,這議題很大,我想沒人敢正面回答,那請馬小九出來說看看 02/08 22:00
51F:→ loveshawnhsu:應該是為了選票才中立的吧_ 02/08 22:09
52F:推 bigTAR:推【我反柯】一文 02/08 22:46
53F:噓 yosikatu:表面廢票,骨子裡就是反對阿,要反對還不敢明說 02/08 22:55
54F:→ feresa:看到「人跟貓」,就知道又是一個沒看過法案的人。 02/09 00:03
55F:噓 lalalalali:為什麼要說同性戀是mutation,而不是polymorphism? 02/09 01:32
56F:推 buzz1067:難得支持他 02/09 03:17
57F:推 kaet:提早認清柯的真面目也不是壞事啦! 之前我也被他的charisma 02/09 12:07
58F:→ kaet:迷惑 今天早上把關於他的新聞和言論好好看了一遍 才發現他 02/09 12:08
59F:→ kaet:其實只是個譁眾取寵的人 一堆人崇拜他 心態跟之前崇拜阿扁 02/09 12:10
60F:→ kaet:或馬囧沒甚麼差別 李登輝認為柯要學習謙卑 真是再中肯不過 02/09 12:11








like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP