作者lin40032 (快樂,就好)
看板gay
標題[轉錄] 同性戀有傷害誰嗎?
時間Sat Nov 3 00:00:12 2012
2012-11-02 23:36:45
同性戀有傷害誰嗎?
http://mypaper.pchome.com.tw/larkfairy/post/1323386089
前幾次上課跟某班提到台北的同志遊行,有學生問我: 老師妳贊成同性戀結婚喔?
說真的我還不知道要怎麼回答這個問題呢。
我的猶豫點在於:我為什麼有權力反對?同性戀結婚干別人什麼事?為什麼結個婚要承受
一堆不是自己長輩不是自己家人的人來贊成或反對?
基本上我真的覺得同性戀不管他愛他或她愛她,到底都沒有傷害到誰啊不是嗎。一個人是
不是同性戀,在我的看法,就跟一個人喜不喜歡吃辣是差不多的重要性。他愛吃辣他吃多
辣跟我都沒關,除非我們要一起吃火鍋,那這個問題才會是議題,才要被討論。更別說如
果他吃辣我不吃,還有鴛鴦鍋這個選擇。
我想到很久很久以前我去上過某個機構的英文課,一個黑人老師問我們贊不贊成同性戀。
學生群們大致就是聳聳肩覺得OK吧,他用很誇張語調問我們那如果是自己的兒子呢?如
果是自己的兒子回來跟妳說媽我跟妳說喔我是同性戀,那你還是聳聳肩說還好嗎?
這位歪果忍老師說如果是他他會把他打死。
我就繼續聳聳肩用很破的英文跟他說:那你打他,打夠了,他就會跟你說唉呀爹地我知道
我錯了我會改我會改啦我明天就會變成異性戀了,你相信這樣會發生,對嗎?
傻子,你打死他有什麼用?
真的,如果一個人天生就這樣,你要他怎麼改?你跟他說我不能接受,那你要他怎樣?
再說,他傷害了誰?他為什麼不能愛他真心愛的人?如果大家都說真愛無敵真心無價,那
這跟性別有關嗎?佛教是一個不強調性別的世界,基督教的神愛世人也沒有分別的不是嗎
?他們沒有犯錯,他們沒有害人,他們為什麼要被指指點點因而被迫躲躲藏藏?
在我的異性戀女性角度來看,同性戀者困擾到我的地方只有兩個可能,一個就是我愛上男
同志(但是不管對方是不是同志誰都可以有拒絕我的權力嘛),或是女同志愛上我(那跟
我不愛的男生愛上我一樣我都可以拒絕啊),這兩者令人困擾的狀況跟異性戀者帶來的問
題也差不多啦(而且發生機率很低啊),至於其它誰愛誰真的跟我沒關係啊。
異性戀不過就是多數。多數,正常,運氣好,所以看異己者就是異常,就是罪過。不然異
性戀的婚姻真的就比較高尚,比較正常,比較值得被祝福嗎?
倒是同性戀者如果要結婚,我覺得那真的比我們異性戀者結婚要下更大的決心,要面對更
多的考驗,而且他們不會是奉子成婚,不會是被長輩逼著才勉強去結婚,在那麼多不被祝
福的狀況下還是這麼堅決要在一起,我願意相信他們情感的堅貞,也真心給予祝福。能愛
就是一種幸福,雙方都願意廝守一世都是美麗奇蹟。
我有朋友說雖然明白這一點,但是看到兩個同性別的人摟摟抱抱就是礙眼。話說我看一男
一女在一起是有買賣關係的,是金錢包養的,是互相利用的,是虛情假意的,是彼此劈腿
的....我更礙眼啊!
是的這只是我個人的小小意見。一些些因為學生的詢問而成型的意見。但是我畢竟不是同
性戀,目前小孩看起來也不是,所以我的意見並不真切也不值得別人參考。
那麼我們就來看看另一位媽媽的意見。她是葉媽媽,讓我流下很多眼淚的葉媽媽。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kWM7mAkn014
--
很感動T^T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.136.24
1F:推 qlwkejrhtg:推~ 11/03 00:49
2F:推 minamibaby:寫得超棒啊! 11/03 01:04
3F:推 gaseosa:想跟她說聲謝謝~ 11/03 01:13
4F:推 bearhwa:礙眼兩字很傷人 11/03 01:14
5F:→ pianokin:是想來這裡取得認同感嗎,你講的乍看之下好像很有道理, 11/03 01:28
6F:→ pianokin:但都是廢話,現在老師的程度就這樣? 11/03 01:29
我想您既然這樣說程度應該更好
期待您也能寫出不錯的文章
另外這篇文章不是我寫的
我只是轉文而已
謝謝
7F:→ minamibaby:樓上有必要這樣嗎 11/03 01:42
8F:推 icewell:完全認同 11/03 01:50
9F:推 kaet:大概是這篇真的寫得太好了 所以會讓某些人覺得礙眼吧! XD 11/03 01:54
10F:推 shiruru:這篇的程度真的比起只會躲在推文底下嗆聲的人高太多了 11/03 02:05
※ 編輯: lin40032 來自: 1.161.136.24 (11/03 02:22)
11F:推 steve8236:推推推!!! 11/03 03:21
12F:推 peter52025:我覺得這篇真的寫得很棒 大推^^ 11/03 03:54
13F:→ peter52025:多元的社會 就會有多元的聲音 別理會他 我支持你唷^^ 11/03 03:55
14F:推 shawnhayashi:寫得很好 11/03 04:11
15F:推 holgaga:pianokin又出現了。 他沒噓已經很難得 原po該知足囉XD 11/03 04:56
16F:推 pppeeeppp:這篇講的很好阿 到底同性戀礙著誰了? 11/03 07:49
17F:→ bearhwa:其實某樓在回答這篇標題 偏激的同性戀就會用文字傷害他人 11/03 09:27
18F:推 mymilk0115:是來鬧的嗎那個p啥哇糕(連看完名字的力氣都沒有)@@? 11/03 09:54
19F:推 pianokin:這篇確實是標準糞青文 11/03 10:24
20F:推 k9k2k7k0:piano有什麼高見就提出來讓我們聞香吧 不要只會謾罵唷~ 11/03 10:38
21F:推 pianokin:我不當糞青的 11/03 10:41
22F:推 minamibaby:那你當自己什麼? 11/03 10:43
23F:推 telescope:糞水瞧不起糞青? 11/03 11:02
24F:推 hiro2009tw:真的!同性戀又礙到誰了!又不是去殺人放火,真搞不懂 11/03 12:46
25F:推 flourella: 11/03 13:09
26F:推 KPKCS:完全支持同性戀並不妨礙到誰 11/03 14:27
27F:→ KTR5566:不支持同性戀也沒妨礙到誰 這是互相尊重的問題 11/03 17:35
28F:推 yspen:KTR5566你知道尊重兩個字怎麼寫嗎? 11/03 17:46
29F:→ Daniel2468:有人不懂尊重別人就別談尊重問題了,自己找難看罷了 11/03 18:20
30F:推 cursedoll:走到哪就被桶到哪,完全符合其本質,非常適合入桶XD 11/03 18:23
31F:推 zaoa3345678: 11/03 18:36
32F:推 Renson:某樓連屁都不是當然也不是糞水糞青,KXX66你懂尊重怎麼寫嗎 11/03 18:40
33F:推 ckuyar:感動 11/03 18:43
34F:推 k9k2k7k0:不支持不代表排斥 11/03 18:49
35F:→ k9k2k7k0:KTR搞清楚好嗎 11/03 18:50
36F:推 qwilfish:某樓真是不要臉到極點 11/03 19:57
37F:推 Terminals:pianokin是誰啊?作文閱卷老師嗎?倒想聽你一番宏論 11/03 21:22
38F:推 sagit1226:推原PO。然後某樓,你的文字就已經構成礙眼了。 11/03 21:35
39F:推 wooops:葉媽媽為什麼可以這麼讓人噴淚T_T 11/04 01:54
40F:推 cocoleeeric:好文....好文 11/04 08:58