作者thankmilk (胃乳)
看板gay
標題Re: [心情] 同志真的有需要婚姻的權利嗎?
時間Mon Oct 29 20:17:24 2012
我想回的很短，但我不想用推文的。
不管結婚的結果是好是壞，但既然這是人應有的基本權力，我想盡力爭取是無庸置疑的。
其實，我20歲以前也覺得，能不能結婚一點都不重要，
反正我能跟我愛的人廝守就好。
但我聽到了一個故事，我把它改編簡化一下。
35歲的Allen得了癌症以後，只剩下男朋友Ken在他身邊照顧他，
但可惜他還是過世了。
然後Allen的房子、車子、存款，通通歸Allen的家人，
陪伴Allen十多年的Ken，一個子兒也沒拿到。
訃聞上面的家屬欄，也沒有Ken的名字，
Ken只能自稱「摯友」，然後在告別式的最後一排，看著他最重要的人。
財產什麼的他都不要，但連個名份都沒有，他一點都不剩了。
Ken講完這個故事，留下了一首歌，
https://www.youtube.com/watch?v=aw7Rt75IARs
他真的很想很想跟他飛，因為他已經一點都不剩了。
我不希望我們最後落得，一點都不剩，的下場。
※ 引述《dream102088 ()》之銘言：
: 我在思考這個問題 法律雖然給予婚姻保障的權益
: 但我們真的需要婚姻嗎? 不管是異性戀或者同性戀 我想每個人的看法會有所不同
: 我覺得就算有婚姻 也無法把障誰先變了心
: 在異性戀的婚姻裡 也許有了小孩 有了家庭 會顧慮很多 但也許也會離婚..
: 但在同性戀的婚姻裡 並沒有原生家庭的小孩 那我們還剩了什麼?
: 道義上的責任嗎?? 還是? 所以我搞不懂
: 如果是真心相愛要走一輩子的話 為何只需要一張紙的證明
: 也許有人會說財產權 保險 醫療上
: 如果有了婚姻權之後呢? 我們都走到了異性戀的法規裡
: 離婚了 膳養費問題 更多問題存在 會是件好事嗎??
--
1F：推 shyuwu:到底什麼制度也沒說＝ ＝05/04 02:13
2F：推 squall0963:難不成是學長學帝雉?05/04 02:14
3F：推 tmwolf:學長：啾啾啾05/04 02:21
4F：推 Allensph: 喳喳喳05/04 02:23
5F：推 bonniekiss2:學長：幹 比不上藍腹鷴啦05/04 02:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.241.179
6F：推 teemocogs: 10/29 20:18
※ 編輯: thankmilk 來自: 114.45.241.179 (10/29 20:25)
7F：推 ken30904: 10/29 21:11
8F：推 liparis: 10/29 21:12
9F：推 goodcack: 10/29 21:14
10F：推 Jizetto1989: 10/29 21:17
11F：推 Daniel2468: 10/29 21:35
12F：推 dannial: 10/29 21:39
13F：推 lina7inverse: 10/29 23:19
14F：推 ckshun: 10/30 00:56
15F：推 ldcs: 10/30 01:14
16F：推 gagabrit: 10/30 09:00
17F：推 hayama37: 10/31 15:23
18F：推 pw18419:推~~~~!!!!!!!! 11/01 02:03
19F：推 ching0205: 11/01 15:55