※小弟國文不好，如果有比喻不妥的地方還請大大們不吝指教！ 這問題如同前面有大大提到的，算是月經文， 而且這也不是圈內專屬的問題， 前一陣子小弟以前同班的女同學也在自己的FB上討論過這件事情， 當然毫不意外的就有異男說那叫侵犯自己的隱私和違背對對方的信任。 其實小弟覺得這種問題有時候還蠻像雞生蛋、蛋生雞的問題。 被偷看的人被另一半發現自己有不軌的行為， 痛斥對方先破壞遊戲規則，破壞信任， 問題是不管今天偷看的人有沒有偷看， 被偷看的人不軌的行為早已經發生了， 那麼到底又是誰先破壞彼此的信任的呢？ 有人說偷看的人是沒有安全感， 也有人說感情的事情沒有傷害的一方與被傷害的一方， 但其實小弟不太懂，感情這種東西理應是互相的， 為什麼會沒有被傷害與傷害的一方之分呢？ 因為自己不夠了解對方，或許不懂對方個性屬於會偷吃之類的， 所以就該怪自己嗎？ 那麼對方也不了解自己的個性無法接受偷吃， 可是卻可以免除一切的責難，這未免也太方便了點， 而且這樣顯得被劈腿的人好像很卑微。 而就算單純只是因為沒有安全感，小弟也不覺得這是一件應該被苛責的事情， 當然今天自己是屬於不想給對方安全感，而認為對方應該自己負責， 所以一但對方沒有安全感便認為兩人好聚好散，那或許是個人的自由， 但至少，若兩人在一起時，一方一開始並不知道對方是沒安全感的人， 那麼沒安全感的一方希望能從對方那邊獲得安全感，也並不過分吧。 也有人說，如果不信任對方，為什麼還要在一起， 但其實這種比喻也還蠻奇妙的， 或許對一部分的人來說，交往的過程應該是要先當朋友好一陣子， 取得對對方足夠的信任之後，才在一起， 但是這段過程或許不見得適用於每個人的每一段感情， 就好像有人不信任對方就不會跟對方成為朋友， 也有人即使是朋友，也不會馬上就100%信任對方， 套用在感情上或許也一樣，本來什麼時候決定邁入交往就是因人而異， 那麼既然因人而異，我想有些人對彼此的信任是在交往之後才開始慢慢建構起來的， 也不為過吧。 何況老實說，朋友跟情人，自己會擔心或是會去思索的事情都不一樣， 換句話說，如果今天是朋友，你並不會去思考對方會不會偷吃等等。 最後，小弟一直覺得信任這種東西應該是自己掙來的， 而不是與生俱來或是對方應該本來就要有的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.96.15