這兩天發表在立報的文章，把上下兩篇放在一起。連結跟圖片見網址。 http://diary.blog.yam.com/honkwun/article/10107689 絕愛台灣，誰看馬金？　■宋竑廣 最近偶然看到馮光遠先生張貼一篇名為「許多馬英九這個年紀的同志，結婚其實是不得已 的。」的文章，而因為他添加於正文之前的文字，顯然是拿同志的性污名去攻擊馬英九跟 金溥聰，我留下「下流」的評語，後來我才知道其實這個問題在馮與他的同志讀者之間已 有過幾次對話，比方在「關於金溥聰馬英九同性戀傳聞的討論，也可以是嚴肅的」最後， 他以政治人物若有同志身分易受勒索之類的理由，認為有追究的正當性。 我看了以後有點傻眼，心想：「這不就是學施明德檢驗蔡英文性傾向那一套的論述嗎？」 馮施兩人都（曾經）是同志友善人物，馮寫過同志電影《喜宴》劇本，施十餘年前曾獲選 同志友善推薦立委，他的紅黨在2008年把同志婚姻寫進去選舉公報，在當時各政黨間表現 數一數二。因此這兩人在被質疑歧視同志的時候，都拿出長期友善資歷為自己背書，擺出 一副就事論事的樣子，然後繼續用他們跳tone的方式「為同志喉舌」。 像這樣自覺對同志有功、怎會歧視的人，比單純惡意的歧視者來得難溝通，一直以來不乏 這種例子，我身邊也有一聊起馬英九同性戀疑雲便笑得樂不可支的長輩，但他看到同性戀 被歧視的悲劇時也會落淚、想幫忙，其實兩者被笑的原因都是同性戀身分，自然也可適用 在所有同性戀；在馮光遠跟施明德的例子裡，則是扣上 公益之名後，私隱便不是私隱， 倘若如此，我想可以被勒索的污名太多了，可能哪天台灣總統（候選人）到了必須證明自 己既無性病也無愛滋絕無自拍的時候，說不 定馮施之流還會按個讚。 插個話，真要說這是個嚴肅事值得討論，一個人到底要怎麼證明自己的性傾向呢？可能是 要當事人做個愛來看看，或者進行某種跟性慾表現有關的、歷史上真的發生過的不人道實 驗。唉，反正有的人真的就是可以這麼事不關己地雲淡風輕地義正嚴辭地拿人同志身分說 嘴，再不濟事，頂多掛個婚外情國家安全的帽子便可正當化──極權政府不就最愛這樣幹 的嗎？（上圖：1960年代對同性戀的治療實驗，當受試者對同性有性慾反應時便遭到如此 對待；比之於「治療」，據說實驗人員更樂於傷害，一名同性戀者因此昏迷死亡。） （下圖：馬英九Ｘ陳水扁ＢＬ漫畫　原作阿布） 再者我覺得馮文很不好但也很難提醒的一點是，用裙帶關係簡化跟貶低金浦聰的任職，白 話一點說就是金這種無能之人能當上什麼高官都是睡來的啦。我因為 做過輔選，對相關 的事情有興趣，也有在不同政黨做過的朋友提供一點小情報，長話短說，我覺得金浦聰輔 選時，國民黨選戰的統合度與策略比民進黨好很多，就這一點而言，那時就對周圍朋友， 尤其是比較關心人權跟社運議題的人，一昧地對於蔡英文的選情過度樂觀感到些許陰影。 可能自己關心社運的關係，難免想到許多抗議得意選情失利的例子，如這次香港洗腦教育 很熱，但反映在選舉上，成果相當有限；日本反核抗議很熱，但持反 核立場的候選人得 票不成比例，這類況並不罕見。投票行為極其複雜，我也說不了什麼真知灼見，不過至少 態度上，不要執著於你敵人有多卑鄙是重要的，那只會增加你輕敵的風險（很想多說但還 是不要太離題的好）。 而且正值美日中台四邊局勢微妙之際，要說金浦聰當駐美代表這個布局只是裙帶關係（很 抱歉暫借這個異性戀辭彙），實在辜負了許多政治評論家希望民眾注意到的其中訊息，是 在害馬英九還是幫馬英九啊？ 最後從性別的角度繼續評論關於馬金的同志傳言吧。第一，從以前我就覺得當皇帝的女人 不如當他的男人，被寵愛的男人多半額外得到權位的賜予，相反的，女人就算當上第一夫 人，反而要受到賢妻角色的限制，真衰啊。 第二，馮在「許多馬英九這個年紀的同志，結婚其實是不得已的。」一文裡的添筆，和作 者為別人的正文不搭，那裡面有個典型的同志假結婚悲劇，但我很難把周美青套進去，因 為如果她真嫁了個同志總統，大概少不了利大於弊的內部交易，事實上類似的婚姻經營模 式並不罕見，比方說先生在外花天酒地，但給太太很多 錢什麼的，總之周美青看起來像 是那種會暗自垂淚的角色嗎？這樣很看不起她呀。 第三是小抱怨，包括馮光遠在內，我覺得身邊一些中年長輩不分男女，多半討厭馬英九的 ，很愛講馬金兩人搞同性戀的八卦，可是廣為流傳於年輕人之間的政 治人物男男物語名 作，是一篇馬英九跟陳水扁的BL漫畫（也有描寫國民兩黨禁忌之戀的「絕愛台灣」），其 他姐妹作多到讓網友驚呼：「馬英九和陳水扁也太常被送做堆了吧。」……好像也沒有腐 女在寫馬金的男男小說，這算世代落差嗎？ 絕愛台灣網址：http://www.wretch.cc/blog/enigmaze/12835677 馬英九×陳水扁BL小說： http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/990425.shtml 馬英九×陳水扁BL漫畫： http://tw.myblog.yahoo.com/pink-aiting/article?mid=1044&next=691&l=f&fid=20 註：儘管還是不認同，我覺得馮光遠先生給我的回應是有誠意的，看在這一點，容我再正 經地建言一次，不講重覆的話，不管任何人（如馮光遠）要做社會運動（如同志運動）， 請以當事人（主體）的意見為主，即便你真的無法理解，即便你認為自己干涉的方式不會 有負面影響，主客之別還是很重要的，不然我們都可以拿著「這是為你好」「這不會害你 」的旗子去決定別人的事情。坦白說如果只有我一個同志反應，那或許是我太挑，但陸續 看下來，反感者不在少數，倘若馮光遠先生真的在意這事，我個人建議可以找個同志團體 為他這樣的言論背書，也省得爭議持續下去。 -- 闇與光──中島美雪的情歌 介紹演講「精彩的生命，須笑、淚、怨、愛， 交織纏綿。每次聽美雪，都讓我感到這生命的纏綿。」(香港樂評梁安琪) 時間：11月2日(五) 晚上七點　地點：台中市南屯區大英街422號 136cafe 請於網址內事先報名：http://blog.roodo.com/honkwun/archives/21084086.html 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.150.11 ※ honkwun:轉錄至看板 lesbian 10/11 21:40 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.150.11 (10/11 21:45)