作者Tutt (一臉零號)
看板gay
標題Re: [心情] 關於愛滋這檔事
時間Thu Sep 6 20:23:26 2012
在關於愛滋病的討論裡面
最讓我覺得困惑的
是類似這樣的說法:
「這些縱慾得病的人，怎麼可以讓我們納稅人幫他們付錢呢？」
有兩點我不明白：
一、為甚麼講得好像這些病患都不是納稅人一樣呢？
二、為甚麼講得好像病患是病患，納稅人是納稅人，納稅人永遠不會變成病患？
有沒有想過
總有一天
你有可能也會感染HIV??
有人說
不會喔
我都跟BF一對一喔
而且都戴套子!!
怎麼可能中?
第一
戴套子並不會[百分百]隔離病毒
只要1號軟了、套子破了
或是在做的過程中套子掉了
你是會中的喔
第二
你都跟BF一對一
但你的BF並不見得只跟你一對一喔
有一天你身材走樣了
他想要嘗鮮了
他會找其他人的唷
好吧就算你們的愛情忠貞無比好了
你跟他可是會有前B的喔
前B有沒有帶原
或是[其他人]有沒有
誰都無法保證
第三
你說好吧
肛交容易得病
那我跟我B只玩口交就好了
對不起
口交雖然得病率較低
但仍然有機會
有多少人
連跟BF口交都會戴套呢???
更何況在圈子裡
堅守單一性伴侶、而且還絕對[安全]性行為的人
真的少之又少又少
你總會一夜情吧?
你總會遇到朋友跟你一起睡覺
半夜幫你口交吧?
是
那就有機會得病
我真的沒有要詛咒大家得病
我也沒有說
既然都有危險
那乾脆不要安全性行為好了
當然要安全性行為
我要說的是
這種事情
不管你怎麼防範
總有一天你衰到極點的時候
他就是會找上你
就算我們不會得
我們的好朋友、BF、親戚也會得
而是在我們圈子裡
得病的機率實在太高了
如果我們現在歧視這個病、歧視患者
講那種「這些縱慾得病的人，怎麼可以讓我們納稅人幫他們付錢呢？」的話
總有一天我們不小心成了患者之一
那又該如何自處呢?
恐同異男們也一樣
除非你真的醜到、噁爛到一輩子都交不到女朋友
一輩子都沒人要跟你做愛
否則跟你做愛的那個女生
她也是可能有帶原的唷
畢竟這世上有太多爛男人
誘拐女生上床又不戴套
直接中出在裡面
你難保以後一個難得可以接受你的女人
曾經有過這種經歷唷
到時候
你再來說[我不是濫交得來的!! 我不是嗑藥得病的!! 我很單純!! 我是被BF(GF)傳染的!!]
是不會有人理你的
因為
對這個社會的人來說
[愛滋病患一定是縱慾的啊
一定是嗑藥搞轟趴啊
誰知道你講的是真是假??]
你現在打壓別人的力量
到那個時候
就會全部回到你身上來
[甚麼!!
我不是濫交得病、也不是嗑藥得病
居然治病要繳那麼多錢???
我因為HIV+被公司知道
被他們藉故辭退也!!!
我現在沒錢!!!]
是的
別人不會理你的
制度也不會因為人的行為差異而有所差別對待
大家都只會認為
「這些縱慾得病的人，怎麼可以讓我們納稅人幫他們付錢呢？」
到底是甚麼原因
讓很多人用一種[病患與我無關]的立場
來說那種話呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.150.80
※ 編輯: Tutt 來自: 111.240.150.80 (09/06 20:26)
1F：推 lickmebaby:第一次看到妳的文章 有股酸味 XD 09/06 20:28
2F：推 FrankB:推這篇 09/06 20:30
3F：推 HotAirFlow:本日最酸文… 09/06 20:32
4F：→ larco:你怎麼知道圈內得病的機率比較高? 09/06 20:32
5F：→ knight9135:這種辯論只是浪費生命而已 09/06 20:32
6F：→ HotAirFlow:對啊，反正愛玩的哪會想理這些討論串啊！XDD 09/06 20:33
7F：→ Tutt:沒關係，也只浪費了我吃飽休息二十分鐘的生命。XD 09/06 20:36
8F：→ HotAirFlow:太多的道德言論對事前(預防)和事後(善後)都有負面影響 09/06 20:37
9F：→ Tutt:hmm 扯到道德 那就永遠都沒完沒了 跟比誰的屌比較大一樣 09/06 20:42
10F：→ otokosama:所以，改成部分負擔，不行嗎?! 09/06 20:45
※ 編輯: Tutt 來自: 111.240.150.80 (09/06 20:52)
11F：→ HotAirFlow:大家可能想太多了，國家本來就沒義務幫帶原者出藥費 09/06 20:52
12F：→ HotAirFlow:國家考量到的是若藥費不出，那麼疫情就會更難壓下 09/06 20:52
13F：→ HotAirFlow:但藥費出太多，又會排擠到其他預算，兩難囉~ 09/06 20:53
14F：→ HotAirFlow:台灣的防治方法太呆板，沒有啥效果又不會變更策略… 09/06 20:56
15F：推 jcrals:這些抽菸得肺癌的人，怎麼可以讓我們納稅人幫他們付錢呢？ 09/06 21:08
16F：→ jcrals:愛吃沾醬得腎病的人，怎麼可以讓我們納稅人幫他們付錢呢？ 09/06 21:08
17F：→ HotAirFlow:對照國外的所得水準，台灣一包菸要賣200元才合理^^ 09/06 21:09
18F：→ HotAirFlow:售價八成給健保… 09/06 21:10
19F：→ shyyo7589:照這樣 全同志甚至全世界都應該得病一樣..... 09/06 21:21
20F：→ shyyo7589:這文章的意義到底在......? 09/06 21:23
21F：推 jengjye:給你個推 是篇自掌嘴巴的好文ㄟ...... 09/06 21:23
22F：→ pokky:......這篇的意思是承認圈內得病的機率就是比較高嗎 09/06 21:25
23F：推 shyyo7589:這篇臆測不忠.愛約愛玩等行為 假若你是如此 不代表別人 09/06 21:30
24F：→ shyyo7589:也是 能有這麼多負面思緒 不知你的生活是不是碰到瓶頸 09/06 21:31
25F：→ bbray:只有我覺得這篇其實是反諷文嗎~XD 09/06 21:34
26F：→ shyyo7589:文被別人指教後 就會有人出來說文義深遠淵博反諷等.... 09/06 21:37
27F：→ shyyo7589:還有人會說 有些人看不懂文章意涵....這板真是太... 09/06 21:38
28F：→ gigli2008:如果是反諷的話，我也看不太出來 09/06 21:41
29F：→ gigli2008:所以原 PO 只是要酸一下發洩情緒？ 09/06 21:42
30F：推 jengjye:踢粉糰超阿Q的 可能生命大半的時間都用在想這些話術吧 09/06 21:45
31F：推 hornybeast:照目前的感染率 恐怕恐慌還會擴大 只希望大家意識問題 09/06 21:47
32F：→ uka123ily:別人是不是如此你不知道，即便你不是也沒啥可以反駁 09/06 21:55
33F：→ uka123ily:如果要推論到是不是個人負面情緒，不就是跳針嘛？ 09/06 21:56
34F：→ shyyo7589:所以你想表達什麼呢 09/06 21:57
35F：→ pokky:表達說他比別人都懂什麼是跳針 09/06 21:57
36F：→ uka123ily:就是你挑針阿，無法回答論點，只是攻擊個人而已 09/06 21:57
37F：→ shyyo7589:什麼是挑針?? 09/06 21:58
38F：→ uka123ily:跳針啦 09/06 21:58
39F：→ shyyo7589:加油啦Y 09/06 21:59
40F：→ pokky:今天的 u大真是幽默 :) 09/06 21:59
41F：→ shyyo7589:同理 你的"攻擊"論點怎麼來的呢 09/06 21:59
42F：→ uka123ily:對呀加油啦，期待就事論事的一天 09/06 21:59
43F：→ shyyo7589:所以你論了什麼事?? 論了攻擊? 09/06 22:00
44F：→ uka123ily:是說是不是負面思緒，跟他有沒有瓶頸跟論點有關？ 09/06 22:01
45F：→ shyyo7589:跟攻擊何干? 09/06 22:01
46F：→ uka123ily:不知道他有沒有瓶頸是關你什麼事呢？ 09/06 22:03
47F：→ shyyo7589:關心網友而已 與你何關?? 攻擊是?? 09/06 22:04
48F：→ uka123ily:你可以關心人家有沒有瓶頸，我不能關心你幹嘛關心？ 09/06 22:04
49F：→ shyyo7589:所以你說的攻擊論是?? 09/06 22:05
50F：→ uka123ily:不就用無關論點的言論去針對他個人與公眾無關的事務？ 09/06 22:06
51F：→ shyyo7589:文章內容與公眾無關?? 09/06 22:06
52F：→ uka123ily:所以他的瓶頸跟公眾有關嘛？ 09/06 22:09
53F：推 nttuguys:最近都很想推一下.... 09/06 22:09
54F：推 shyyo7589:所以你覺得針對性是什麼 針對什麼??? 不懂 09/06 22:10
55F：→ uka123ily:他有沒有瓶頸這件事阿～～ 09/06 22:11
56F：→ shyyo7589:我沒知道有沒有阿?? 所以你從頭到尾在激動什麼?? 09/06 22:12
57F：推 uka123ily:有人說你知道有或沒有嘛？ 09/06 22:14
58F：→ shyyo7589:所以我不知道你到底要論什麼事情 09/06 22:14
59F：→ uka123ily:就是你把論點轉到他有沒有瓶頸這件事阿 09/06 22:17
60F：推 shyyo7589:那可能就是你自己.....腦內劇場了 09/06 22:18
61F：推 uka123ily:什麼腦內劇場，我可沒補完什麼阿XD 09/06 22:19
62F：→ shyyo7589:所以你覺得轉移的理論再哪 09/06 22:20
63F：→ uka123ily:"不知你的生活是不是碰到瓶頸" 09/06 22:20
64F：→ shyyo7589:所以你就覺得代表移轉論點??? 09/06 22:22
65F：→ uka123ily:yes～ 還是你真的認為這跟討論有關？ 09/06 22:23
66F：→ shyyo7589:移轉了什麼? 論點是圈內感染可能性不是嗎?? 09/06 22:24
67F：→ shyyo7589:你的觀點 我又一次的甘拜下風了 09/06 22:26
68F：推 uka123ily:那你要怎麼解釋你那句呢？XD 09/06 22:28
69F：→ shyyo7589:都說了關心 要忽略 我也真的沒法度阿 09/06 22:28
70F：→ uka123ily:喔關心阿，我也是關心你呢 09/06 22:30
71F：→ uka123ily:這關心還真是時候 09/06 22:31
72F：推 zircon:認同 09/06 22:31
73F：推 tadanori:推此文 (然後推文中一堆 所以 是怎樣XD) 09/06 22:46
74F：推 pppeeeppp:通常看到一堆推文裡吵架的 那堆推文就直接End了 ~ 09/06 23:04
75F：推 lin40032:推 09/07 00:08
76F：→ TimeEric:所以圈內人比較亂是個事實？ 09/07 00:25
77F：推 KTR5566: 是 09/07 00:25
78F：→ jojoliu:快點重視身邊的人吧，大陸快打過來了！ 09/07 00:28
79F：推 paultsai:因為人總是不見官財不掉淚啊 09/07 00:39
80F：推 teamax:這篇把納稅至上派打得拍拍響 09/07 01:17
81F：推 teamax:@shyyo7589 你說兔特負面情緒多，想想某些人說出假假毀滅世 09/07 01:21
82F：→ teamax:界的言論吧 09/07 01:21
83F：→ feresa:KTR回得真是迅速:) 09/07 01:45
84F：推 yspen:常駐gay板才不是說說而已 09/07 01:53
85F：推 swow:的確不認同那樣的說法，但不等於病患可以不用部分負擔 09/07 02:20
86F：→ swow:這是兩回事 09/07 02:20
87F：→ garlic1234:何不回到健保，有繳保費有部份負擔? 09/07 02:55
88F：→ garlic1234:現實是回不去健保，弱勢還要被強勢多削一筆 09/07 02:56
89F：→ garlic1234:並且是套上稅務、愛玩活該的論點 09/07 02:56
90F：→ knight9135:我一直懷疑耶死筆跟KTR在搞曖昧 兩人形影不離...... 09/07 18:30
91F：推 wooops:推這個論點 09/09 02:56