作者immoi (侯小佑)
看板gay
標題[想法] 政治不缺席 看見彩虹旗
時間Wed Dec 7 16:02:38 2011
只是一個簡單的想法:
不管是藍、綠、橘、還是任何顏色的政治活動,
看見彩虹旗,也許是改變的開始。
==========================
在這裡還有幾乎所有的網路同志論壇裡,往往有一個聲音:
我不想談政治,尤其不要在這美好的小天地裡。
我理解,因為我都記得,那些政治人物曾經讓我多失望,多憤怒。
可是,身為少數的我們,其實沒有沉默與悲觀的權利。
很多事政府無能為力沒錯,但有更多事,只有政治能達成。
我們之中多數人都乖乖上課、乖乖上班,乖乖繳稅,
可是,然後呢?
權利不會從天上掉下來,尤其是,當我們隱形的時候。
所以我們必須現身,提醒他們,我們是同志,我們人很多,我們要同志政策。
然而,現身,並不代表我們必須全數投靠某一陣營,或全數支持某一個候選人,
在政黨輪替已經成為常態的今日台灣,我想大家都明白「不離不棄,被當北七」的道理。
那麼,如果你恰巧和我一樣,不認識候選人,也沒有影響政見的其他管道,
那麼何不就在政治活動的旗海中,加入一隻彩虹旗呢?
就支持你原本想支持的候選人,搖他們的旗子,但另一手,也高高舉起驕傲的彩虹旗。
他們會看到的。
不只候選人,也包含其他的選民,
在那樣的場合跟氣氛下,其實很容易讓大家產生「同一國」的革命情感,
也因此,特別容易認同、接受原本不那麼熟悉的族群。
如果能讓幾個人看見,進而產生思考與認同,這樣一層層擴散的力量是很驚人的。
也許有人會害怕同志因而被貼上政黨的標籤,
我想,只要每個政黨的活動都有彩虹旗,那麼這問題也就不存在了。
只要在什麼顏色的造勢場合都有斗笠,大家就知道農民有不同的政黨傾向,
但同時,斗笠的存在,就是督促不管哪一黨,都必須要照顧農民權益,提出農業政策。
當然,也不是說大家都要做這件事情。
有些人就是對政治冷感,那當然不需要為此改變自己,
有些人身分不便被發現(譬如你是台上立委的子女),那當然最好不要帶彩虹旗去,
有些人他會去投票,但是不參加活動(我想大多數人是這樣吧),那也沒關係。
我只是建議,如果有人跟我一樣,會去座談,演講,甚至晚會,
那就帶著彩虹旗去吧,反正上面有藍有綠有橘,最包容了,對吧。
雖然只是單純被看見,可是我相信,即使只是被看見,也許就會有什麼不一樣吧。
=======================
題外話,
一個多月前,我轉錄了這次民進黨總統參選人提出的關於伴侶法的政見,
也在板上引起了一些討論,不管是正面的或反面的。
我相信那些噓文的朋友中,也許有人是討厭政治,也或許,有人以為我是綠的。
對於前者我在前面有解釋過我的看法,對於後者,我想我也可以說說我個人的政治觀。
我兩黨都投過,也投過其他的小黨滿多次。判斷依據很簡單,就只有「同志政見」一項。
那次誰有好的同志政策,我就蓋給誰。
所以,雖然我PO了那篇文,事實上也不代表我這次就會投蔡英文,
畢竟馬英九只是還沒有提出他的同志政見而已,所以我當天才會決定投誰。
(因為我們不能排除選前之夜三方都瘋狂加碼同志政策的可能...雖然機率不大...),
我在意的是同志政策,而不是特定候選人或特定政黨。
不過,雖然我自己是這樣投票,但也不認為這是唯一的選項。
曾經有朋友私下在吵,「XXX以前簽名反對同志婚姻,你為什麼不投OOO !!??」
畢竟我們每個人都有很多身分,而同志只是其中之一而已。
每一個身分在選擇的時候,中間往往有衝突,而最後我們必須在眾多身分之中妥協。
我自己是不太可能支持那些候選人的,但是我們也要尊重彼此的選擇,
可以溫和的解釋自己的原因,但是同時也能試圖理解他人的立場。
說政治,不一定就是要吵吵鬧鬧,互扣帽子,對吧?
同志爭取權益的過程中,最終仍然要跟政治有關係的。
而在那之前,就讓我們深呼吸,坐下來,好好的,養成理性溝通的習慣。
畢竟我們都有一個共同的夢,
學生不會因為性別氣質被同學嘲笑,甚至霸凌,因為每個同學都知道如何尊重多元,
工作時不用遮遮掩掩,對同事扯謊,只怕萬一被發現會丟了工作,
跟家人出櫃時,他們會給你一個擁抱,然後一切如常,因為不覺得有什麼特別。
情侶可以大大方方在捷運的電扶梯上接吻,不必再在意有沒有不懷好意的眼光,
如果兩人決定在一起很久的話,也可以享有應有的伴侶權益。
一起努力吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.74.238
※ 編輯: immoi 來自: 123.193.74.238 (12/07 16:03)
1F:推 pokky:不是有綠黨了嗎 12/07 16:05
2F:→ immoi:當然也包含綠黨啊~只是對所有政黨我們都希望他們能看見同志 12/07 16:07
3F:→ immoi:進而提出同志政見啊~總不能都只有綠黨一直默默耕耘吧 12/07 16:08
4F:推 sula748:一樓有夠... 這種想法該說白癡還是蠢 12/07 16:11
5F:→ pokky:......那還請最聰明的s大告訴大家什麼是「不蠢的想法」 12/07 16:17
6F:推 Felix76116: 12/07 16:21
7F:推 bj26bj:難道要因為綠黨有政見就滿足了嗎...... 12/07 16:23
8F:推 Homunculus:有政見的政黨不等於有辦法改變的政黨 12/07 16:25
9F:推 boo19900520:推一個 12/07 16:26
10F:推 garlic1234:如果只有一個黨的政見有改善人民的生活 1F還這樣滿足嗎 12/07 16:36
11F:推 sopa1980:綠黨的某些政見個人不太贊成 為什麼不能有更多選擇啊 12/07 16:53
12F:→ sopa1980:另外 某些東西也不是只有一個綠黨就夠了啊 12/07 16:53
13F:推 LonyIce:原本覺得1f很可憐 後來卻很同意4f... 12/07 17:16
14F:→ pokky:幾位言之有理 那希望未來遊行能有綠黨以外的政治人物參與囉 12/07 18:30
15F:推 wulalagirl:推 標題下得好 12/07 19:31
16F:推 padparadscha:推一個 很棒的一篇文章 12/07 19:47
17F:→ mms:意思是要成立政黨嗎?社會團體的類型不是還有其他?不考慮? 12/07 22:12
18F:推 uka123ily:所謂政黨就真的是以席次為目標了 12/07 22:51
19F:推 zaoa3345678:我認為總統還是要以治國為主,儘管同志相關法條對我們 12/07 23:29
20F:→ zaoa3345678:亦很重要,但個人還是先求國家安定,在求婚姻成立 12/07 23:30
21F:推 garlic1234:國家安定跟婚姻成立並不是互斥的 這是可以同時進行的 12/08 01:29
22F:→ garlic1234:國家大小事不是只有總統一個人在做 12/08 01:30
23F:推 olioolio:pokky會告人喔,認真覺得大家不要對他太兇比較好 12/08 08:00
24F:推 sadman:pokky講出重點了...希望未來遊行不要亂拒絕人... 12/08 09:51