作者freecan (蝶戀花)
看板gay
標題[新聞] 蔡英文「十年政綱」 主張促進同性戀人權與自由
時間Thu Aug 25 12:44:09 2011
http://www.nownews.com/2011/08/25/91-2737762.htm#ixzz1W0SmV1nY
2012年總統大選，「性別議題」一直是民眾茶餘飯後的閒聊話題。民進黨總統參選人蔡英
文的「十年政綱─性別篇」，提出將把「性別主流化」的機制，轉化為具體政策，並正式
提出同性戀者人權主張，她強調，「促進社會尊重不同性傾向者的人權與自由，並強化國
民對性別多元的認識」。
「十年政綱─性別篇」指出，不良性別關係及窳陋制度交織而成的負向循環，已經嚴重威
脅社會的存續，這使得推動「性別主流化」的工作更顯急迫。
民進黨認為，當今國家面臨的重大挑戰之一，在於能否建立一個能夠實現性別平等的機制
，在各個領域和層面的公共事務決策上，評估其性別意涵，使得社會上多元的性別族群能
夠均等受益。
民進黨主張，在機制的健全之外，女性的公共事務決策參與必須大幅提升，對不同性傾向
的認識與保障必須持續強化，以使性別多元的價值能貫穿整體國家政策。
此外，「十年政綱─性別篇」也列出「尊重不同性傾向者的人權」政策主張。蔡英文在政
綱提及，「促進社會尊重不同性傾向者的人權與自由，並強化國民對性別多元的認識。」
她並主張，「打造性別多元友善文化，提升職場與校園的性別平等」、「強化公務員對性
別多元的認識，作為決策與施政的基礎。各級政府應檢討修正各項法律、政策及行政中的
相關歧視性作為。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.208.50
1F：推 sula748:推 08/25 12:44
2F：推 whichday:push 08/25 12:45
3F：推 shiruru:這是好消息 08/25 12:59
4F：→ wellwel:希望能有更具體的政策,而不是摸摸頭而已,過去有太多人摸了 08/25 13:05
5F：→ siro7775:贊成樓上..希望不是為了搶票所說的..不過還是件好事 08/25 13:10
6F：→ papaduck:那要強迫蔡英文 對於最近性別平等課綱事件發表具體意見! 08/25 13:11
7F：→ sooo168:這篇文到最後會變成戰藍綠了吧.. 08/25 13:12
8F：→ levi97:推樓上，政治人物只會打嘴砲，政見發表跟海誓山盟一樣 08/25 13:12
9F：→ sooo168:若硬要說她為同志做過什麼?馬總統跟巧克力事件的時候 08/25 13:13
10F：→ sooo168:她有說過什麼嗎? 施明德要她出櫃 她搖身一變成為受害者 08/25 13:14
11F：→ levi97:就連最基本的異性尊重都做不到了，還打造多元友善文化?這跟 08/25 13:15
12F：→ levi97:發表晚上睡覺不用鎖門的大同社會一樣可笑 08/25 13:15
13F：推 virkin:現在除了強調及立法 施行時面對保守勢力能否堅持 才是重點 08/25 13:18
14F：→ virkin:性平教材就是一個例子 08/25 13:19
15F：→ sooo168:我不會講一些文謅鄒的話啦..我只知道她對付她的政敵就做不 08/25 13:20
16F：→ sooo168:到什麼尊重性別平等... 08/25 13:21
17F：→ wellwel:若她真想在這方面有所努力,p大提的到性別平等課綱 08/25 13:24
18F：→ wellwel:就是個很現成,而且非常重要的舞台! 就怕她不想上台 08/25 13:25
19F：→ ADONIES:怎麼看起來都是口號 而且都是現在政府也積極在作的? 08/25 13:26
20F：→ levi97:就因為現在政府的實施成效不加所以民才有這條政見吧?! 08/25 13:31
21F：推 happygo225:因為現在不是他們執政阿!能力有限~ 08/25 13:32
22F：推 uka123ily:很好奇現在政府做了什麼？ 08/25 13:33
23F：→ uka123ily:政府的頭是當初喊著對同志友善的傢伙 結果做了什麼？ 08/25 13:34
24F：推 mitkaffee:push 08/25 13:37
25F：推 Gdiver:都是現在政府也積極在作的? 巧克力? LOL 08/25 13:43
26F：推 hited11:PUSH 08/25 13:43
27F：→ Gdiver:我倒覺得現在的政府跟其支持者才是盲目到了極點 現在為了選 08/25 13:44
28F：→ Gdiver:舉 別人說政策 其支持者就開始扣帽子了Zzzz 08/25 13:45
29F：推 yuma0621:很好奇現在政府做了什麼？ 08/25 13:47
30F：→ kumadaisuki:我不要藍綠摸我大頭,只要天菜摸我小頭 08/25 13:48
31F：推 Gdiver:更好笑的是說不要戰藍綠又帶頭開砲的那隻不就是政黑板來的Z 08/25 13:48
32F：推 uka123ily:完全執政下卻什麼都搞不出來 08/25 13:48
33F：推 yuma0621:推樓上跟樓樓上 08/25 13:50
34F：→ wiloveyou:天下烏鴉一般黑 08/25 14:13
35F：→ Renson:上次在股板..才看到2012是兩個女人的戰爭!果然沒錯 XDD 08/25 14:32
36F：→ yuifong:只有口號...而且還是每年選舉都會出現的內容...沒有心意 08/25 14:43
37F：推 christiano:大家push幹麻?馬英九也有承諾過類似的 還不是沒兌現 08/25 14:44
38F：推 shiruru:然後障礙聯盟又跳出來說著羚羊話 08/25 14:44
39F：推 virkin:我的意思說 台灣目前已不是要著眼在"要不要"同志平權 08/25 14:48
40F：→ virkin:而是"如何"落實同志平權 08/25 14:48
41F：→ virkin:性平教材便是立法通過後 教育部依法行事的產物 08/25 14:49
42F：→ virkin:然而廣大無知民眾跟不上立法者的腳步 08/25 14:50
43F：→ virkin:這才是我們要去質詢雙方陣營的問題 08/25 14:51
44F：推 Contador:講同志平等政策還要被砲 那乾脆要他們都投身純愛聯盟算了 08/25 15:13
45F：推 Felix76116:巧克力事件小英當時的身份是？ 08/25 15:14
46F：推 uka123ily:很不幸的 台灣還是在同志需要不需要/該不該平權 08/25 15:18
47F：→ uka123ily:看這些反對課綱宗教團體以及保守的家長就可以知道 08/25 15:19
48F：→ KKLLboy:為什麼一堆人要扯巧克力事件orz..她到底應該需要為這件事 08/25 15:40
49F：推 blue010679:我是覺得兩黨都是選前喊喊口號騙騙票而已 = = 08/25 15:41
50F：→ KKLLboy:情做什麼..蔡英文不等於民進黨,民進黨也不等於那些操弄巧 08/25 15:41
51F：→ KKLLboy:克力事件的民進黨員... 08/25 15:41
52F：→ blue010679:反正騙到票後 拖到下次選舉 再出個政策再騙騙票就好 08/25 15:42
53F：→ blue010679:重點是 小英如果當選了 他還是要將就民進黨 個人理念 08/25 15:43
54F：推 swow:希望不是喊喊而已，不過也許可以期待一下… 08/25 15:43
55F：→ blue010679:在政治上是敵不過政黨理念 從她提兩岸政見就可以看出來 08/25 15:43
56F：→ swow:樓上，你在這邊扯兩岸政見就扯太遠了，你真的懂她的理念嗎？ 08/25 15:44
57F：→ blue010679:沒有扯太遠拉 我的意思是 兩黨人物 到最後一定是 08/25 15:45
58F：推 uka123ily:DPP在性別議題的確是比KMT進步 但也只是"比較" 08/25 15:45
59F：→ swow:私心希望蕭美琴可以打敗那些死老人站出來帶領阿~~~XD 08/25 15:45
60F：→ blue010679:提出自我想法然後在硬套上黨的想法..... 08/25 15:45
61F：→ uka123ily:如果遭遇阻力的確是可能放棄 但是至少DPP目前做的多 08/25 15:46
62F：→ swow:之前她帶頭推同性婚姻跟動物保護之後就超支持她的！！ 08/25 15:46
63F：→ blue010679:小英的兩岸理念 讓我想到真礙...尤其在不承認兩岸目前 08/25 15:46
64F：→ blue010679:所有共識 但又想兩岸做生意 很像真礙愛同志又反同志 08/25 15:47
65F：→ swow:blue,請不要在這邊宣揚你的政治立場… 08/25 15:47
66F：→ uka123ily:本來就沒有共識阿 國際關係上的共識是這樣？ 08/25 15:47
67F：→ swow:你確定你接收到的訊息跟認知真的能切中她的理念或想法？ 08/25 15:48
68F：→ uka123ily:國際關係上的共識要有白紙黑字寫下來 08/25 15:49
69F：推 blue010679:沒有宣揚 就事論事(茶) 我也很喜歡他 但兩邊將就太明顯 08/25 15:49
70F：→ uka123ily:問題不就是其實沒人知道所謂共識為何 XD 08/25 15:51
71F：→ blue010679:不覺得很像嗎 同志教材最初贊同反對都默默的 08/25 15:51
72F：→ blue010679:得過且過 結果 自以為正義的真礙跳出來 弄得亂七八糟 08/25 15:52
73F：推 uka123ily:DPP一直都在吵哪裡有跟真愛一樣默默的 08/25 15:53
74F：→ blue010679:重點還是在質疑 覺得雙方參選人 在同志議題這塊 08/25 15:53
75F：→ blue010679:還是純說嘴~~~~ 所以才說很像 但兩岸會比真礙更難解決 08/25 15:54
76F：→ uka123ily:沒有人反對你質疑他們在同志議題的態度 08/25 15:54
77F：推 swow:那就別扯爭議大的議題，那只會讓你論述失去說服力 08/25 15:55
78F：→ uka123ily:但你要跟其他議題做類比也該做功課吧 08/25 15:55
79F：→ blue010679:我很確定知道小英的想法 我只是說從她的發表可以明顯 08/25 15:56
80F：→ blue010679:看到黨操弄痕跡 為反對反對 推翻自己在重建 不可取~~~ 08/25 15:56
81F：推 swow:你真的確定？怎麼跟我確定的不一樣呢？lol 08/25 15:57
82F：→ blue010679:先推翻92 然後選上 勢必重建共識 對岸有自己的看法 08/25 15:57
83F：→ blue010679:最後來個一樣沒白紙黑字的101共識 有差嗎 = = 08/25 15:58
84F：→ swow:說過n次了「請不要宣傳你的政治立場」這裡是甲板 08/25 15:58
85F：→ uka123ily:我覺得你的說法跟某10 fish 有那麼點相似y 08/25 15:58
86F：→ uka123ily:都有拉丁美洲魔幻寫實之風 08/25 15:59
87F：→ uka123ily:畢竟我不知道要如何確定知道某人的想法 08/25 15:59
88F：→ swow:明明台灣跟中國的問題關鍵在價值觀…很難有共識 08/25 15:59
89F：→ blue010679:那是誰??? 只是覺得兩邊同樣糟糕~如果今天出馬黃一樣罵 08/25 15:59
90F：→ uka123ily:你要說一樣糟就一樣糟阿 但不要作出不符合事實的發言 08/25 16:00
91F：→ swow:就是有人很愛拿來做類比…問題是價值觀不同的人看法迥異阿 08/25 16:00
92F：→ blue010679:價值觀和國家完整性的觀念和立場 還有利益都有關 08/25 16:00
93F：→ swow:兩者都罵不表示你中立、客觀… 08/25 16:01
94F：→ uka123ily:你在說什麼＝＝ 08/25 16:01
95F：→ swow:是阿，所以這麼廣泛的東西拿來類比就會讓你的論述失去說服力 08/25 16:01
96F：→ uka123ily:你沒說過怎麼比 當然別人只能當你在亂比阿 08/25 16:02
97F：推 Shxt:政治口號欸，完全不會開心 08/25 16:25
98F：推 minamibaby:我願意對小英給一些期待 08/25 17:39
99F：推 doubleXD:又在講了 又在講了!!!! 08/25 17:51
100F：推 eva20:推小英~~不過媒體最近早就被洨安安佔光版面拉 08/25 18:01
101F：推 xponed:先說說蔡英文打算找誰當副手吧，雖然因為藍營的副手我已經 08/25 18:11
102F：→ xponed:確定放棄馬英九了。 08/25 18:11
103F：推 Felix76116:小英有把蕭美琴排入不分區！ 08/25 18:35
104F：推 dogwoofwoof:蔡英文聽說有交往多年的女友，如果他是拉，性別政策絕 08/25 19:05
105F：→ logi368:只是選舉手段 08/25 19:05
106F：→ dogwoofwoof:對會比馬好 08/25 19:05
107F：推 GeminiKeith:奇怪了...不討論同志政策...某大一直扯兩岸? 08/25 19:27
108F：→ yuuga:真難伺候 推也罵 不推也罵 08/25 19:33
109F：推 slycsboy:還是不想投妳._. 我要老宋 08/25 20:46
110F：推 Tristanh:比起什麼都不敢碰的媽宗痛好一百倍 08/25 21:02
111F：推 lin40032:推推蕭美琴 08/25 21:41
112F：→ violetstar:好像每次到選舉都會有類似政見出來~然後呢?!(呵欠!) 08/25 21:56
113F：推 redece:只是篇小英新聞 卻釣出隻純種藍藍跳針(綠>中國;藍>大陸) 08/25 22:18
114F：→ NEORG:對於會笑總統娘,並大肆抨擊的政黨,不覺得蔡小英夠力能傾全黨 08/25 22:23
115F：→ NEORG:支持同志人權跟性別平等... 08/25 22:24
116F：推 sadman:小英到底是不是喊口號也得等她執政才知道？但是已經執政的 08/25 23:03
117F：推 qqwwas:我愛蔡英文！有學者風範 08/25 23:03
118F：→ sadman:老英做了些啥呢？ 08/25 23:04
119F：推 blue010679:我只想說可以訂定上台無法實現政見推拖就下台的機制嗎 08/25 23:11
120F：→ blue010679:不然上去一句時空背景和責任不同解決 還是很糟糕(茶) 08/25 23:11
121F：推 blue010679:不管藍綠我都可以砲 綠黨最好砲是兩岸問題 藍黨是經濟 08/25 23:19
122F：→ blue010679:和政策的腦殘和形式化好砲 尤其是最近的市容政策 08/25 23:20
123F：推 boo19900520:推 08/25 23:48
124F：推 GeminiKeith:這裡不是要談政治 請就同志政策論點好嗎 誰管你會砲誰 08/25 23:52
125F：推 a007:我想信如果小英勝選，同志人權只會比現在更好，不會更差。 08/26 00:01
126F：噓 peihsuehju:空洞 08/26 00:08
127F：推 AquaEnergy:完全執政的老英做了什麼讓樓上不覺得空洞? 08/26 00:28
128F：推 biup2:比起什麼都不敢碰的兒皇帝好一百倍 08/26 00:47
129F：推 wowowg:很好呀～ 08/26 00:56
130F：推 wahaha1985:我比較愛吃空心菜! 我不喝米酒的~ XD 08/26 00:59
131F：→ ptsmo:可以批評做得不夠, 但從推性別課綱的議題來看, 台灣社會是有 08/26 01:00
132F：→ ptsmo:相當程度的人對同性戀有敵意, 這恐怕不是一個政治人物可解的 08/26 01:01
133F：推 zaoa3345678:我不一定支持他發揮這種爭議話題 落選了怎麼辦? 08/26 01:22
134F：推 willy790423:PUSH 08/26 02:36
135F：推 vitzou:至少她願意提出這樣的議題 無論她當選後是否會去執行 08/26 02:59
136F：→ vitzou:她能明確的將性別議題放進政綱裡 已經足以讓我投她一票了 08/26 03:00
137F：→ vitzou:如果這只是打打嘴炮很簡單 那執政者為何不打呢？ 08/26 03:00
138F：推 blue010679:也是 如果純粹為了選舉 可以想出好說法來拉票 08/26 08:31
139F：→ blue010679:和想不出來 或怕東怕西不敢提出比起來 這腦袋有差 08/26 08:32
140F：→ prisonred:蔡英文有心可惜缺乏領導能力 08/26 09:02
141F：→ prisonred:提出來的東西太表面 08/26 09:04
142F：推 cherman:完全執政結果完全擺爛，至少dpp在八年不完全執政時蕭美琴 08/26 13:29
143F：→ cherman:還推動過同志平權法案 08/26 13:30
144F：→ vwatch:看完文章..也覺得空洞...有講跟沒講一樣.. 08/26 15:48
145F：推 vicdaniel:寧願要有意識型態，就不要自己權力的，大可繼續噓XDS 08/26 18:54
146F：推 dannial:ㄜ...我是沒在理黨爭的，不過我想說一句，十年政綱" 08/26 20:57
147F：→ dannial:而且還是新聞稿，"十年" 政"綱" "新聞" 關鍵字是這些，就 08/26 20:58
148F：→ dannial:不要期待它會在短短的文字 跟你講解所有具體細項好嗎=_=|| 08/26 20:58
149F：→ dannial:當學生時，沒聽過課本綱要 教學大綱嗎=_=||| 08/26 20:59
150F：→ dannial:細項的東西 等他把整個弄成一個類似 政策報告書之流的東西 08/26 21:01
151F：→ dannial:再一一細講吧... 08/26 21:01
152F：推 gaytis:敢提這個總比軟腳馬政府遇到保守團體就縮回去好多了 08/27 00:11
153F：噓 peihsuehju:AquaEnergy,我什麼時候說我不覺得他空洞了?暴民. 08/27 00:25