作者XXXXGAY (劉小宇)
看板gay
標題[公告] 警告名單：poorchicken
時間Wed Apr 13 23:28:37 2011
板規09.凡觸犯「仇恨言論」條款者，初犯警告勸導．
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1DfCYcPp (gay) [ptt.cc] [心情] 窮雞最痛恨的一件事 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1302644902.A.673.html │
│ 這一篇文章值 267 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
即使該篇文章用了謙卑文字來做包裝，
但是依然帶有極為主觀的異性戀惡意偏見，
所以我引用版規９給予poorchicken警告一次．
對了，下次再警告就會直接水桶囉，啾咪 ^.<
--
無名：
http://www.wretch.cc/album/xxxxcat
拓網：
http://friend.top1069.com/profile.php?ID=1719
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.92.42
1F：推 cbyk:主好善良喔~XD 04/13 23:30
※ 編輯: XXXXGAY 來自: 61.64.92.42 (04/13 23:37)
2F：→ telescope:不止這篇吧？已累計三篇，版主自動無視嗎？ 04/14 00:08
3F：→ AndrewPublic:不能用篇數算,要用處分數算,因為發文時間太靠近連續 04/14 00:15
4F：→ AndrewPublic:警告加水桶很搞笑,警告會跟沒警告一樣(因為沒機會改) 04/14 00:16
5F：推 telescope:三篇就該分別給予警告懲處，同天性侵三次難道只算一次？ 04/14 00:21
6F：→ cbyk:樓上的說法...有點失誤吧~ 04/14 00:22
7F：→ telescope:他已經算是累犯且毫無悔意，到底是以為警告有用？ 04/14 00:23
8F：→ telescope:我只是要突顯時間就算靠近也非累犯可原諒的理由 04/14 00:25
9F：推 AndrewPublic:果用行政法的概念來看,警告得行政目的在於使人能改進 04/14 00:28
10F：→ AndrewPublic:雖然pc有連續犯行但是若立即警告累進致水桶則原本警 04/14 00:28
11F：→ AndrewPublic:告的目地形同虛設,只是做做樣子. 這一推表示認為板主 04/14 00:29
12F：→ AndrewPublic:處理得當 04/14 00:30
13F：推 telescope:仇恨言論還比一句非人身攻擊言論罰得輕？ 04/14 00:38
14F：→ AndrewPublic:那這就是一個板規制定(而非板歸執行)的問題了 04/14 00:39
15F：→ telescope:況且我一開始就要求溯及過往，不可否認過去他也有犯這條 04/14 00:39
16F：→ telescope:不管是累加今日或過去帶有仇恨言論之文章都至少三篇 04/14 00:41
17F：→ AndrewPublic:可是當時板主沒有給他警告,這是公權力怠於執行的問題 04/14 00:42
18F：→ AndrewPublic:但是另一方面,那時候板上也還沒有決定要不要對這樣子 04/14 00:42
19F：→ AndrewPublic:的情況論處,可以算是邊際案件 04/14 00:43
20F：→ telescope:甲版大法官？法律的執行力和執行與否都你解釋法條好了？ 04/14 00:47
21F：→ AndrewPublic:氣何必那麼大呢?每個人都應該可以對判決評論的吧 04/14 00:55
22F：→ AndrewPublic:何況我的評論也不太可能變成板方的立場啊 04/14 00:55
23F：→ telescope:到底有哪個民眾能用評論說這是邊際案件？立場顛倒了吧 04/14 01:02
24F：→ telescope:那是不是說用仇恨言論連發好幾篇文亂版也只是警告？ 04/14 01:04
25F：→ telescope:那窮雞就算被桶弄個分身在來連PO仇恨言論嘛 又不痛不癢 04/14 01:06
26F：→ AndrewPublic:民眾當然可以評,只是評是一回事,是不是又是另一回事 04/14 01:09
27F：推 Arcadia69:這情況的判決只能由版主決定 初犯並未標明是篇數還是只 04/14 01:09
28F：→ AndrewPublic:如果你覺得不是你就說出你版本的意見,何必對我生氣? 04/14 01:09
29F：→ Arcadia69:要還沒被警告 發好幾篇都歸於一"初犯" 覺得兩種都能成立 04/14 01:10
30F：→ Arcadia69:顯然現在版主是認為要先警告而循序的方式執法...嗎? 04/14 01:11
31F：→ telescope:哪裡讓你感到我生氣了？我只是依現行板規要求版主確實執 04/14 01:12
32F：→ AndrewPublic:語氣吧(當然也可能不是這樣子的) 04/14 01:13
33F：→ telescope:行，但版規的執行力不是由你來解釋版規效力就這樣 04/14 01:14
34F：推 minamibaby:處份好輕喔...@@ 04/14 01:17
35F：→ sopa1980:個人也覺得過輕 不過 我想哪天會等到他下一篇出現的XD 04/14 01:27
36F：推 mark1983:他之前發的文章都很技巧性的迴避了板規 04/14 02:29
37F：→ dryadh4920:只能說那種爭議性文章真的很有技巧.... 04/14 07:44
38F：→ yspen:看來窮雞丟在你頭上的石頭不大顆~(飄走) 04/14 10:33
39F：→ knight9135:跺腳! 我說了牠丟在我頭上的是坨糞..... 04/14 16:34
41F：推 yspen:其實我知道4X貓才不是要水桶兩周這麼簡單 是在等機會給這隻 04/14 17:32
42F：→ yspen:雞永久停權讓他永不翻身 對吧 (啾咪) 04/14 17:33