1. 當板主行政上有所失當、疏失或有爭議時，甲板自己是否能有懲處版主的規範或 限制版主的權力的條款？ 例如三次行政有瑕疵就應該下臺以示負責或是有爭議的部份應該拿出來與版眾討 論，而非匆促決定引起版眾的惶恐。 （使用者：s80385） 答： 請洽L_BoyMeetsGi板，板主對板主沒有強制性的懲處權限， 至於行政瑕疵以及爭議部分我認為可以跟板眾們討論． 2. 有關不當言論之處理，向來為本板極富爭議且對板主最為棘手的一個難題，縱使 板主擁有多數板眾的民意為後盾，對於不當言論自由之認定猶不能流於恣意，由 板主主觀認定固能生迅速處理之效，惟侵害受處分人不可謂之不鉅，衡諸不當言 論之處理有其時效性，該法如確為目前不得已而為之的作法，請提出有別於政見 內容，其它具體有效之不當言論認定標準，謝謝。（使用者：aurorax） 答： 正如你的問題裡面提到，不當言論有其時效性， 在不同的場合不同的時空中，同樣的文字或許會有完全不同的意義， "許純美"這三個字，可以只是一個女性名字，也可以是汙辱人的語句， 其中的灰色地帶我認為並不能標訂出一個完美定義去區分， 因此我認為『板主主觀認定』是最能及時有效處理的方式， 當然，未來將有三位板主，相信綜合三位版主的主觀意見後會更為客觀些． 3. 甲板上有很多被歸類為時效性的文章，徵人、揪團、尋人等，這些文章也會有手 動置底的問題，目前板上是標記 S文章供板友查詢，請問候選人對時效文章跟手 動置底的規範的文章是否有更好的處理方式？ （使用者：Makotoyen） 答： 我沒有更好的處理方式，GAY板嚴禁五日內手動置底， 如果有特殊需求(活動\狀況)，可以聯絡板主群幫忙短期置底． (例如：熱線晚會、同志大遊行......等等) 4. 過去有板主/板友將批兔的事情拿到甲板上討論，或者反之將甲板文章拿到批兔 ，如果有板友將「批兔」的文章拿到甲板閒聊、討論、花痴、閃光、尋人、徵求 等，是否符合甲板的文章範疇，板主會以怎樣的角度去解讀這些文章？ （使用者：karlrecon） 答： 我把批兔站認定為另外一個獨立ＢＢＳ站台，也就是在ＰＴＴ的管轄之外， 把GAY板的文章拿去批兔個板討論，基本上我是完全沒辦法處理的， 就像如果有人把GAY板戰文拿去臉書還是撲浪上面鞭，我也不能怎樣， 受害者請自行循求法律途徑解決，如果需要版主配合的部分我願意幫忙， 至於把批兔站的文章轉來GAY板討論(花痴\閃光\尋人\徵求...) 如果有甲點，又徵得原作者同意，轉來GAY板繼續討論我覺得沒啥問題就是． -- Reject– More holes than my grandad's string vest! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.215.119