作者KaiXuanHuang (黃凱旋)
看板gay
標題Re: [分享] 色淫師之台北新莊Motel拍拍走‧Bryan
時間Wed Mar 24 16:35:45 2010
我很想知道：
在公開板上把別人的ＩＤ，
包含對方與自己的對話，
於公開板上發表出來，
並用Ｇｏｏｇｌｅ搜尋長相，
接著批評對方的長相的一連串行為。
這樣的人又有什麼資格說對方的不是？
--
我們同樣是井底之蛙，
不同的是誰的井口較大，誰的較小，
如此而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.44.47
1F：推 antibond:難得想認同你的話XD 03/24 16:37
常常被朋友說我說話沒重點……（泣）。
2F：推 E517:而且它的馬賽克有打和沒打一樣 根本一看就知道ID = = 03/24 16:40
3F：推 somsoc:有時候鼓掌的聲音太大 會聽不見其他的聲音.... 03/24 16:41
4F：推 ddtddr:這種私人糾紛就私下解決吧，硬要鬧大，看的人也煩......... 03/24 16:43
5F：推 YongGay:敵不動 我不動... 03/24 16:45
6F：推 kf027188:我是為我的MD抱不平...至少我不會烙狠話後就落跑不見... 03/24 16:48
7F：→ ken720621:誰錯在先 我想大家都心知肚明.. 硬要鬧大 (無言) 03/24 16:48
我可沒有在自己的文章，
加入別人的ＩＤ喔（甜笑）。
8F：→ xyzdragon:正義魔人表示 03/24 16:51
基本的是非對錯的判斷也能被稱為是一種「正義」？
9F：推 ddtddr:那個ID我只要兩秒就找到像簿了...這種馬賽克還真誇張 03/24 16:53
10F：推 antibond:我覺得把話講完下線沒什麼問題耶 03/24 16:56
11F：→ antibond:總比有人氣不過PO上來取暖好多了 科科 03/24 16:57
12F：→ zxcvbnm119:我同意原po 把人水球貼出來... 03/24 17:01
13F：推 thankmilk:我覺得該板友只是表示自己的觀感就算了 它直接說很醜.. 03/24 17:02
14F：→ antibond:水球應該算是私人信件往來喔 科科 03/24 17:02
15F：→ thankmilk:這樣就會讓人生氣吧?! md又不是義務要拍給大家看的 03/24 17:02
16F：→ thankmilk:才會讓攝影師那麼不高興吧... 03/24 17:03
作品不能被人家批評，
那不如就別公開了吧。
17F：推 TwoTwo:這也不是誰錯先後的問題，是把水球貼出來就不太好啦... 03/24 17:03
18F：→ antibond:現在是都不能發現意見還是說只有恭維的話能聽？ 03/24 17:04
19F：→ thankmilk:我覺得水球貼出來也沒怎樣 總是要對自己言論負責 無論是 03/24 17:04
20F：→ thankmilk:攝影師或者該板友 03/24 17:05
21F：→ thankmilk:可以發表意見啊a大 只是說很醜不是發表意見而是攻擊吧? 03/24 17:05
22F：→ antibond:發表意見跟攻擊如何定義呢？ 03/24 17:06
23F：推 xyzdragon:邱毅表示:醜不醜是個人主觀 沒有人身攻擊的問題 03/24 17:06
24F：→ thankmilk:我不爭論了 反正都是自由心證的主觀認定 03/24 17:07
25F：→ fly0522:意見:不是我的菜 攻擊:好醜 03/24 17:08
26F：→ thankmilk:回原po d大一開始若是採取委婉一點的作法不是更好? 03/24 17:08
27F：推 ddtddr:板規2 劣退水桶4週？？？？？ 03/24 17:08
28F：→ thankmilk:直接說很醜又傷眼 md本人跟攝影師情何以堪? 03/24 17:08
如果我們都能認同「美／醜」是一種主觀認定，
那麼Ｄ板友說的也就沒有錯了，
對吧！？
29F：→ thankmilk:對啊對啊你很會講 我講不贏你~ 03/24 17:10
我想我可以聽懂你要說的，
但你回話的方式讓我覺得你聽不懂我要說的。
30F：→ fly0522:反正沒有一開始 就不會有現在 不如自省 03/24 17:11
31F：推 louisyung03:這種事 沒有對錯 只是表現的妥不妥當 是吧~ 03/24 17:11
今天如果只是要討論「文字使用」上的問題，
我會建議大家不如去上「國文」課，
因為那會比在這裡看我的文字來得更為恰當。
再者，今天也不是要討論「美與醜的主觀認定」，
因為要討論的話，
我會建議大家可以先去看過兩本書，
一本叫「美的歷史」，另一本叫「醜的歷史」。
我想要問的，
一如文字開頭所言。
32F：推 thankmilk:噢我不理性了 其實我明白你要說的 我也沒有立場在任何一 03/24 17:21
33F：→ thankmilk:邊 只是我覺得d板友那樣的水球近似於攻擊 才會抱不平 03/24 17:22
34F：→ thankmilk:攝影師公開水球我也不認為是錯的 只是違反版規罷了 囧> 03/24 17:23
35F：→ thankmilk:唉唷打字好難表達我想說什麼...= =總之造成不快很抱歉 03/24 17:24
36F：推 jijiji12:加油!奮戰吧!! 03/24 17:24
37F：→ jijiji12:我實在在認同你不過了~ 03/24 17:25
38F：推 Felix76116:我也覺得很不妥...囧" 03/24 17:27
39F：→ cimot:不會表達，乾脆安靜點別表達了。省得鬧出一堆笑話。 03/24 17:27
40F：推 rerive: 03/24 17:28
41F：推 thankmilk:揪竟是誰說甲板最溫馨呢~~該不會是c大吧 03/24 17:29
42F：→ thankmilk:我已經很明顯表達出沒有要戰的意思 你講那句話是想幹麻 03/24 17:29
43F：→ cimot:溫馨?，我怎不記得我有打過這樣的字句，嘖嘖。 03/24 17:29
44F：推 sadman:都不對…各打50大板….退堂…. 03/24 17:30
45F：→ cimot:我只是覺得你講的話很好笑，不能發表意見? 03/24 17:30
46F：→ thankmilk:感謝你捧場笑了 請繼續表達您的意見 03/24 17:31
47F：→ cimot:嗚，好可怕，我忘了這是個只能說人帥不能說人醜的世界呢。 03/24 17:31
48F：→ thankmilk:根本就沒人說只能恭維不能批評 自己亂解讀... 03/24 17:32
49F：推 ddtddr:等等某人一氣之下不拍照了，結果冤大頭是？ 03/24 17:42
50F：→ KaiXuanHuang:我知道絕對不會是我，喔耶！！ 03/24 17:42
51F：推 antibond:然後就有一堆粉絲群體攻擊（哭著跑開） 03/24 17:48
52F：推 LVMAN:自己做了什麼事情怕人知道? PO一下ID而已有什麼~ 03/24 17:53
53F：→ KaiXuanHuang:所以罪犯就應該被公開長相（就此推論）。 03/24 17:54
54F：→ LVMAN:對阿~罪犯公開長相~讓他活不下去~跟死刑差不多~還比較人道 03/24 17:55
55F：推 thankmilk:...死刑比較人道= = 03/24 17:55
56F：推 LVMAN:行的直做的正怕什麼?我相信那人被公開ID他不會介意啦~ 03/24 17:58
57F：→ LVMAN:反正他很認同他自己說的話~也不覺得自己有錯~PO個ID而已麻 03/24 17:58
原來如此。
58F：推 antibond:哇喔～我現在知道使用網路發言的門檻有多低了 03/24 17:59
59F：→ LVMAN:網路本就沒隱私~那個人自己笨做事留證據~怪誰呀?(攤手) 03/24 18:00
60F：→ LVMAN:而且~之前的情侶檔跟這次的MD~他也知道~代表他愛嫌又愛看 03/24 18:01
61F：→ LVMAN:套句八卦版的常言:不爽不要看~ 03/24 18:02
我們說的話當然需要自己負責，
但是，
公開被檢視的理由在哪？
因為我們是公眾人物？還是我們在公開的地方說了這些話（例如在板上發言）？
況且這還是只屬於對方的對話，
因為不爽，因為想要為人出頭，
就可以將其公開？
截然不同的兩件事，
硬要把它用一個名義來將其合理化，
你可以理解，
我，無法理解。
62F：推 Felix76116:版規第二點… 03/24 18:02
63F：→ Felix76116:板 03/24 18:02
※ 編輯: KaiXuanHuang 來自: 122.117.44.47 (03/24 18:09)
64F：推 thankmilk:我覺得最大的問題是違反版規 扣除這點 兩個人都沒做錯事 03/24 18:03
65F：→ Felix76116:馬賽克可以用漂亮一點 這樣a 就知道是誰了 .___./ 03/24 18:04
66F：推 LVMAN:我覺得做出人身攻擊~可以公開審呀~來個阻卻違法怎麼樣? 03/24 18:04
67F：→ LVMAN:為什麼要讓板規保護這種傷害別人的人呀? 03/24 18:05
68F：→ antibond:公審？？你以為你是法官嗎科科 03/24 18:05
69F：→ LVMAN:不敢當呀~公審就是公眾審理呀?你懂國文嗎? 03/24 18:07
70F：→ LVMAN:你以為法官做的事情是公審呀?科科咧~呿! 03/24 18:08
71F：→ hiro0810:人身攻擊嗎 也許主觀表達讓人不接受都是對方心態有問題 03/24 18:08
72F：推 xyzdragon:達達魚出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/24 18:09
73F：→ hiro0810:這讓我想到分手的10大爛理由 實話？假話？自由心證而已 03/24 18:09
74F：→ thankmilk:兩人都可以娓婉些 例如我不喜歡你這次的作品之類的 03/24 18:09
75F：→ antibond:科科～那你是憑什麼來審判別人？你從小到大的家教嗎？ 03/24 18:10
76F：→ thankmilk:而攝影師也可以問哪邊需要改進 就不會像現在這樣了 03/24 18:10
77F：→ antibond:還是這個社會告訴你什麼可以做什麼不可以做呢？科科科科 03/24 18:11
78F：推 hiro0810:我覺得對方只是主觀評論 但是被k大當做惡意批評.... 03/24 18:11
79F：推 LVMAN:你是沒看我從頭到尾都在講話而已~有實質審理嗎?你沒問題吧? 03/24 18:12
80F：→ hiro0810:兩個k 我的k大是說色淫師 03/24 18:12
81F：→ LVMAN:需要看醫生嗎? 03/24 18:12
82F：→ LVMAN:我覺得你國文這麼差講話這麼隨便 家教大概也....噗~ 03/24 18:14
83F：→ LVMAN:憑什麼審判別人~我言論自由呀~又還沒著手~邏輯很差 03/24 18:15
84F：推 explaining:這次確實是色淫師錯了 知錯能改沒什麼大不了~ 03/24 18:15
85F：→ LVMAN:看了a大這位大嬸的文章~還真的是不只是沒好話~也沒邏輯 03/24 18:17
86F：→ antibond:你講的話我就帶回去個版婊囉～你就繼續你的言論自由掰逼 03/24 18:19
87F：推 zuki78:推原po 我覺得原po超中肯 03/24 18:20
88F：推 LVMAN:慢走阿大嬸~拎北現在沒空理你 03/24 18:22