先不論原ＰＯ是否理解所謂「微型抵抗」原本的意義，我更想要問板友們的 問題是：「革命」到底是什麼？ 我不認為「革命」是一種同質性的行動。一個人在生活中做好自己不是革命 、一群人在網路世界與人筆戰不是革命、兩萬五千人走上街頭也不是革命。 但是，如果同時有人做自己、在網路世界為同志權益發聲、走上街頭具體現 身並且訴求結構的公平，那就是革命。革命不是要你去衝去撞去痛去死，革 命是要改變社會結構，讓不平等的變成平等，讓那些過去被虧待的人都將有 合理合情合法的幸福。 革命不全部是衝撞。革命中也有很軟性的部分，譬如說培力、譬如說啟蒙、 譬如說生活政治等等。然而，「微型抵抗」不是叫你跳過結構做好自己，而 是要你誠實的面對現實中對你的歧視，做好自己以給予那些不真實的汙名來 一場迎頭痛擊──你們說gay是怎樣怎樣，我是gay我偏偏就是不怎樣怎樣。 「微型抵抗」不是你很開心的享受著小空間的快樂，然後說現在這樣很好很 棒很愉悅大家不要出去外面大風大雨；「微型抵抗」是你就算在家裡待的好 好的，也會隨時注意外面變天對你家的地基會產生的影響，並且未雨稠繆的 call工程師來加強地基。 「微型抵抗」是很強硬的。那是每個人生命中必然要面對的一種挑戰，面對 的除了同圈子裡面跟自己不一樣的人以外，還要面對自己心裡面，作聲或不 作聲的那些歧視和污名。包括你必須隨時挑戰你自己對他人的觀感和歧視、 要隨時修正自己的想法和態度、也要隨時理解與你有差異的人，他們的訴求 為何以及他們期待的世界為何。那不只是挑戰這個社會、挑戰你生活圈中的 他人，同時也是你對你自己的挑戰。 我每次看見人談論「微型抵抗」的時候，都不免冒出一個問號：「你們真的 知道什麼是微型抵抗嗎？」雖然我不會叫人家回家去念書，但我希望人至少 要對自己說的話負責──倘使你對「微型抵抗」一詞一知半解，卻強用了自 己的生活經驗去詮釋這個被大家研究到爛掉卻還是下不了結論的字，又跳出 來說愛與和平最重要，不談立場談中立的讓大家相處愉快最好──請恕我難 以苟同，如此安全的位置會是一種「微型抵抗」。 放大惡意或放大善意都不是微型抵抗。微型抵抗是你面對了什麼，就要誠實 的面對什麼。請不要說別人對「同志」的看法跟對「你（個人）」的看法是 不相關的──如果你也認同你的身分就是「同志」，那麼別人對這個集合的 看法，就絕對與身為集合中的一個元素的「你（個人）」是息息相關的。如 果你還是執意忽視這種結構與你的關聯，那麼當哪一天你因為「同志」這個 身分在街上被毆打施暴的時候，你就沒有資格哭也沒有資格問為什麼。 當你已經拒絕思考的時候，請不要妄想平等的來臨。 當結構攻擊的是你所處的社會階層時，你不可能免俗。既然你不曾為這個集 合中的其他人著想，那就不要幻想有一天，這個階層被滅絕的時候，你是可 以倖免的那一個人。 我想我還是那句老話：「我拒絕無理的鄉愿。」 -- 千百年來，女人只做一面鏡子，有一種幻異而美妙的作用，將男子的影像放大。 ────維吉妮亞‧吳爾夫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.54.247