阿姨好心多對你嘮叨一點，不要說別人不教而殺。我本人 也不是像西斯板鄉民說的什麼高級進化人，只不過是比較認真 長大，不像異性戀男生老是走在阻力相對小的路上，沒有競爭 怎麼會成長嘛你說是不是。^_^y ※ 引述《bear26》之銘言： : 你可以回答我以下問題嗎？ : 你認為 : "同性戀比起異性戀才是普世價值？" 　　首先呢，這是一個假議題。因為從來都沒有「同性戀比起 異性戀才是普世價值」這樣的主張，而是「平等是普世價值」。 憑什麼人人繳稅、人人都會呼吸會吃飯會大便，而且也都需要 做愛，就要被打成次等公民，要在某板說話還要經過板主的恩 准真是好大的官威。 　　當你試圖去談普世價值的時候，很容易陷入本質主義的陷 阱，偏偏關於性／別的權力關係是難以用本質來討論的。為什 麼呢？很多人（包括你）首先想到的是，異性戀是根植於萬物 的自然秩序之中，它反映的是男人女人之間以生物學和遺傳學 為基礎的「本質」差異。噢耶，這不是就是西斯鄉民最擅長的 一種論調，而這種論調還可以推廣到－－男人在體格上比女人 強健、必須保護女人、於是其他不試圖擁有女人或者娘一點陰 柔一點的男人，就不算是男人，只有身為男人的男人，才是自 然，才是王道！ 　　但弔詭的是，在你的命題當中試圖將「異性戀等同於普世 價值」的此一「價值」歸置於本位，卻忽略了價值這種東西根 本就不可能放諸四海皆準。也就是說，就算異性戀多數又怎樣？ 異性戀就不可以不ｍａｎ嗎？異性戀就不能被插入肛門嗎？異 性戀就不可以和動物做愛，不可以戀鞋戀靴？咦，反正他們是 異性戀啊！有什麼不可以呢？還是說上述那些行為不符合普世 價值？ 　　難道異性戀（男性！）只能有一種嗎？ 　　如果你承認異性戀男生不只有一種，那麼為什麼人類又只 能有異性戀一種呢？（笑咪咪） : "同性戀和異性戀一樣正常，我們要求一切都要正常？" 　　本來就一樣正常啊。不過為什麼一定要用「正常」這種詞 彙呢？是因為你貧乏的詞彙庫讓你在描述多數的時候只能使用 正常，還是說「因為異性戀大家都可以接受口交，比較不能接 受肛交」所以你媽媽生給你嘴巴就是用來吃飯與口交，但是生 給你肛門就只能拿來大便，不能拿來做愛？ 　　鞋子就是要拿來穿，不能用來舔？ 　　就因為這種單一教條式的本質主義，並無法幫助我們更加 理解跟我們不太一樣的人事物，反而要求我們忽略心理學、社 會學、歷史學、生物學的知識，甚至要求我們閉上自己的眼睛 不要去看那些活生生就在你生活四周出現的人。這才是最恐怖 的事情。所謂正常，事實上只不過是在論述一種普遍性和無可 避免的特質，但是看清楚吧，人類的正常本質乃是在於像是幼 童必須有一段時間依賴成人餵養、保護、和照顧這種事情，絕 對不是什麼異性戀比同性戀正常或者反過來（把一個假問題反 過來問人，簡直就是幼稚死了！）同性戀比異性戀正常，更不 是什麼各打五十大板說，「ｏｋ喔，兩者一樣正常」就可以解 釋的問題。 　　所謂的「我們的要求」不過就是無論你是同性戀異性戀， 都可以有不被惡意指認為違常個體、不因為某種身分而受到言 語或行動的傷害，因為所有人都是人，所謂的普世價值應該是 在於「任何人都有免於恐懼的自由」這種「價值」，你懂嗎？ : "同性戀在台灣沒有違反社會大眾風俗？" 　　我覺得你真的很可愛。 　　當然有違反社會大眾風俗啊。要不然同志運動這麼多年來 到底是在幹嘛？你以為大家都吃飽太閒嗎？ 　　但是這個社會大眾風俗究竟是誰來決定的？ 　　我們如果追溯到七千年前的古老部落，女神的意象在歐洲、 非洲、和中東地區都是佔據著核心地位，而不是如同現在多數 的神明形象都是以男性為藍圖所塑造。我們知道，希臘文化將 肛交視為一種傳承勇氣的行為，但現在仍然有一些國家將肛交 定為非法的行為。我們也知道，在工業時期之前的部落社會， 女性在不同的社會文化當中地位也有很大的差別，而絕不是如 同現代的（男）異性戀社會一樣處於低卑的位置。 　　為什麼要扯這些？因為「大眾風俗」從來就是當代的人類， 在某一特定的社會情境當中，所共同塑造出來的一種氣氛。如 果同性戀在台灣沒有違反社會大眾風俗，而使得出櫃變成一種 風險，如果同性戀可以不被歧視，可以不再這些那些的地方受 到污名與壓迫，那我們就不需要同志運動啦。 　　易言之，如果訴諸於「違反社會風俗」，而又將社會風俗 視為不可能改必的鐵板一塊，那就什麼都不要做了。虧你還是 西斯板主，才不過二三十年前，婚前性行為還是違反社會風俗 的呢，你現在還不是做得很開心？ 　　沒有歷史觀是不行的唷。 　　拿違反社會風俗來否證同性戀的正當性？省省吧。 : "同性戀在PTT上不需要特別讓多數人知道他的不同？" 　　咦，如果我有選擇的自由，我當然有權力在不同的情境選 擇我要不要把同性戀的身份展現出來啊。 　　我如果要約炮，要分享幹炮的心得，要談戀愛，要手拉手 親親我當然要告訴大家我是同性戀。但我如果是要分享美食心 得，我沒必要跟大家說我是同性戀嘛。－－除非你要很高調的 跟大家說拎鄒罵今天是跟我們家閃光一起去吃一客三千五的高 級日本料理喔！這樣的話，哈哈，但是那又有何不可？ 我今天如果要買保險套我可以說與不說；我今天要問一個問題 我可以說，也可以不說；我要找人一起看電影但我不介意旁邊 坐的是異男異女同男同女，那我當然可以不說。可是，如果我 想要偷偷牽手甚至摸大腿也希望對方可以享受這種摸摸樂，那 我就當然要先說自己是同性戀。 　　但是，這個世界從來就沒有給同性戀說，與不說的自由。 　　或者你可以說，但是「滾回ｇａｙ板去！」「不是有專板 嗎？」這種不願意包容尊重的言論很快就會跑出來。如果是這 樣的話，究竟是同性戀錯了，還是說同性戀是錯的人錯了？ 　　好比阿姨我本人是研究生、男同志、美人胚子（歡迎人肉 搜索 >//////< ）、文筆又很好。但我沒必要在跟你吵架的時 候告訴你我很漂亮，也沒必要在幹炮的時候跟你說我得了很多 文學獎啊。我希望我有選擇表露身分的自由，也希望當我在選 擇的時候，不必考慮會不會被異性戀男生詛咒與謾罵。這個道 理有這麼難懂嗎？ 　　但我一向都是我行我素的，好比，我還是在吵架的時候告 訴你我很漂亮。哈哈哈哈。希望你有看完這篇文章。 -- 這不是一個網誌連結。 http://yclou.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235