※ 引述《wowowg (Janet Jackson / DCT)》之銘言： : 1. 你用的是一般社會中的立法來跟BBS生態比擬？？？ : BBS板面強調的是"專版專用"，而不是強調保障弱勢。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因為這裡是同志板，同志兩個字的意義遠大於它是BBS的意義。 你可以看看國外的同志雜誌，或者國內寫同志的專欄， 會不會強調愛滋議題、保障弱勢乃至於其他議題。 下面這段是台灣立報性別板請同志運動工作者所寫的固定專欄。 ----- 我一直以為，我們能這樣肆無忌憚是理所當然，自以為我們提出的看法多麼有見地。認為 之前婦女運動，與今天的推動多元性別、同志平權毫無關係。以為同志社群在這10年如雨 後春筍般一個個集結現身，乃歷史上的偶然。直到那天，聽完台灣第一代婦運工作者分享 婦運奮鬥史，從10個不到、被說成醜女人、離婚、沒人要的女人，到近年來政府願意推行 性別主流化，甚至即將設置的中央層級性別平等專責單位，才感受到那歷史上的連結。 下課後我趨前感謝前輩的分享及過去所有的努力，妳卻握著我的手說：「很抱歉，同志運動 的部分講得太少。」聽到這一句話，我一顆顆斗大的眼淚不停地落下，連我都嚇了一跳，不 明白為何流淚，妳說我落下的是開心、感動的淚水。經過幾天的整理，我才明白，那時我的 眼淚在說：「不不不！妳們之前為我們做的、教導我們的，早就超過這3小時能說的太多太 多，想說的感謝都說不完了，還說什麼抱歉呢？」因為有妳們的努力，我們才有機會更進一 步，為我們的未來、我們的下一代做得更多！ http://www.wretch.cc/blog/GenderStream/7186626 ------ 台灣的男同志已經強到比國外還要強，可以自絕於外的程度了嗎？ 當其他非當事人或不是那麼相干的領域（例如婦權）， 特別照顧同志權益的時候，我們同志也特別照顧像愛滋這樣的污名弱勢過份嗎？ : 2. 現在台灣受到最大歧視的是什麼？H1N1新流感，一被發現馬上抓去負壓隔離。 : 你覺得H1N1跟HIV+哪一個人權被侵害得嚴重？ : 某種程度來說H1N1更嚴重耶，報導的特徵都呼之欲出，連姓名都可能被強迫曝光了。 HIV+會飛沫傳染嗎？你在講什麼？ 就算今天講樂生講對漢生病患的歧視， 也會交待因為漢生病患後來被證實很難傳染也可以醫治這一點。 : 更何況，你們已經把HIV+定調為"不分同性戀異性戀"都會得到的疾病。 : 強調HIV+與甲板的關聯性就更顯得落伍。 都會得到是另一點，但污名這一點是兔死狐悲， 而且如果今天sex板乃至於其他板面有興趣增加愛滋宣傳， 就像國外明星出席任何場合也掛上紅絲帶， 或者國外一般社區工作強調對愛滋的接納， 那都是很好的事情，甲板只是先做了這件很好的事情。 最後我再講一次我已經講過，而且在置底人權新聞首頁就講得很清楚的事情， 這個東西，同志開放部份空間給其他人權議題不是施捨，也不算是美德 因為這是和近五萬份發行量的新移民媒體的互惠合作， 今天主流媒體多半沒有這樣的空間給同志刊一些比較正經的消息， 甚至就像這兩天才發生的，記者亂寫glad的訴求，帶來更多誤解， 所以我才透過這樣互惠給同志爭取（也許只是杯水車薪）的發聲空間。 但是，也許有一天同志不再需要這些了， 就像現在發展到忘了自己曾經受過婦權很大幫助一樣， 我還是希望同志自身能夠給其他弱勢相當的空間， 甚至更為尊重的禮遇── 就好像日本國會議員與一個黨的主席， 願意走在日本女同志地方議員的後頭、 政治地位較低的同志坐車上， 政治地位較高的直同志跟在後面幫忙拿旗那樣。 -- 個人經營的部落格 1.中島美雪 http://blog.roodo.com/honkwun 　　　　 2.中村中 http://blog.roodo.com/atarunakamura 很用心準備的線上廣播收聽： http://mymedia.yam.com/honkwun http://friends.yam.com/personal/personal.aspx?mid=rVL9rGO6ICY --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44 ※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (05/25 14:02)