回應原PO最先的文以及後來自請水桶的文。 ====================================================================== 我有個朋友，他跟他的前任女友都患有憂鬱症。也許是因為這個緣故吧？兩人的 爭執總是鬧到呼天搶地，一哭二鬧三上吊那絕對是平常的小菜一碟。後來，男生 周邊的人都勸這男的要離開他，連男方的心理醫生都說，其實男方的憂鬱症多半 是來自於和女方的關係。如果男方不離開女方，那麼男方的憂鬱症永遠都好不了 。於是，在幾次激烈的協商和爭執後，雙方總算是徹底的分開了。 但後來，就在兩人分手三個月後，女方去世了。死因是自殺。 男生在知道這個消息後，又開始吃抗憂鬱藥吃了一陣子。現在的他看起來雖然好 好的、會開開心心的跟我打屁閒聊，可實際上他一直沒有忘記這個前任女友。而 他最常在我面前談前任的一句話竟然是： 「這賤人活著讓我傷神，死了還要讓我傷心。」 我想，當原PO你怒氣蓬勃的在這裡，憤怒的寫下你的朋友嗑藥死亡是自找的同時 ，你並不是真的如你所言的，對那些你不了解的事物如此憤怒。就像我朋友他雖 然總是滿口粗話的在我面前罵著他那已經不在人世的前任女友，但同時他氣憤的 ，是他沒有能夠在最後的關頭幫她一把。 他氣憤的，是自己不了解、也沒有分擔到她的絕望。 你並不了解你的朋友為什麼嗑藥，而你知道你不了解。但是你把這種自己沒能了 解朋友的怒氣，轉到了同圈子內的人身上。你怒罵嗑藥、帶套和自殺的同時，其 實你憤恨的，是不懂他們為何可以這麼輕易放棄生命的事實。從你的角度來看， 這些事情就是不尊重生命──而你不懂，為什麼他們不尊重自己的生命。 請容我說句較殘忍的話：正是因為你不懂為何他們不尊重自己的生命，所以你不 懂他們因何而苦、因何而需要藥物或是各種你認為會傷害自己的「消遣」。而因 為你不懂，所以你不能理解他們在死亡前的那種掙扎跟絕望。你今日的氣憤，與 其說是抨擊這些舉動或是舉動後面的個人，毋寧說是在抨擊你自己──那個最後 還是沒能分擔朋友絕望跟痛苦的自己。 轉嫁你的傷心和憤怒，並不是什麼大不了的事情。可是當你的轉嫁又形成另外一 種傷害──很抱歉，你朋友的死沒能讓你成長，我甚至可以不客氣的說，你的朋 友白活了！他活著的時候沒能讓你了解他，而他掛了，你卻不能從他的死亡中得 到憤怒以外的感受和思考，甚至你將憤怒的矛頭轉向，回過頭來用已經存在於社 會上的污名再次攻擊這些少數中的少數。不要告訴我你認為人「本來」就是怎樣 ──如果有本來，你就不會對你朋友說自殺不好、嗑藥不好，而他還是一意孤行 。 在甲板上發洩完你的憤怒，引起很多回應後，希望你可以冷靜下來。這世界上有 很多事情我們都還不了解，而且值得我們用理解去取代謾罵。最後，希望你的朋 友在另外一個世界裡可以過得比在這裡還要幸福。 -- 如果你在三十歲之前還對社會改革有所期盼，那就是個社會主義者。 過了三十歲，還在對社會改革有所期盼，那就是個徹頭徹尾的白痴。 ────但我想， 如果一個人在三十歲前後都不曾對世界有過自己的看法跟期待， 那他跟條鹹魚大概也沒有什麼分別。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.97.26