文／董籬 Man Enough？Gay Enough？ 以前我們總是聽到誰不夠男人、誰不夠女人，過去總有刻板的性別印象， 認定男人或女人就是什麼樣子，不符合標準就是有問題。現在大家開始接受更 多可能性，不過新的刻板印象又出現了。現在有人會質疑同志不夠同志，當然 也包括了T不夠T、婆不夠婆，在SM圈子裡，S和M的資格認定，比藍綠之爭更間 髮不容。於是更新的主張站出來了（其實也不怎麼新了）。 「酷兒（Queer）」的主張是不要固定教條，性別和身份的認定應該是流動的。 所有夠不夠Man、夠不夠 Gay、夠不夠T、夠不夠M的紛爭都該停止了，不過信仰「酷兒」真的就能進入一 個何處惹塵埃的境界嗎？前陣子好友告訴我，她的文章被人家說不夠「酷兒」了 ！所以說，到底還有什麼樣的認同不會變成一種刻板印象？性別政治正確才有安 全感過去男人一定要展現男子氣概，女人則必須溫柔婉約，這年頭則要求身為一 個同志，得穿著有品味且注重身材體態，這一切都是為了政治正確。政治正確就 像一種品牌，符合一定的標準，以便於取得認同，並且標示出你是哪一種人。其 實性別政治正確早已無關男人怎樣做個男人、女人怎樣做個女人，而在於得到安 全感。政治正確也是一 種流行時尚。潮流會改變，正確性的標準也會改變，符合標準就表示你跟上潮流 不落伍，不會被排擠，能夠得到別人的肯定。你不選擇主流，就得選擇非主流， 原本一個人表現出什麼樣的氣質或魅力，是因為他的人格特質，在政治正確優先 於一切的情況下，變成以他選擇的陣營，來決定他看起來的樣子。邊緣人越來越 邊緣不夠像男生的男生在學校被欺負，不夠像女生的女生也會被嘲笑，這些都還 在我們身邊繼續上演。同志圈也會排斥他們認為不合標準的人，圈子於是越分越 小，然後在越來越小的圈子裡，繼續分出非我族類的邊緣人。什麼都不像的就成 為怪胎中的怪胎，其實 沒有任何地方犯錯，也沒有義務得要像某種樣子，他就是像他自己，難道這就該 遭受非議嗎？都是模範標準惹的禍小時候我們讀過一種課文，告訴我們爸爸在家 看報喝茶，媽媽在家煮飯洗衣；更小的時候，大人們就對男生女生該玩什麼玩具 有一套標準；還有學校裡每個班級都有模範生，每學校都有模範班。一切都有模 範，你達不到標準，至少也要照同一個方向走，方向不對，就等著倒大楣。在這 樣的模範教育下，我們好不容易從單一的異性戀世界觀，開始走出一小步了解同 性戀的存在，卻又開始建立新的模範標準。既然不是異性戀，就是同性戀；既然 是同性戀，就要有個同性戀的樣子。假性多元換湯不換藥在這種非要有標準的邏 輯下，多元只是從一、兩種變成五種、十種，過去被質疑不夠像男生或女生，今 天只是再換一種質疑，根本就是換湯不換藥。別再質疑別人夠不夠資格成為一個 「什麼」，他不需要成為那個什麼，你也不需要。 Doveman 說 早餐看到這篇文章，網路版本比平面版本內容多了許多。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/6/today-gender1.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.32.95 ※ cfwucat:轉錄至看板 lesbian 11/06 21:30