不逐行回了，只挑大意回。 --- 同志大遊行，目標與訴求不夠明確、瞎起鬨的心態、媒體的不客觀報導。 這是我看的的三個問題。 首先，如果要以實質效益來說，以為只要拿著大型看板、一群人走在路上， 社會、政策、就會馬上有所改變嗎？ 當然不可能啦! 只是，必須藉由不斷地曝光，跟大家說，有我們這個族群， 我們不一定是弱勢族群、我們只是要大家知道，我們生而為人，不應當接受 一切不平等的待遇，不求齊頭式的平等，但求出發式的平等。 拿就業來說，如果一家公司不用同性戀者員工。這問題現已立法解決。 但婚姻呢？ 男女婚姻因為立法而有了保障，(在這不贅述內容。)；但男男、女女呢？ 不要說有了愛情就可天長地久，那這樣說的話， 是不是廢掉所有有關於婚姻的立法規定與保障？ 我們只是要求立點式的平等。 當然，今天，我們走出去參加大遊行、或許不能片面改變現狀。 但是，有曝光的機會，人家才會去注意到你。 藉由每年越來越多人參加的同志大遊行，不就可以讓人知道這族群是多麼不可忽視的？ 不曝光，就失去了這樣的機會。 只要出現了一位參加遊行者，便是為了同志族群而發聲。 我在這，我存在。 不要忽略我們、不要忽略我們的權益。 這是我覺得參加同志大遊行的心情。 或許每個族群的訴求不一。但是，只要出現了，都代表著，我們存在的這個事實。 以上這段就當作目標、訴求以及瞎起鬨的反駁。 不管是不是瞎起鬨，只要參加遊行的人，都是一種顯要的存在。 媒體客不客觀的報導。 其實，上一波同志大遊行的宣傳期， 看著各媒體的報導，還不只是用同志大遊行籌備處的「新聞稿」。 在我看來，媒體不管是不是客觀的報導， 至少，這次的遊行跟同志性愛嗑藥轟趴不一樣， 本質上不一樣。 再怎麼正面的事，你想，媒體膽敢硬寫成負面的嗎？ 這是不是有失一個新聞的客觀性事實陳述？ 或許會被大作文章或是草草帶過。 同志大遊行，其實，就我而言。 就只是，「我存在」的想法而已。 今天，關於前往同志大遊行的人們而言， 去年，是我第一次參加。 去完之後，我覺得那是一種「自我認同」的不同階段的完成。 今天，一個人，一個剛正視自己喜歡男生的男生， 從會看男圖、男片，偷偷摸摸地；到上聊天室找人、交友、找逼、約炮； 到參加大型版聚；甚至於跟朋友出櫃；到參加同志大遊行。 這樣的心情自我認同是不一樣的。 從第一階段，只看男圖、男片，確定了自己喜歡男生的這樣的情愫， 這樣的認同或許還帶著點掙扎，以及不敢去面對的心情。 到第二階段，開始為了情慾尋找出口，開始為了自己去做些事情， 可是，不敢走出陽光下的活動，不正也說明自己帶著卑微、膽怯、自卑的心情? 到第三階段，開始以一種正向的交友態度出發，這是很值得肯定的。 到第四階段，自我認同已經沒了問題，而開始尋求別人的認同。 這是一種開始產生了自我認同的確定感與自信，開始去影響其他人。 到第五階段，已經不只是思考自己是同志的這件事， 而拓展到自己之於同志(族群)的這件事。 不單單只是思考自己是同志的事，而開始思考我對於同志之於社會問題。 從一種小我，轉換成大我。 總之，我還是覺得，很歡迎大家一起去遊行!!! ^^ -- http://blog.pixnet.net/thereal 真實的與不真實的。。。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.85.155