※ 引述《thereal (阿一)》之銘言： : 這串討論文下來， : 或者更明確地來說，每篇回應的文章，都為了憂鬱症的患者而發聲。 : 而我只想說， : 對於這樣一個現世造成的文明病、一種不能適應而產生的病。 : 我也曾經感到莫可奈何。 : 他，喜歡我。 : 我，不喜歡他。 : 在我跟他提出我不能跟他在一起，我不是他要的幸福， : 他跟我說，當我不接他電話、不給他任何回應的時候， : 在那一個星期裡， : 他憂鬱症發作了， : 我不懂，我從來不知道他有過憂鬱症。 : 當我拒絕他，而他這樣的跟我說時，我整個大傻眼。 : 你有憂鬱症，所以我不能做出任何促使你發病的原因，所以我要接受你，和你在一起？ : 在你跟我說你對我是多麼的想念； : 在你跟我說你為我流了那麼多眼淚； : 在你跟我說你幾天沒好好吃東西了，吃了就吐，整個人瘦了一圈； : 在你跟我說：「你知道嗎？我前幾天回到門診去拿藥了」 : 在你跟我說：「我開始出現自殘的行為了。」 : 我該如何？ : 我應該因為你的病、因為你不能受到這樣的刺激、因為你有憂鬱症， : 所以呢？ : 所以我要和你在一起。 : 你哭著跟我說你可以給我我要的幸福； : 你哭著跟我說你可以為我改變； : 你哭著跟我說你要等我； : 你哭著要我不要走... ...。 : 天呀!!! : 這是怎麼了。 : 最後，好險你有朋友給你依靠、你有學姐給你安慰， : 不然，我不清楚， : 這樣的你，是我要的嗎？ : 為什麼我會感到壓力那麼大？ : 為什麼情感要牽扯到另一個人的生命？ : 為什麼我要因為你的病而和你在一起？ : 這樣的結局會是幸福的嗎？ : 我不懂。 恩 基本上我沒有學過相關學理的東西 所以對這個病症沒辦法作出什麼可靠的論述 只是我曾經也扮演過類似的角色 就想來說一下 ---- 當一段感情沒辦法持續下去的時候 兩造其中一方 有可能會無所不用其極地想要挽留這段關係 造成對方產生愧疚感 是一個很直接的方法 因為只是要挽留住對方 所以把當事人捆在自己身邊 是近程唯一目的 這個時候沒辦法要求對方理智 這時的他不是不能思考 只是不能綜觀且社會化地思考 ^^^^^^^^^^^^ 這個用白話來說 就是權衡得失 (好像也不夠白話...) ********* 其實這個時候反而是最貼近人類的本性 對於一個問題所能夠做出的最利己的答案 而且也不在乎這個答案是不是別人認同的 ********** 在自己沒有經歷過這個階段之前 總覺得自己不會這麼感情用事 所以對於這些人 總有些嗤之以鼻的心態 認為那是沒有自制力的人才會陷落的地步 在一大堆的愛情戲劇裡 那些耍手段的一方 總是會被人們所討厭 以前的我都總是很直接地討厭他們 但現在反而都會有些同情... ------------------------------------------------------------------------------ 上面並不是想要幫這種行為辯白 只是單純陳述 因為真正經歷到時 情況都是無法預測的 我只是想回原PO 你的那些疑問 我相信你自己應該是有答案的 不過 你拿來問當時的他 是一種無奈 而且 現在看來像是責難對方當時所造成你的困擾... 如果當下 你會因為他的種種行為而留下 那他的行為就有了意義 因為你留下了 你愛不愛他 是純屬後話 我沒有要指責原PO的意思 只是希望原PO能體諒進而釋懷 ------------------------------- 前面幾篇文章也有提到憂鬱症的一些情況 對於憂鬱症 我自己也曾經是病友 藥物真的就只能做到某程度的協助.........(暈) 重要的是 自己的想法中的那個死結要打得開 請參照你身邊那種政治立場很鮮明 或者是 對於某種領域很有自己想法的人 憂鬱症 其實就是那些人的 加強負面版本 (笑) 當一個人很強烈地認為某件事是正確的時候 你如何能讓他放棄掉那個答案 激烈的強碰？ 和緩的援用另證？ 當我認為自己活在世界上沒有意義的時候 ← 我的正確答案 我活在世界上是有意義的 ← 改寫的答案 不是只有置換這麼簡單 不是覆蓋 而是由本人親手改寫 每個人價值觀的核心是很難改變的 不然也不會有筆戰這種東西...(苦笑) 文章到此 ---- 其實對於憂鬱症 我自己並沒有辦法下什麼結論 就我自己病中時期 我的自我防禦還滿強的 而且想法鑽牛角尖到一個極致 也沒辦法聽入別人的勸告 最後是靠我的家人還有一群朋友的"猛烈攻擊" 才會有現在的我 所以我不會淪於官腔地說 什麼是好的方式 因為這是一條很累且艱辛的路 對病人 還有家人、朋友都是 一旦決定要付出之後 那番心力不是 「多多地跟他們聊聊 讓他們紓解一下心中鬱悶」 一句話所能夠輕易帶過的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.33.80