作者roads (路)
看板gay
標題[閒聊] 無意間瀏覽到反同志婚姻的立委名單
時間Sun Jun 10 08:49:13 2007
話說這些阻擋立委，也有是我很尊敬的長輩，
但是，民主社會，他們也必須對自己的政策立場負責。
至少超過10%的同志們，我們可以沉默，但不能放棄權利
我覺得，可能很多人因為很多因素，無法出來請願、嘶吼；
但是，至少在投票的時候，可以投下神聖的一票...
=============================================================================
引用自：
http://blog.yam.com/rutgers/article/6665394
2006/10/20
阻擋「同性婚姻法」一讀立委名單
提案人：賴士葆（國）、王世勛（民）
連署人：吳英毅（國）、謝國樑（國）、蔡豪（無黨聯盟）、吳育昇（國）、林滄敏（國
）、伍錦霖（國）、尹伶瑛（台聯）、蔡啟芳（民）、陳銀河（台聯）、廖本煙（台聯）
、林德福（國）、陳傑（國）、林樹山（民）、林進興（無黨籍）、郭林勇（台聯）、紀
國棟（國）、雷倩（國）、費鴻泰（國）、朱鳳芝（國）、吳成典（新）、楊仁福（國）
等 21名
「同性婚姻法」法律制定案
提案人：
蕭美琴（民）、余政道（民）、林淑芬（民）、鄭運鵬（民）等4人
連署人：曹來旺（民）、高志鵬（民）、陳秀惠（民）、薛凌（民）、唐碧娥（民）、陳
瑩（民）、李昆澤（民）、沈發惠（民）、蔡其昌（民）、黃劍輝（民）、鄭國忠（民）
、謝欣霓（民）、黃昭輝（民）、黃偉哲（民）、潘孟安（民）、王塗發（民）、陳金德
（民）、吳明敏（民）、李文忠（民）、吳秉叡（民）、林濁水（民）、黃志雄（國）、
田秋堇（民）、陳景峻（民）、趙永清（民）、藍美津（民）、彭添富（民）、陳銀河（
台聯）、曾燦燈（台聯）、林正二（親）、呂學樟（親）、吳清池（親）、林為洲（無黨
籍）、張麗善（無黨聯盟）、孫大千（國）等35人
註：其中陳銀河（台聯）兩邊都有連署
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.135.51
1F：→ roads:政黨不敢表態，至少我們應該支持表態支持的人 06/10 08:51
2F：推 shouhei:所以那個兩邊都有連署的比只連署反對還可惡... 06/10 09:14
3F：→ fcuk1203:兩邊壓寶 = = 06/10 11:28
4F：推 yd1140:其實我本來很討厭DPP的...可是看到目前很多都是DPP贊成 06/10 12:06
5F：推 HOLDONY:這個是怎樣 XX黨反同志嗎= =" 06/10 12:24
6F：推 lionX:看了一下黨籍= =根本只是為反對DPP而反對提案... 06/10 12:42
7F：推 yd1140:我也覺得耶~~ 06/10 12:49
8F：推 swow:之前不知道哪位版友說過，台灣立委很多都變成為反對而反對了 06/10 13:12
9F：推 futuremoon:怎麼看就是國民黨跟民進黨的惡鬥...... 06/10 13:14
10F：→ futuremoon:跟同志婚姻無關......(個人看法) 06/10 13:15
11F：推 stone1980:這篇應該m一下 ^^y 06/10 13:54
12F：推 treeriver:兩邊支持的人 在表決時可以投兩票? 06/10 13:58
13F：推 kuroneko:不過我討厭蔡啟芳.... 06/10 14:03
14F：→ kuroneko:.....sorry~不小心貼出內心框...囧 06/10 14:04
15F：→ kuroneko:本還想說看這樣乾脆去支持民進黨....但是... 06/10 14:05
16F：推 stargaze28:嗯...這次初選把很多支持同志婚姻的人都刷下來的耶(茶) 06/10 14:32
17F：推 compassk:這不準 台灣政治就是這樣嘛╮(╯_╰)╭ 06/10 15:51
18F：推 ffmuteki9:如果哪天國民黨執政，轉而支持同性婚姻那就是為了選情 06/10 17:07
19F：→ ffmuteki9:如果還是都沒變…那就是應該算有心想處理 06/10 17:08
20F：推 vdan:可惡 我會用力的記起來 然後把他們刷下來 06/10 17:20
21F：推 roads:我覺得跟個人比較有關，國親兩黨還是有很多委員支持啊 06/10 18:01
22F：→ roads:而且反對的委員，基本上真的是比較衛道(or假道學)... 06/10 18:02
23F：→ roads:I'd like to suggest taking it personal in this case... 06/10 18:03
24F：→ chitakudo:其實這件事 最大的爭議 不是說有人反對 06/10 21:43
25F：→ chitakudo:而是對於蕭版草案 反對的立委"不具理由" 連署反對... 06/10 21:43
26F：→ chitakudo:今天你要反對 好歹說出個狗屁道理 我可以一一反駁你 06/10 21:45
27F：→ chitakudo:這是立法委員的程度嗎？ 不具理由凍結草案... 06/10 21:46
28F：→ chitakudo:不過 蕭版的同性伴侶法 也有很多瑕疵就是了... 06/10 21:47
29F：推 fantasy13:KU 大是指那位婊姓議員嗎？ 06/11 03:24
30F：推 Wai2034:國民黨也有可能是怕法案通過功勞記在民進黨頭上 所以挑法 06/11 11:45
31F：→ Wai2034:案的瑕疵來反對吧 哪個黨通過法案會吸到很多我們的選票 06/11 11:46
32F：→ Wai2034:雖然我真的很討厭阿扁>"< 06/11 11:47
33F：→ linyuzhong:我不會因為這篇而改變支持的黨..= =|| 06/12 02:11
34F：推 Tristanh:國黨本來就是保守黨 他們有可能支持嗎？ 12/20 16:13
35F：推 vicdaniel:是呀 選賢舉能 選人不選黨 只是屁話嘛 同志都不能團結 10/14 10:53
36F：→ vicdaniel:就繼續支持你的意識形態 然後同志婚姻永遠不可能合法!! 11/02 02:50