作者nicholas2002 (C'est la vie)
看板gay
標題Re: 誰是主的孩子
時間Tue May 22 01:55:28 2007
※ 引述《kf031879 (easygame)》之銘言：
: 這裡有誰已經受洗了
: 且已經是主的孩子
: 回覆一下吧哈哈
從歷史上來看
教會對同性戀的角度與立場是反對的。
今天我們也不用去吵到底誰對誰錯，因為沒有意義也沒有答案。
但是我們要理解教會反同性戀的原因。
第一，不符合上帝造男造女原則。
我想這點不必爭論，因為已經吵夠久了！這也不是我要談的重點。
第二，聖經反對不正常的性行為
我想把我這篇主題放再這一點。
後現代主義提倡帶來的是開放與自由，許多事物已經得到解放。
解放到今天，性氾濫，算是解放的傑作。
同性戀在仇視教會反己的情緒同時，我是覺得我們有必要好好思考今天同性戀
的結合模式，是以性為基礎?還是以愛為基礎?
人類用行為來表達內心的感受，所以行為不在只是我喜歡有什麼不可以，而是帶著
社會深層結構與他人關係的表達媒介。
性，因為我們愛著對方，所以願意委身，將身體奉獻給彼此，達到合一的境界。
因此，性是愛的表達，我們性，因為我們有愛。
不管是同性戀或是異性戀之間，性永遠是神聖的儀式。
同性戀仇視教會的同時，要想想我們把性當成什麼？
是追求肉體上的愉悅？還是與對方心靈和精神的契合？
若是性只作為追求肉體愉悅的方式，那麼，我們只是把對方當作是肉欲工具，
貶低了一個生命的價值。
(這一段刪掉好了 因為引起爭議囉~~~也希望那位朋友體諒我寫這篇文章的
用意 只是希望大家反省一下對性的態度是否恰當
還有我想聲明 我不是代表教會寫這篇文章 我也沒有立場 純粹是心得發表
造成你的不高興 我很抱歉 )
聖經堅決反對不正常的性行為！這是事實！
一個基督徒可以是同性戀嗎？
我不知道 也沒有答案
我不說"依照教會的想法 同性戀是罪"
不是因為我選擇體貼自己的意思
而是 我知道其中是充滿不人道的折磨
而且我也不認為這是我的自由意志 去選擇當一個同性戀
我想，神給每個人的答案應該不是一樣的，而終極答案，只有神知道！
別人的立場與見解、詮釋都不會是永恆的真理，只有神才是真理！
所以囉，人的解釋與立場都只能參考，專心詢問神，才是適當的方法！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.240
※ 編輯: nicholas2002 來自: 218.160.176.240 (05/22 01:58)
1F：推 will19820920:寫得真好，有更了解了一點東西 05/22 02:47
2F：推 Kiotomoz:不回歸聖經經文,就不能說是教會與聖經的立場. 05/22 03:13
※ 編輯: nicholas2002 來自: 218.160.176.240 (05/22 03:26)
3F：→ o2boy:你一定 沒有非常了解基督的歷史文化 基督教不事都反同的 05/22 08:23
4F：→ o2boy:再中古時甚至是支持同志婚姻 也有一些教會是對同沒有立場 05/22 08:24
5F：→ o2boy:甚至還有教會是支持的 05/22 08:25
6F：→ o2boy:2; 1u,6bp6 05/22 08:27
7F：→ edbroy:這樣說好了.......聖經也沒有說異性戀就沒有罪阿... 05/22 12:19
8F：推 treeriver:哈 o2大大 可以告訴我那個教會支持嗎? 05/22 14:03
9F：→ treeriver:我了解的基督文化 好像都是反對的...跟原PO說的一樣 05/22 14:04
10F：推 s0w0a0n0:整個好想戰這篇喔>"< 怎麼辦orz 05/22 17:27
11F：→ s0w0a0n0:想戰的點跟聖經無關，而是對性的態度orz (抖) 05/22 17:27
12F：推 o2boy:我想 推同志婚姻的 蕭美琴它是基督徒 它的教會也支持同志婚ꬠ 05/22 18:04
13F：推 thomaske:就算有教會支持.但是聖經上還是反對的.這不可抹滅吧! 05/23 12:07
14F：推 imissuso:大推倒數第二段末三行！ 05/23 18:39
15F：推 o2boy:聖經也說不能吃肉不過耶穌也有吃肉 只能說要從時代的脈絡來갠 05/24 00:46
16F：推 anodog:第一次看到gay版有這麼符合聖經原則的文章！ 07/26 16:29