作者lafuma (楓葉！)
看板gay
標題Re: [時事] 關於蘇花高
時間Wed Apr 25 08:57:18 2007
※ 引述《Dasboy (Tool or Toy ?)》之銘言：
: http://e-info.org.tw/node/20302
: 大家看看吧
: 上個月行政院在環保署環評沒過的情形下，依舊選擇興建蘇花高；
: 支持反對興建蘇花高的 可以一起連署，
: 也不是為了政治因素，而是為了台灣這塊土地!
: 今天要是因為政治，去選擇破壞我們這塊土地，那實在是會令人很嘆息
: 因為聖嬰現象，預估20年後台灣會有沙塵爆
: 因為全球暖化......(這就不用說了)
: 蘇花公路耗資上千億，並且需要十多年的時間，還要破壞台灣的脊椎--中央山脈
: 阿~~鄉親阿~~這干係愛台玩??
: 希望大家可以把網頁裡的文章看完囉
: 我想
: 愛台灣這塊土地，是不分族群的吧:)
說到這個，
我就有氣。
說什麼花蓮的人"據"民調結果，
有大概六成五的人支持建蘇花高，
請問他的根據何來，
是買來的嗎？
還是哪裡來的，
見鬼了！
花蓮區的立委，
盧先生，
也很大力支持蘇花高。
為什麼！？
有利可圖嗎？
可以收取廠商的回扣嗎？
建蘇花高真的是花蓮所需要的嗎？
為什麼不多編列一些預算在觀光資源方面呢，
花蓮既然是以觀光立縣的鄉鎮，
那為什麼不是把重點放在觀光上面，
而是在沒有所謂的蘇花高？
目前，
台鐵已經有太魯閣號傾斜式的列車，
對於花蓮以及台北之間的距離，
已經縮短了，
建了蘇花高之後，
會不會是因為這樣更好把花蓮的資源往外送，
所以為什麼這個建蘇花高？
蘇花高穿越中央山脈，
在地質上屬大南澳片岩區，
這個地方屬於臺灣變質作用最為旺盛的地方，
斷層等等的構造也相當多，
而且，
就目前為止，
對於此地區的地質知識，
大家也都還在研究之中，
建了蘇花高之後有什麼後果，
沒有人可以說的清。
在工程地質方面，
人為的開發，
也是造成大自然破壞的一大推手，
雖說大自然的事物本來就是照著一定的路在運行，
但開發了蘇花高，
挖邊坡、建隧道、蓋橋樑，
對於自然已經造成一種破壞了，
當初在開挖雪山隧道的情形，
已經可以說是世界上很艱困的工程了，
我想，
蘇花高全程80公里，
僅僅3公里是平面路段，
其他是隧道，
你覺得要蓋多久？
要耗費多少資源？
這點應該要考慮清楚吧！
醒醒吧，
我看你乾脆蓋海底隧道好了啦！！
= =
--
這是無名！
http://www.wretch.cc/user/justinlien
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.120.107
1F：推 ffmuteki9:政客最好A錢本來就是工程，回扣也好還是事先套好招標 04/25 09:31
2F：推 chocodiablo:蓋海底隧道不錯的想法唷！ 政客都只想到自己的利益 唉 04/25 09:34
3F：→ dannial:推一個 老實說我是個唯心論者 真正的幸福 決不是物質能解ꠠ 04/25 09:40
4F：→ dannial:決的 台灣已經夠愛開發經濟了 應該想想為什麼那麼商業化的 04/25 09:41
5F：→ dannial:國家 到處都是廣告等...怎麼還是只有這樣 04/25 09:41
6F：推 Dasboy:原po是相關科系的花蓮人 推一個^^ 花蓮人站起來阿! 04/25 12:52
7F：推 denfos:寫的真好 我很同意 政府真的腦袋長在xx上 04/25 13:39
8F：推 Renson:不能再同意你更多了..就沒人可以唾棄這些政客嗎?天理何在啊 04/25 13:46
9F：→ fcuk1203:新莊板禁樂生 花蓮板禁蘇花高 怪事很多低~ 04/25 15:08
10F：推 coolman78:那麼澎湖人、雲林人也應該討論一下賭場政策。 04/25 16:22
11F：推 uka123ily:蓋了還有人欣賞沿路風景嗎 花蓮應該是個細細品味的地方 04/26 04:59