(1)職業：大學生 (2)選區：高雄 (3)想說的話： 　　　　　　對同志婚姻持反對意見的立委們，我目前跟你們一樣，是個異性戀，但我們 　　　　　　對這議題的看法不同。 　　　　　　 　　　　　　繁雜的議事立法程序，我不懂；法律條文的文字遊戲，現在的我絕不敢自稱 　　　　　　能理解全部涵義，或許永遠沒有完全理解的一天，但懂不懂這些我想都不是 　　　　　　重點，重點是我為何對同志婚姻持贊同的立場。 　　　　　　 　　　　　　反對同志婚姻的理由很多，在傳統、道德及宗教等等，都可以見縫插針，很 　　　　　　多人已經就正反兩方討論過，在此不贅述。我想表達的是我對此項法案的看 　　　　　　法。在我的觀念中，婚姻是為了兩個相愛的人所設計的一種儀式，在法律上 　　　　　　也是一種保障，一張薄薄的證書在每個人眼裡意義都不同，但它確實代表著 　　　　　　社會的認同和權利的依據。是的，結婚是一種權利，我是女性，目前是異性 　　　　　　戀，我享有結婚的權利，我可以去實行它，也可以拒絕它，因為我負了完整 　　　　　　的義務，所以我有選擇權。而同志朋友呢？男同志也服了兵役、繳稅及受教 　　　　　　育的義務，女同志也跟我一樣，該盡到的義務也都盡了，那為什麼他/她們 　　　　　　得到的是如此不平等、如此殘缺的權利？婚姻，是兩個相愛之人的結合，而 　　　　　　沒有人有權力去要求、去強制規定任何人的伴侶都必須是異性，神也好傳統 　　　　　　觀念也罷，都是人造出來的，是人造的就是人能改的，沒人能保證到底什麼 　　　　　　觀念才是正確的，所以才要學著尊重。　　 　　　　　　 　　　　　　希望所有的人們能夠換個身份仔細想想，如果今天向全社會要求一個完整且 　　　　　　合理權利的人是你／妳，你／妳會希望得到怎樣的答覆？又如果因為陳腐的 　　　　　　價值觀和一些似是而非的言論阻撓了你／妳得到與所愛之人廝守終身的合法 　　　　　　性，心裡又會是多麼的失落？只是想和所愛一同得到眾人的祝福、一起到戶 　　　　　　政事務所辦理結婚登記、在代理對方處理要事時，能在關係欄上填上”夫妻 ꄊ　　　　　　或伴侶）兩個字、一起過著平淡但幸福滿足的生活直至另一方逝去……， 　　　　　　只是這樣平凡的心願，但在遇上法案被凍結的同時卻又是那麼的遙不可及。 　　　　　　但是婚姻，從來都不代表只是一男一女的事，而是兩位”相愛”之人的事， 　　　　　　婚姻的目的從來也不是繁衍後代，如果婚姻是為了增加人口，那不願懷孕生 　　　　　　子的女性豈不都沒有結婚的資格？或許，核准了同志婚姻的法案，也不能代 　　　　　　表社會上對同志婚姻的支持，但相信只要假以時日，讓它成了常態，也就是 　　　　　　接受的一大步了，總會產生新的傳統。 　　　　　　 　　　　　　關於同志婚姻，我想不出有什麼害處，只認為此法案的通過對於同志朋友而 　　　　　　 　　　　　　言，是一種勇於做自己的鼓勵，對普遍的異性戀者而言，是一個學習接納並 　　　　　　 　　　　　　拓展視野的機會。我想，這樣的一個法案不是乞求，而是勇敢的爭取，在此 　　　　　　 　　　　　　懇請持反對意見的委員們，能夠以感同身受的角度想想，並在忙碌的行程中 　　　　　　 　　　　　　撥個半小時仔細思考反對的原因及原因是否合理，也請在看完眾多的意見中 　　　　　　 　　　　　　，試著接受以往不曾面對的事物，這對您應是有利無弊。就更現實面來考量 　　　　　　 　　　　　　，同志們有投票權，支持同志運動的人們也各有一張票，聽來很功利，但也 　　　　　　 　　　　　　直接易懂。 　　　　　　 　　　　　　整個社會要進步，就要培養接納的勇氣，對吧？ 　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　想說的話太多，但腦子記憶體速度太慢。。。 　　　　　　 　　　　　　真的是雜亂無章啊 OTZ BY 寫於與行政法吐血蜜月中 T^T 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.122.144