※ 引述《chriscutie (？)》之銘言： : 嗯，我是圖書館板上的原發問人啦！ 我同意你講的現狀。 我想問問大家的意見， 你（們）覺得對我們同志而言， 有沒有要求圖書館續訂熱愛雜誌的必要？ 如果真的有很多人拿去廁所，是不是代表使用率很高，需求度高呢？ 如果說圖書館不再續訂的理由是內容不良， 那我們要請問什麼才是內容良好的？標準在哪裡？ 熱愛雜誌是多少性別相關論文引述的重要資料來源， 難道沒有參考的必要？ 去性慾化的標準是應該質疑的。 再者，假設我們都認為熱愛現在的內容空洞沒學術研究價值， 又不認為圖書館應該提供性慾滿足刊物的話， 那我想要問，圖書館提供了其他有參考價值的同志書籍／雜誌了嗎？ 知名的advocate, Gerne, the curve,XY青少年同志的, 英國的gay times等深度和廣度兼具的同志報導雜誌 圖書館有收錄嗎？ 也許我們可以趁這個機會好好瀏覽一下台大圖書館收錄同志書籍的程度， 如果他作的不夠，熱線推薦或本次glad推薦書櫃同志票選與專人推薦的書 台大豪華圖書館都找不到的話，這正是我們要求他改進的好時機！！ == 我們要任人斬斷資源， 還是立刻站起來訴求權益？ : 熱愛雜誌是台灣第一本全面鋪貨的同志雜誌， : 在六年前那個還不甚開放，網路不流行的年代， : 熱愛的出刊，真的是帶給同志很多的福音。 : 我從第一期就一直購買， : 直到兩，三年前，突然改版了， : 多出了很多露點的圖片，雖然有趣，但是露點圖片網路更多更豐富， : 如果我只想看圖片，何必買雜誌？ : 風格轉變後的熱愛雜誌，已經不像當初那麼吸引我，所以就此不再收藏。。 : 之後在圖書館看了幾期的熱愛雜誌， : 感覺進步不多，好多圖片，好些翻譯文章，切身的議題很少見。 : 不過圖書館能購買第一本同志雜誌，值得嘉許， : 可惜已經停止訂購了。 : 我想說的是， : 剛開始的熱愛雜誌真的滿有水準的， : 後來的風格轉變太大了，我不喜歡， : 說不定館方也是因為這樣的原因而停購吧！ : ↑ ↑ ↑ : 真天真。。。。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.244 ※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.244 (05/04 01:56)