在同志驕傲月裡，在石牆紀念日的前夕，很遺憾台灣媒體界又掀起 一股嗜血狂潮。記者先生、小姐們筆下的主人翁不是別人，正是大眾一 向很好奇的同志。 譴責腥羶的媒體！同志報導中負面、刻板印象的筆調屢見不鮮，這 群只知道炒新聞熱度、拼銷售業績的文字流氓，實在是同志污名化的一 大幫兇。特別是，公開當事人的姓名、背景，視法律所明文保障的隱私 權為何物？ 哀悼人權停滯的社會！在政治上一片「人權立國」的呼聲中，絕大 多數人仍戴著有色眼光看世界，看他們所不熟知的各個族群。同志只是 眾多蒙受污名化族群的一支。因為無知的大眾，媒體每每能炒作此一議 題，卻又能獲得大眾在市場銷售數字上的支持，堪稱惡性循環。 可歎學校行政人員面對媒體的發言。原來一個女生沒在你面前穿裙 子，就叫做打扮中性，幸好您不是蘇格蘭大學的行政人員，不然您面對 滿街穿裙子的男生，恐怕會很難適應。 很遺憾地迄今經過媒體的渲染，事實的真相已然撲朔迷離。我無意 探究到底有沒有恐嚇、威脅的情事，也必須坦承很多人面對感情問題， 其實處理的方式很不理性。我更無意曲意迴護疑似同志身分的林姓歌迷。 但是，媒體所敘述的情況，不正是人性眾多面向之一的寫照？不管 你是男人、女人、異性戀、同性戀，都有人不擅處理感情ＥＱ啊。媒體 「標籤化」的處理，本來就有欠允當。君不見，異性戀者因為情變而施 暴、殺人的案子比比皆是？ 然而，若媒體所稱「林姓歌迷是為了出書而炒作新聞」的說法屬實 ，我更加痛心。林姓歌迷此舉無非把自己的聲名大噪建立在踐踏自己族 類的血淚之上，我祈禱這不是真的。不過姑且不論這項唱片公司的指控 ，我很沉痛了解，凡與同志議題沾上邊的新聞，媒體絕對扮演窺伺者的 角色，巴不得灑上更多更多的狗血。 我心悲戚，在這個校園同志甦醒的六月。 -- ～山有木兮木有枝 心悅君兮君不知～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.128 ※ 編輯: Kukulza 來自: 140.112.214.128 (06/14 01:04) ※ 編輯: Kukulza 來自: 140.112.214.128 (06/14 01:08) ※ 編輯: Kukulza 來自: 140.112.214.128 (06/14 01:09)