作者claudiahua ( )
看板gardener
標題Fw: [國小] 102新北市國小暨幼稚園T分數(參考)
時間Wed Jul 3 05:44:00 2013
※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1HqOk7P7 ]
作者: porlat (鳴泣之海貓Q) 看板: studyteacher
標題: [國小] 102新北市國小暨幼稚園T分數(參考)
時間: Mon Jul 1 22:00:34 2013
科別 總人數 錄取人數 PR以上 估算最低錄取T分數(70+10Z)
普通科 311(缺7) 128 58.84% 72.3
英語科 198 65 67.17% 74.5
音樂科 136(缺4) 28 79.41% 78.3
美術科 93 18 80.65% 78.7
自然科 116(缺7) 20 82.76% 79.5
一般體育科 58 17 70.69% 75.5
專長體育田徑 18 6 66.67% 74.4
專長體育游泳 3 1 66.67% 74.4
專長體育羽球 13 4 69.23% 75.1
專長體育柔道 3 1 66.67% 74.4
專長體育籃球 13 4 69.23% 75.1
特殊教育身心障礙科 105 33 68.57% 74.9
幼教科 295 76 76.23% 76.6
學前特教科 36 11 69.44% 75.3
專任輔導 75 35 53.33% 70.9
T分數查表網址~(只到小數第一位~)
http://www.ie.ntu.edu.tw/Dr_Chen/Files/Service/normaltable.htm
P.S今年為何取70+10Z呢?根據我自己的想法
因為~318名的第一名PR值99.6855% Z分數是2.75
所以最高分數就97.5分~這樣錄取分數不會有破百~大家分數也比較好看
[正常T分數是50起跳
但"不懂T分數的____"都以為考5X分~為何可以當上正式老師的笨蛋想法
乾脆70起跳~這樣至少那些"不懂T分數的___"看到成績
才不會"覺得"~老師素質都那麼差~
然後預算福利就刪~刪~刪~~~~~]
以上 純屬內心戲~
~祝 各 位 金 榜 題 名
再P.S 人數少的考場可能會以實際分數為排名
以上僅是列出T=10z+70
若有確定分數的計算法 可推文告知大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.0.133
※ 編輯: porlat 來自: 1.171.0.133 (07/01 22:01)
1F：→ rainsad:您說的幼教師也是70+10z嗎>?因為我去問的結果 07/01 22:02
2F：→ rainsad:小教和幼教不是同一個轉換公式唷 07/01 22:03
3F：→ rainsad:我是打去問小教科的~~因為幼教科的已經下班了 07/01 22:03
4F：→ porlat:一般轉換都是以10z分數為主~若以正統的T分數是50起跳~ 07/01 22:04
5F：推 fafalee:感謝大大熱心換算。 07/01 22:04
6F：→ porlat:你就估一下自己的10z分數有無在範圍內 07/01 22:04
※ 編輯: porlat 來自: 1.171.0.133 (07/01 22:06)
7F：→ rainsad:沒錯~~但是是否幼教師計算方式一樣是70+10z呢? 07/01 22:05
8F：推 institutrice:今年某人果真還是閒不住!!! 07/01 22:08
9F：推 FX5900XT:這總人數試之前公告的 實際報名複試的人數有些比較少 07/01 22:08
10F：→ institutrice:所以是保守的低標 扣掉重榜 可能會低一點點 07/01 22:09
11F：→ FX5900XT:要用哪一個計算呢@@? 07/01 22:09
12F：→ porlat:嗯啊~所以實際人數變少~錄取T分數就會更低一些~但如果超過 07/01 22:09
13F：→ institutrice:僅供參考 讓部分人 提早放下心中大石 07/01 22:09
14F：→ porlat:上面的計算分數~就恭喜了~去年我也這樣算落點差不多 07/01 22:10
15F：→ FX5900XT:也是啦~這個是保險上榜的分數XD 感謝熱心分享~ 07/01 22:11
※ 編輯: porlat 來自: 1.171.0.133 (07/01 22:12)
※ 編輯: porlat 來自: 1.171.0.133 (07/01 22:13)
※ 編輯: porlat 來自: 1.171.0.133 (07/01 22:20)
16F：推 love0204:感謝~可是羽球.藍球專長只有一個試場,應該是給原始分數吧 07/01 22:20
17F：→ love0204:那該怎麼計算如何是比較保險的呢?謝謝~~~焦慮~~ 07/01 22:21
18F：→ love0204:不好意思~我看到你最後一段話了,那就等星期三了 07/01 22:21
19F：推 toyofthesky:請問幼教也是跟國小一樣嗎？ 07/01 22:22
20F：→ porlat:因為是國小暨幼稚園~理論上會一樣(不過還是去問問比較好) 07/01 22:23
21F：推 koppt:體育專長都是一個試場，所以都是用原始分數(目前得知的消息) 07/01 22:24
22F：→ porlat:一般體育科的人數多就會用T了.. 07/01 22:33
23F：推 institutrice:可是 音樂美勞好像也是這個T分數耶 版友分享的 07/01 22:39
24F：→ porlat:國小就是統一~除人數少的,,, 07/01 22:39
25F：推 institutrice:也對 三個人要什麼T分數 07/01 22:44
26F：推 alumno:希望是這個模式 感謝原po幫忙計算 07/01 22:46
27F：推 koppt:一般體育採用T分數，專長體育採用原始分數(目前問到的) 07/01 22:51
※ 編輯: porlat 來自: 1.171.0.133 (07/01 22:56)
28F：推 mavisp:自然複試只有116人，可以幫忙更新最低分數嗎？謝謝 07/01 23:47
29F：推 designdream:感恩p大 07/01 23:57
30F：推 institutrice:P大也是要上班的 請考生依據個人需求自行更新 07/02 00:02
31F：推 ciass728:感謝PO大!!!感恩很晚還幫我們大家算:) 07/02 00:10
32F：推 uinea:太感謝了 07/02 00:31
※ 編輯: porlat 來自: 1.171.0.133 (07/02 01:04)
33F：推 puke:謝謝P大！！ 07/02 01:33
34F：推 alfudimas:音樂複試實際報名只有137人 所以那3人不算缺考吧?? 07/02 02:03
35F：→ alfudimas:還是謝謝P大辛苦整理 07/02 02:04
36F：推 alfudimas:請問實際報名人數中(應考時間的簡章內總人數) 若有人當 07/02 02:17
37F：→ alfudimas:天缺考 實際PR下降 則最低T分數也下降 我觀念正確嗎?? 07/02 02:19
38F：推 sleepcc:感謝P大 07/02 08:24
39F：→ porlat:缺考不會當成T分數的分母~會去掉~ 07/02 08:53
※ 編輯: porlat 來自: 140.114.80.173 (07/02 08:54)
40F：→ porlat:音樂缺一人~pr值範圍有略減~但T分數還是在78.3上.. 07/02 08:55
41F：推 fafalee:推P大超熱心，願意幫大家服務! 07/02 09:11
42F：→ porlat:我T分數是採進位~所以跟最低分數差個0.0X分~表示你剛好通過 07/02 11:37
43F：→ porlat:因為一般來說差一名會差到0.4~0.5以上 07/02 11:38
44F：→ porlat:根據我去年資料..缺考人數會使T分數掉個1分左右.. 07/02 12:11
45F：推 winnex520:推p大的熱心，安心不少了～ 07/02 12:15
46F：推 Tiffany0421:感謝您! 07/02 12:43
47F：推 foralanis:感謝P大熱心整理！！ 07/02 12:48
48F：推 chiayu1222:謝謝P大！ 07/02 12:51
49F：推 lovebj:感謝P大熱心!!拯救了和T分數不太熟的人~ 07/02 14:47
50F：推 institutrice:請問普通科缺考人數 怎麼來的? 07/02 15:41
51F：→ porlat:18017文章有說到...但事實如何不確定 07/02 15:47
52F：推 petercyf:把參加複試的12個試場總人數加起來就是311(除第一試場25 07/02 21:54
53F：→ petercyf:人外，其他2~12試場都是26人，總數加起來311 07/02 21:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: claudiahua (114.24.6.98), 時間: 07/03/2013 05:44:00