作者anita3270 (尋找)
看板gardener
標題Re: [問題] 教保員試用勞基法相關問題~
時間Thu Aug 2 09:16:53 2012
我想原po並沒有貶低教保員意思，
如果以政府所作來看(跟其他國家比較)
通常老師的提升管道 不外乎就是加修證照及學歷往上提升
而以幼教幼保來看 教師證及研究所(博士) 就是老師提升的管道
但以現在某些縣市來說 原本應該是一班兩教師的資格 卻變成 一師一保
這是原本以往應該以教師資格晉用
(教師證的取得也是要花2~3年)
就像國小 妳有國小教師證 就是領的錢較多
如果沒有教師證 薪水就打八折
這就是控管師資某一種方法.....
(如果國小是沒有教師證的老師教學 這樣不就變成沒有管制師資 任何人都可以教)
而現在公幼卻變成只要一師一保 把原本應該有的教師資格變成教保員
名義上政府讓公幼都多了師資(每園多一位教保員) 但卻是實質做法讓老師師資往下降
教保員跟教師一樣都是為幼教現場工作 大家都知道已是同工不同酬
現在又加上教保員這一塊 教育部沒有一套規範
讓各縣市自辦
而讓教保員上班第一天 簽約內容 所受待遇不一.......
甚至聽到有人考上教保員 想要進修研究所
國小主任園所老師 卻不支持.......
只能說台灣政府的學前教育的做法 讓人很失望
※ 引述《jasslin (土木=>電子=>???)》之銘言：
: 大家應該要去仔細研究勞基法內容
: 不要讓自己權益睡著了
: 法規要自己了解 不要人云亦云
: 更希望任教幼兒園
: 應該就是要以教師資格聘用
: 幼托整合
: 居然讓中班都可以不用教師
: 讓身為教師的大家只能被用教保員資格聘用
: 降低原本一班二師的水準 也降低待遇
: 也大大剝奪大家成為正式教師的機會呢
: ㄞ~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.165.211
※ 編輯: anita3270 來自: 111.253.165.211 (08/02 09:20)
1F：推 qamy:同意原PO 不是要提升幼教水準嗎?壓低薪資又不用教師證就可以 08/02 10:01
2F：→ qamy:考教保員 真的不懂為什麼政策被改成這樣= = 08/02 10:02
3F：推 MooonRiver:但是又都要把幼托整合講得好像很棒一樣.. 08/02 10:31
4F：→ yasefeng:說白一點就是沒經費吧 當初5歲免學費不也改成扶幼計畫? 08/02 11:11
5F：→ yasefeng:改制前有些縣市不是還關閉托兒所? 地方付不出錢啊 08/02 11:11
6F：→ yasefeng:而現在這樣匆忙上路只不過是為了搞政績 相關配套卻沒做好 08/02 11:12
7F：→ panew:幼教幼保培育階段課程大同小異只是比重不同 並無優劣之分 08/02 12:14
8F：→ panew:整合前的現況 有7成的私立幼托園所 以幼保為教師主體 08/02 12:16
9F：→ panew:整合後 私立業者收5歲者一定要進用有教師證的教師 08/02 12:17
10F：→ panew:但是幼教師證的老師 亦不願去私立而想擠往公立國小附幼 08/02 12:18
11F：→ panew:有教師證的老師認為政府降低學前教育品質 只看到公幼一面 08/02 12:20
12F：→ anita3270:所以 歸咎於政府根本不想管私立(私立幾乎都是有錢.....) 08/02 12:21
13F：→ panew:在有教師證老師眼裡 難倒認為幼保系只會保育不會教學? 08/02 12:23
14F：→ panew:提升幼教品質 和是否進用2位有教師證老師 無絕對相關 08/02 12:26
15F：→ anita3270:沒有相關.....沒有人認為幼教就一定比較好，但哪是一種 08/02 12:38
16F：→ anita3270:老師提升的其中一個管道，不然為什麼國小 國中 高中再 08/02 12:39
17F：→ anita3270:續讀研究所可以加薪(那是政府訂的啊！) 08/02 12:40
18F：→ anita3270:就像工科商科，多拿一個證不就多了一個專業證照，但有人 08/02 12:41
19F：→ anita3270:會說有證的就比較厲害嗎？ 不會，但實際面就是以妳所修 08/02 12:42
20F：→ anita3270:學歷 證照來制訂，這是法制上訂定出來的！ 08/02 12:44
21F：推 jeiweng:樓上不要激動，每一種觀點都可以平和討論 08/02 15:19
22F：→ jeiweng:也可以看自己和他人想法上的的歧異或是自己如何看待事情的 08/02 15:20
23F：→ jeiweng:站在自己的角度或角色看待事情難免有偏差 08/02 15:21
24F：→ jeiweng:無論是哪一種角色或師培養成，只要真心為孩子好就是最棒 08/02 15:22
25F：→ s15725:但最近的po文 有哪些是先想到真心為孩子? 都在批薪資福利 08/02 21:23
26F：→ s15725:只比上不比下 只想到薪資不比公幼 福利不如公幼 放假沒得放 08/02 21:25
27F：→ s15725:考教保員之前不是應該就都知道的嗎? 而不是考上之後才抱怨 08/02 21:25
28F：→ s15725:爭取正當範圍之權益固然重要 但現在才上工一天 就猛抱怨 08/02 21:28
29F：→ s15725:這樣有為著孩子好 為了孩子想? 如果心裡只覺得公幼什麼都好 08/02 21:29
30F：→ s15725:那就該努力往公幼走 而不是抱怨教保員這職位 08/02 21:30
31F：→ anita3270:請問文中有抱怨嗎........ 08/02 21:31
32F：→ s15725:我是指最近的文章 不是說po的這篇文 08/02 21:32
33F：→ anita3270:如果可以，最近會有連續三場的教保員會議，希望教保員的 08/02 21:33
34F：→ anita3270:老師一定要參加，可以去1111教職網幼教討論版看，請老師 08/02 21:34
35F：→ anita3270:勇敢爭取自己的工作權利，而不是法規制定後 才開始討論 08/02 21:35
36F：→ anita3270:抱怨，或是幼教資訊網 網站裡面有(最新公告) 08/02 21:38