作者linming (阿搞)
看板gardener
標題[問題] 各縣教保員差異
時間Sat Jul 28 17:19:54 2012
想請問大家其他縣市對於教保員的分發以及待遇差異
我自己是今年上屏東教保.分發當天教育局人員有說明屏東離島與原住民地區沒有加给
疑問1.想請問其他縣市的偏遠地區或其他離島地區是否有加给?
因為當天屏東分發第三區有一個學校沒有教保員填寫
加上有同學在第三區的代理教保員名單內(有進複試.但無上正式)
有打電話給教育科人員詢問.該人員表示意思如下:
若有缺額則由學校各自招考(但我忘記招考考生是否一定要在名單內)
疑問2.請問有人知道屏東額外學校招考是會由備取名單內篩選?還是依照成績排列?
(備註:因為屏東教保代理名單內的名單順序是以準考證排列非成績順序)
依照第二個疑問屏東教保員分發若非正式名單內上任
(如是從代理名單內各校招考上任的教保員則非正式-聽說聘期為半年)
但有些縣市似乎是會分發當日會直接喊到代理名單
(就是會把所有學校缺額補完)
疑問3.請問是各縣市的教保員制度的差異嗎?
可這對於代理名單補上的教保員為正式教保員或是聘期為半年的代理教保員
個人覺得有很大的落差!
*代理名單:有進複試但未到正式.列為代理名單
=====
請問有人知道裡面各縣市作法差異點為何或是我個人在解讀上有誤?
謝謝...有點落落長.不知道大家是否明白我的疑問>////<?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.18.254
1F：推 dj0727:台東也沒有偏遠或離島加給喔! 07/28 17:49
2F：推 addss:其他縣市都會有備取生,唯有屏東沒有,所以今年沒考上又要重 07/28 20:08
3F：→ addss:來一年,而且考上的教保員中有很多也考上正式教師,至於遞補 07/28 20:09
4F：→ addss:方式聽說由學校自行從代理名冊中選擇 07/28 20:10
5F：→ linming:給樓上.所以遞補上的均是正式的教保員.只有屏東做法不同? 07/28 21:32
6F：→ takeke:台東是分發當天如有叫到備取名單的人員 上台填了就是正式的 07/28 22:24
7F：→ takeke:但過了分發這天 之後通知去上班的 就變成代理 缺額明年會開 07/28 22:25
8F：推 peaceyou:沒錯!!台東只有今天分發的 備取上台會變成正式 07/28 22:49
9F：→ peaceyou:剛從台東分發回來.... 07/28 22:50
10F：→ peaceyou:至於離島加給 今天介聘委員沒有提到相關訊息 不曉得是 07/28 22:51
11F：→ peaceyou:否我沒注意到 07/28 22:51
12F：→ linming:我個人認為不同縣市作法如此差異太大.一個是半年聘一個是 07/28 23:16
13F：→ linming:式.落差很大.如果說要到現場填上就是正式.我相信屏東也會 07/28 23:17
14F：→ linming:有很多備取的老師到場...差異好大= =" 07/28 23:17
15F：推 grace0731:地方政府 有些權責改變遊戲規則 但要再翻法規啦 例如 07/29 00:36
16F：→ grace0731:各縣市一定要筆試 但 口試 試教 實作 三種至少在一項就 07/29 00:38
17F：→ grace0731:好 所以今年的複試 就有差異了 07/29 00:38
18F：→ grace0731:基本上 很多細則都還沒有訂好啦 = =a 07/29 00:39
19F：推 redece:台東比較訝異的是....成功鎮托、池上鄉托也有在這次開缺 07/29 01:32
20F：→ redece:不曉得其他縣市的公托 這次的開缺情形如何 07/29 01:33
21F：→ addss:對啊,其他縣市當場遞補的都是正式教保員,唯有屏東今年沒上就 07/29 11:50
22F：→ addss:明年再來,都幼托整合囉,考試結果分發卻亂象一堆,可憐的我們 07/29 11:51
23F：→ panew:幼托整合和各縣市政府整合無關 各縣市政府不同分發很正常啊 07/29 14:12
24F：→ takeke:離島加給跟偏遠加給台東都沒有 科長開會的時候有說明 07/29 21:26
25F：→ takeke:鎮托是委託台東縣政府招考保育員 07/29 21:29
26F：→ takeke:高雄今年的教保員缺額都是國小附幼 07/29 21:29