作者GREENCARRIE (CARRIE)
看板gardener
標題Re: [問題] 新竹教甄？
時間Tue Jun 19 21:31:18 2012
※ 引述《optr (再簡單)》之銘言：
: 我今天有打電話去新竹教育局問了
: 她說今年新竹不開缺了
: (本來聽學校老師說要開23個，後來報紙又寫說11個，
: 結果今天變不開了，唉~~
: 難怪議員要開罵！)
: 會以代理的方式取代之
: 對方還順便跟我解釋了教保員
: 她說不是一年一聘
: 是要看你表現好不好，才決定要不要再留你
: 真的是這樣嗎？
: ※ 引述《optr (再簡單)》之銘言：
: : 請問 新竹的教甄開了嗎？
: : 因為禮拜六那天的自由時報說新竹已經報名截止了耶！
: : 怎麼會？？？
: : 是真的嗎？
如果這幾年都是這樣 用保育缺來取代 幼師缺
因為金門似乎也是這樣...
那之後 也會影響到現職老師能夠調動的機率吧?
因為能夠流動的幼師也變少了
這樣解讀有可能嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.242.206
1F：推 sparkleapple:我和教授討論過(市北) 他說目前只有北市確定會維持 06/19 21:46
2F：→ sparkleapple:一班兩師 其他縣市都未確定 另外台東聽說也決定用 06/19 21:46
3F：→ sparkleapple:教保員補教師的缺額...很可能是趨勢@@ 06/19 21:47
4F：推 maggie76412:現場的老師們也都跟我提點過這件事...據說新北有部份 06/19 22:31
5F：→ maggie76412:學校也準備在新的學年度以這樣的方式試行 06/19 22:31
6F：→ maggie76412:畢竟對許多經費缺乏的縣市來說，可省去部分人事開銷， 06/19 22:32
7F：→ maggie76412:又不違法......或許幼照法的漏洞開始出現了!!! 06/19 22:33
8F：推 sparkleapple:哈 樓上的 好久不見:))))) 幼照法超多漏洞的 06/19 22:35
9F：→ sparkleapple:很多縣市因經費問題 可能會用"最低標準"來走新法規 06/19 22:36
10F：→ GREENCARRIE:有種開倒車的感覺，不是說教保員不好 06/19 22:39
11F：推 jch7:感覺這樣下去，有幼教師培的學校可以收一收關門了。學生沒出 06/19 23:11
12F：→ jch7:路，招不到學生，老師也沒飯吃。 06/19 23:11
13F：推 saymayday:幼托整合後屏東縣公立幼兒園人力規劃也是一班一師 06/20 00:53
14F：→ memtal:那"雙導師制"的意義為何??兒照法是讓幼教走回頭路的漏洞嗎? 06/20 03:19
15F：推 ilikethee:兒照法的確某方面走回頭路阿，幼照法至少還規定一班兩師 06/20 06:51
16F：推 ivy32:所以大家快來參加連署或在自己的工作地發起連署 06/20 08:01
17F：→ ivy32:連署希望維持一班二師的編制 不要以最低標準來走 06/20 08:01