作者hellodj13 (大濃妝萬歲!!)
看板gardener
標題[心得] 關於那篇po文，看得有點火
時間Sun Aug 22 17:15:37 2010
看到板上的某篇徵求老師的PO文，
讓不才的小人我很想大吼說說話。
(如果不是在這要顧及專業形象，我很想賞他的一頓不乾淨的話!嘖!)
在拿幼稚園跟托兒所的老師們比較薪資前，
請先搞清楚我們所學跟所分工的不同在於哪裡。
(如果冒犯到托兒所的老師們我很抱歉，因為我並非想要抨擊辛苦付出的幼教的夥伴!!
如果你覺得我冒犯到你我真的很抱歉!!!! >””<)
兩萬二含勞健保也就是實領絕對不到兩萬二，更別說雇主是否會東扣西扣或是完全符合
勞基法給與福利。這兩萬二買的絕對不只是一天八小時的工作時間，萬一運氣不好，可能
一天會需要工作到十個鐘頭，在慘就是老師回家還要做功課及處理在學校裡忙不完的事物
，以上還不含想教案、做教具。(忘了加上六日到校的免費加班!!)
四年的幼教專業學習搭配一年實習或半年無薪實習，
我們的專業到底為什麼不被認可。(很想拍桌怒吼!嘖!!)
啊!或許是因為政府的不重視，再加上大學學校希望招生好，
讓學生好畢業，所以讓一般人有幼教、幼保大家容易讀的錯誤想法(?)，
所以這是有心付出在教育兒去學習去努力的我們的錯誤?活該不被認可?
「會考試不見得會教書，有教師證不代表帶班能力。」
這句話講得真好，我都忍不住要鼓掌了呢!
那請你去請只通過保母證的保母帶班吧!!
相信我，一定有很多年紀大擁有合格保母證的保母願意軍事化
讓你的孩子一個口令一個動作!!(Y)
而且只要一萬八不然兩萬也可以嫌很多喔!!只怕人家還不來呢!
我們所學過的心理學、社會學、親子家庭、行為輔導、
任何教學原理與概論可能都是個屁呢!!
我想你可能不幸認識的皮亞傑或是弗洛依德要哭哭了，他們對教育的貢獻，白搭了!!
還有，請不要再隨意拿幼教跟幼保的老師們比較了，到底懂個屁呀!!
難道是幼保體系的老師活該倒楣被雇主播削嘛??
親愛的，請正眼瞧瞧，這些新老師在職場上的流動率到底有多大，再來說說這些話。
小的是幼教體系出身的，我知道幼教老師的對於「教育」所絞盡腦汁所付出的辛勞；
沒能考上教師證，所以小的才能有幸待在托兒所，更知道幼保體系老師對於照顧孩子們的
辛苦及薪資少的可憐的痛苦!!
所以，還是拜託不懂的人閉嘴，別讓別人看到你對教育的無知與狂妄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.15.133
1F：推 BettinaQ:講得好啊啊啊啊！！！！ 08/22 18:25
2F：推 dq0327:推一個 08/22 20:15
3F：推 kitty26:大力推一個~~~ 08/22 20:18
4F：推 babycat75:講得好阿~~~薪資和付出真的不成比例 08/22 20:23
5F：→ kitty26:看過那篇PO文者自己附上的網誌，根本就不是幼教界的 08/22 20:31
6F：推 SIBI:他如果是幼教界的~就不會講那些話了 08/22 20:59
7F：推 sujh:給你一個推 08/22 21:02
8F：推 song0930:這個社會對我們的歧視和錯誤的偏見真的多到想要殺人 08/22 21:26
最近常聽到的一句話是:「啥~幼稚園老師要考試唷???」這我還不生氣
畢竟是政府的錯!!沒好好讓大眾知道幼教的重要。
讓我不悅的是，外行人憑甚麼批判我們，虧還寫上母親是幼稚園主管!!
寫那些話我個人是認為太不像話了
※ 編輯: hellodj13 來自: 61.230.15.133 (08/22 21:38)
※ 編輯: hellodj13 來自: 61.230.15.133 (08/22 21:39)
9F：推 MooonRiver:啥~幼稚園老師要考試唷???-->這句真的聽好多次 == 08/22 21:54
10F：→ remisa:沒錯！！還有很多人說...不是每個人都可以去帶幼稚園嗎？ 08/22 22:03
11F：→ remisa:幼稚園不就是吃點心玩遊戲？超輕鬆的...= = 08/22 22:05
12F：推 SIBI:推樓上，那句〝幼稚園不就是吃點心玩遊戲〞我真的聽了n次了 08/22 22:06
13F：推 babycat75:樓樓上那句真的每次聽到心裡都會莫名的火大 08/22 22:08
14F：推 song0930:我最討厭別人說 你就是在騙小孩喔~!!!大怒!! 08/22 22:30
15F：→ remisa:大家息怒！後來我都回人家：一次騙30個你來騙騙看.. 08/22 22:38
16F：推 toyshouse:讚！！！！ 08/22 22:53
所以小的一直真的都覺願意留在幼教界的老師很強，
因為留下來絕非只是因為膚淺的金錢或聲譽(因為這兩種我們都拿不到XD)
而是真的都是抱持著對孩子的愛及教育的熱誠
難得可貴的是在最初踏進行時沒有被部分的"不優良的現實教師"打敗!!(Y)
※ 編輯: hellodj13 來自: 61.230.15.133 (08/22 23:46)
17F：推 shanyer:本文不推對不起自己!!!! 08/22 23:42
18F：→ remisa:就算再愛孩子，在經濟狀況差的情況下再優秀的老師都會出走 08/23 00:05
19F：推 swoodstock:推!!!!!!原文和推文~~~ 08/23 01:09
20F：→ papatoo:原po是師範體系畢業的嗎?用專業的展現打敗社會觀感 08/23 02:34
21F：→ papatoo:大學所學的教育專業和教師證更是入門卷 08/23 02:35
22F：推 linming:推~~~~ 08/23 12:12
23F：推 li70652:字字說入心坎裡阿....雖然我已經放棄幼教邁向轉行.... 08/23 13:20
24F：推 aivcy:一定要來大推一下的~~~ 08/23 14:31
25F：推 mira:我聽到的都說:好好喔~每天就跟小孩子玩 08/23 15:42
26F：推 lawien:完了，我就是被"不優良的現實教師"打敗的那一個，轉行啦!! 08/23 16:33
27F：→ lawien:但其實我的熱情還在，有機會仍會回去幼稚園任教~~ 08/23 16:36
28F：→ lawien:畢竟那張證書是用青春換來的，不甘讓它寂寞的封在檔案裡~~ 08/23 16:45
29F：推 kittymimi:推! 08/23 20:24
30F：推 mildess:真的好認同，有教師證但是實際代班經驗不夠，這樣子是比較 08/23 22:29
31F：→ mildess:好嗎?我也是念了七年幼保但是好感慨，我們的專業就是要那 08/23 22:30
32F：→ mildess:所謂的教師證才被園所認可的專業..真想呸。 08/23 22:31
阿....不是師範體系出生是私校的師培體系~(師範體系考不上~哈哈哈哈)
嗯.....我也是畢業後認識了同事才知道保育跟教育在學程上的不同
對我來說...在教育體系裡所學的東西
還是很有助於在帶班上面
請不要嫌棄我們的實際帶班經驗不夠
因為，經驗也是可以累積的
在我現在所待的園所裡
很高興能跟其他老師分享我在教育體系裡的所學
也很開心學校的老師們很樂於跟我分享他們在學校學的東西
以及在保育上該細心注意的事情
這是小的最最喜歡目前園所的原因
老師們不會特別區分是保育系還是教育系出生
只在乎怎樣可以讓孩子在學校學的快樂!! (L)
※ 編輯: hellodj13 來自: 61.230.9.90 (08/24 22:30)
33F：推 elizasung:先推一下內文 但說真的 我個人唸的是國立科大的幼保系 08/25 09:30
34F：→ elizasung:系上唸的科目跟師範體系幼教系沒什麼差別 就只差在學程 08/25 09:31
35F：→ elizasung:有時也會覺得很不平衡 專業學習的基準點都一樣 只是差 08/25 09:32
36F：→ elizasung:在保育和教育的"名稱"..... 08/25 09:32
37F：推 mio617927:我們是辛苦培育國家小幼苗的老師...不是廉假勞工!!! 08/25 23:03
38F：推 mikimilk:大推..雖然的確是每天都去跟小孩玩 但我們是"用專業在玩" 08/26 00:39
39F：推 elaineyeh06:看了很有同感!! 學前教育的專業及重要性不是一般"凡人 08/28 06:00
40F：→ elaineyeh06:會懂的 希望政府可以還給辛苦的學前老師們合理的待遇 08/28 06:00
42F：→ lawien:還蠻玄的~~ 09/02 16:08
43F：→ hellodj13:可以私下標髒話嗎??? 09/02 23:41