作者bird09 (鳥九)
看板gallantry
標題[問題] 古中國少見高樓？
時間Tue Mar 25 12:40:15 2025
這個問題以前有看過討論
除了一些像佛塔，岳陽樓，這種建築物，中國古代似乎很少有高層的住宅、寺廟之類的東西
。對比的是同時期的歐洲、甚至日本、印度的城堡或教堂。
有看到一些說法是受限於天然木材的尺寸。不過我是好奇中國磚造技術也發達，怎麼沒有什
麼磚造的高樓？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1742877618.A.1F3.html
1F：推 ckshchen: 地大的地方幹嘛蓋高? 03/25 12:55
2F：推 SunnyBrian: 沒有電梯 03/25 13:35
3F：推 Houei: 火災逃生不易？ 03/25 13:54
4F：推 viwrabbit: 戰亂破壞掉了？ 03/25 14:12
5F：推 Odaman: 以農耕為主要生產力，從起床到農地的距離直接和效率掛勾， 03/25 14:24
6F：→ Odaman: 生產工具的重量也不會放到二樓去，樓蓋這麼高有什麼好處？ 03/25 14:25
7F：→ bird09: 平民不說，歐洲多的是富貴家族蓋兩三層樓的別墅，但是中 03/25 14:38
8F：→ bird09: 式大宅院幾乎都是一樓的大宅。台灣的宮保第也是。 03/25 14:38
9F：推 kingstongyu: 沒鋼骨沒計算是要怎麼蓋高樓?!蓋出來準備倒塌的嗎?! 03/25 15:47
10F：→ bird09: 樓上六和塔、雷峰塔聽過嗎 03/25 15:54
11F：推 MidoriG: 城堡跟教堂主要就不是拿來住的，凡爾賽宮大多兩層最高三 03/25 16:52
12F：→ MidoriG: 層，不過中國建築是真的大多一層最高兩層，木頭就不適合 03/25 16:53
13F：→ MidoriG: 建高中國又多地震，中國高塔大多有石心結構，古代來講中 03/25 16:53
14F：→ MidoriG: 國跟歐洲最高建築都是差不多的大雁塔七十米聖母院也七十 03/25 16:53
15F：→ MidoriG: 米，蛋科隆大教堂之類十九世紀才完工的一百六十米就不能 03/25 16:53
16F：→ MidoriG: 比了跟建築技術有關。 03/25 16:53
17F：→ bird09: 但日本就一堆城，熊本、姬路都很高大，why? 03/25 18:03
18F：推 mstar: 中國對城的想法與日本不同啊。 03/25 18:23
19F：推 zeumax: 中國的城門樓也很高大啊 03/25 18:47
20F：→ zeumax: 基督宗教信仰蓋大教堂，佛教信仰蓋浮屠塔。住房蓋高樓是很 03/25 18:50
21F：→ zeumax: 後期近現代的事，也就是有需要還是會蓋搞平常住人蓋這麼高 03/25 18:50
22F：→ zeumax: 要怎麼生活？ 03/25 18:50
23F：→ saram: 道教喜歡在高山上清修,也就省去了造高樓. 03/25 19:51
24F：→ saram: 中國北方少山,多平原,所以高台這類地方很得大官府歡心. 03/25 19:52
25F：→ saram: 曹家當權,造銅雀樓.晉朝有富豪養妾綠珠,鎖在高樓上以炫耀. 03/25 19:54
26F：→ saram: 李白特愛高處,文章有天姥山: 天台四萬八千丈，對此欲倒東南 03/25 19:57
27F：→ saram: 傾.我欲因之夢吳越,一夜飛度鏡湖月. 03/25 19:58
28F：→ saram: 中國城樓最高:"高城望斷,燈火已黃昏"守門者晚上在城樓上 03/25 20:00
29F：→ saram: 守門.是為了保安.只要是平原,有官府的區,多少建設制高點. 03/25 20:02
30F：→ saram: 但是建築材料與技術所限,像南京城這樣堅固的城難得一見. 03/25 20:03
31F：→ saram: 義大利產石,不怕沒材料,即使下豪雨,城牆城基都能耐久用. 03/25 20:05
32F：→ saram: 台灣早期移民喜歡造高牆以防海賊,番人.但沒有一個耐久. 03/25 20:06
33F：→ saram: 因為下雨,土堆很快的流失.如土城,土城子(台南)都已經失去 03/25 20:08
34F：→ saram: 原貌.土地不實,建高樓台也沒用. 03/25 20:08
35F：→ saram: 而氣候適宜如耶路撒冷舊城區,到今天的高牆猶在. 03/25 20:10
36F：→ bird09: 同為閩南地區，土樓樣式沒出現在台灣也是蠻疑惑的 03/26 07:58
37F：推 zeumax: 因為沒有防守倭寇海寇的強需求，清台灣不是沒鬧過海寇， 03/26 12:34
38F：→ zeumax: 但一般懇殖團的“公館”民勇足以應付 03/26 12:34
39F：→ zeumax: 不如明朝長期一直處於倭寇之禍 03/26 12:35
40F：→ saram: 那時沒有日本海盜了.代之而起的是閩粵一帶的海賊艦隊. 03/26 14:26
41F：→ saram: 連熱蘭遮城都曾被海盜騷擾.那時候才蓋一半. 03/26 14:28
42F：→ saram: 大多數海賊是本土人.住在偏遠的小漁村.窮到沒飯吃時就 03/26 14:29
43F：→ saram: 跑到府城一代偷搶.安平曾遭受到七股一帶海賊夜襲. 03/26 14:30
44F：→ saram: 那些亂七八糟的王爺神就是海盜(漁民啦)的心靈安慰. 03/26 14:32
45F：→ saram: 到了清朝末年台灣經濟大興,官府採購澎湖石仔(咾咕石)來台 03/26 14:36
46F：→ saram: 作牆(去安平老街看).富貴人家,商號也大量使用. 03/26 14:37
47F：推 FMANT: 因為朝廷不准 這不難查ㄟ 太伸手啦 03/26 22:39
48F：→ saram: 不是所有的城(指大圍牆)都用夯土築.台灣氣候無法用夯土. 03/27 16:36
49F：→ saram: 高大的樹木修整乾燥後也可當圍牆. 03/27 16:37
50F：→ saram: 有一個地方叫車城在恆春以北.但當地耆老說那叫做柴城. 03/27 16:38
51F：→ saram: 現在當地台語也有說柴城. 03/27 16:39
52F：→ saram: 考據者有的說是當地產相思木,製木炭用,木材堆起來就像城牆. 03/27 16:40
53F：→ saram: 當然,若把樹幹堆高圍起來,也能當一個小城,夜間保安用. 03/27 16:41
54F：→ proletariat: 竹圍 竹子種一圈就是防衛設施 03/28 22:26
55F：→ saram: +1 竹圍.很好的一種牆. 03/28 22:29
56F：推 hit0123: 清代台灣大半時間禁建城是高中就教的… 06/30 12:34