作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板gallantry
標題Re: [討論] 劉仲敬對高宗/岳飛/秦檜/王氏/金人的看法
時間Mon May 6 16:40:43 2024
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 阿姨劉仲敬最新一集的完整版專論岳飛的事情，我聽到的點有:
: 1. 高宗/康王已經算北宋宗室中唯一能打的了。
不予置評，應該說到底對照組是誰？
: 2. 秦檜蠻有高風亮節的。首先是他在北方撐了多年不求仕，當個窮教師，堅持不當金朝
: 的官，後來終於逃到南宋，撙節朝廷開支、平衡主戰主和派激鬥的朝廷很有功。
他回到南宋之後基本上就高宗的棋子吧
縱使客觀討論可以質疑說他未必是所謂的奸臣，要說是功臣也太過了
: 3. 王氏：王氏以一個宰相孫女願意跟著秦檜窮困多年尤其難能可貴。後人硬把她捏造出
: 來在岳飛墓前下跪，真是侮辱女性。
沒研究
: 4. 岳飛：其實不太會打仗，調兵，高宗常常在奏章裡需要指點他。他打的常常不是金人
: ，而是朝廷在失去控制力的時代中的軍閥互打戰爭。朱仙鎮是神話。
這點就很無聊，也顯示劉某一直對許多領域非常無知又愛裝
岳飛的作戰能力在當時的宋朝諸將帥中當然是首屈一指的
高宗的指示是因為高宗作為中央總帥，要協調各軍區的戰略和後勤等
當然會基於朝廷全盤的外交和戰略概況，指示各戰區如何協同攻防
不如說中西古今戰史，到底哪國層峰不會對前線戰區將領有所指示？
岳飛又不是總司令，他不過是其中一個戰區的統帥而已
還有說岳飛打的多是不受控制的軍閥，這點某種程度上是沒有錯
但是他最出名的戰役是與金軍交戰啊，並非僅與割據勢力作戰
說朱仙鎮是神話某種程度上也是沒有錯，岳飛其實距離打垮金軍還差很遠
但是若言下之意是指岳飛戰績不佳，那郾城和潁昌算什麼？
岳飛未必能夠「直搗黃龍」，跟他戰術上取得有利的局勢沒有矛盾啊
: 5. 金人： 金人攻打汴京時只是把交通要道封住，懲罰北宋主戰派，其他秋毫無犯。
不知所云.......
: 因為一次聽長達超過一小時怕有錯過或誤解，但實在很好奇阿姨這些評論。好奇大家怎麼
: 看？感謝。
: 訪談連結：https://youtu.be/XtfCMM52Kt0?si=8mnjl6fBGLYztWIC
他就網紅，講歷史向來有一大堆錯誤，當娛樂就好
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1714984846.A.93B.html
1F：推 reddevilkc: 唯一能打的(X) 唯一的(O) 05/06 20:01
2F：推 Houei: 秦檜"逃"到南宋?他"自言殺監己者,奔舟來歸,朝士多疑之" 修 05/07 01:54
3F：→ Houei: 史者即便不爽秦檜 也不至於直言不信而是多疑 劉比宋人更瞭? 05/07 01:55
4F：推 gm79227922: 就一個譁眾取寵的 05/07 07:57
5F：推 tucker: 他的專業程度大概跟上了8堂經濟課的政治人物差不了多少 05/07 08:11
6F：→ ilikeroc: 真的笑破人家大牙 找資料的能力可能比cheap還差 05/07 08:28
7F：推 peter89000: 基本上為了服務觀點而找尋史料，經典先射箭後畫靶 05/07 09:00
8F：推 wittmann4213: 可笑的是比起真正作研究的，反而是這種只有三板斧的 05/07 10:50
9F：→ wittmann4213: ，能靠歷史撈好撈滿 05/07 10:50
10F：→ saram: 南宋是一個時代屬宋朝.南宋並非地名,能逃到? 05/07 20:23
11F：噓 god2: 怎麼有講等於沒講… 05/08 10:04
12F：→ gp99000: 你再重看一遍自己的文…你基本沒有反駁劉仲敬的論點… 05/08 10:45
13F：推 suaowilliam: 樓上的意思是宋高宗用兵如神，遙控指揮打勝仗比較對? 05/09 10:55
14F：→ gp99000: 樓上我的意思就是沒有人類用兵入神，單殺千人三國無雙， 05/09 13:09
15F：→ gp99000: 只有宣傳是貨真價實。 05/09 13:09
你要不要看一下上一篇在寫什麼
假設板友心得沒有亂寫，劉說的明明是岳飛打仗很爛都靠高宗遙控指揮欸
這跟岳飛雖然很能打但是也存在灌水差太多了吧
16F：→ Houei: 宋史:"詔飛審處自固" 與其說指點 更像不想擴大戰事而有限制 05/09 13:16
17F：→ Houei: 《建炎以來繫年要錄》："詔飛斟量賊勢，「如」未可進，且駐 05/09 14:01
18F：→ Houei: 袁州...飛亦移兵茶陵" 對照《宋史》："飛至茶陵...奏(討賊) 05/09 14:02
19F：→ Houei: :...許之" 等於有開權限給岳飛 至於怎麼"進" 岳飛自己意思! 05/09 14:02
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 05/11/2024 01:46:32
20F：推 dennis99: 第四點把鄧廣銘跟王曾瑜的書拿來看看就知道怎麼回事 05/17 22:41
21F：→ dennis99: 認真看待劉XX的論點只是浪費生命而已 05/17 22:42