唐朝建立最大還是因為李淵，李淵大業十三年(616)晉陽起兵的時候，李世民 　　約十七八歲，以古人來說年紀雖是不小，但當下的社會地位、影響力、軟硬實力來 　　說，李淵掌握是否起事的絕對權力，應該不是所謂的李世民設計就可逼迫。 如唐朝的建立都多半是李世民的功勞，李淵一開始就應該立李世民為儲君，就 　　好比唐玄宗李隆基發動唐隆之變擁立睿宗李旦，而李隆基被立為太子。 而且如果李世民真的在建國中功屬第一，甚至超過開國皇帝李淵本身，那麼武 　　德末年的朝局大勢不在李世民這邊，殊難想像。 　　　　武德年間秦府無法掌握朝政大局，直白的說是居於很不利的態勢，秦王勢力才 　　殊死一搏，冒險發動玄武門之變，要知道，宮廷政變，涉及皇位，敗方通常會死全 　　家，簡單說玄武門之變唯一的目的就是殺死太子李建成與齊王李元吉，並誅滅其所 　　有男性後代，整整齊齊的那種，不存在軟禁失敗者或者單純擊敗的選項。 只要建成、元吉或其男嗣活著，東宮、齊府一派的勢力就有共主或繼承人，高 　　祖末年，東宮、齊府的勢力就算不能輾壓秦府，但穩壓應是沒問題。 玄武門之變可說是李世民賭身家的斬首行動，輸了死全家，贏了黃袍加身砍別人 　　全家，都被逼到賭身家了，其處境可想而知。 每朝開國都有軍功第一的大將，只是唐朝軍功最盛的大將剛好是皇子，所以讓這 　　 位大將滋生野心罷了。 　 所以李淵是否性格如同袁紹？史書中的李淵很有可能與真實的李淵相差不小， 　　　畢竟可以在隋煬帝的猜疑下順利脫身並且開朝建國，進而建立統一王朝，除了家世 　　　背景的支持外，性格也不能太過優柔寡斷。 ※ 引述《uu70904 (人生海海)》之銘言： : 起點： 四世三公 跟 關隴八大柱國 : 官位： 地方郡守 掌握地方軍政 : 外交：兩人外交能力均為上乘 : 性格： 外寬內忌 好謀少斷 : 打長安因為下雨受阻加後院失火 劉武周放話要南下太原 裹足不前 : 是建成跟李世民 不斷哭諫 才使李淵下定決心拚了一把 : 當發覺二兒子李世民開始在軍中培養自己的嫡系 開始雪藏他不讓他出去爭功 : 寧可派李元吉跟裴寂守著太原版圖 : 跟自己親近皇親貴族 : 李淵本人不愛用外姓家將 : 結果河東盡失 迫使李淵想龜在關中足不出戶 當個關中王 : 最後李世民立下軍令狀 北渡黃河打反擊戰收回 河東版圖 : 立下如此大功變成李淵又要讓利給自己二兒子 但又不得不提防他反客為主 : 三王會戰李淵見苗頭不對 連續發12道金牌要李世民撤軍回守長安 : 李世民頂住關隴將領們壓力 硬是把竇建德部拖住在虎牢關 才頂住長安們給的壓力 : 建國之後 頡利可汗年年南下侵擾 : 李唐戍邊將領幾乎不放在眼裏 : 連李靖都打 : 唯獨李世民掛帥出征 頡利引軍退卻 : 讓李淵開始猜忌自己的這個二郎是否跟外族勾結 覬覦自己的皇位 : 才會引發一連串效應 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1654951467.A.34A.html