作者gundamx7812 (亞洲空幹王)
看板gallantry
標題Re: [轉錄] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣
時間Sat Dec 4 16:57:38 2021
這是嘉靖四十一年會試第二場的試題:
(第一場是四書五經;第三場是策論)
第一部分:論
「人君其尊如天」
嘉靖帝當時將不順眼的群臣殺的殺貶的貶,又沉迷於修仙之道。這題目還挺符合當時情況
的。
第二部分:詔誥表
「擬漢令百官各貢忠誠詔 永平十八年」
你是漢明帝時的官員,要替明帝寫一道詔書,號令群臣上表忠心。
「擬唐以郭子儀為中書令誥 乾元元年」
你是唐肅宗時的官員,你要為肅宗寫一道詔令,封郭子儀當中書令。
「擬周王得騶虞於神后山以獻群臣賀表 永樂二年」
你是Judy的大臣,周王剛剛抓了一隻怪獸,將牠送給了JUDY。你要寫一份賀表。
第三部分:判語
「舉用有過官吏」
「卑幼私擅用財」
「監臨勢要中鹽」
「邊境申索軍需」
「織造違禁段匹」
這是崇禎年間,科舉殿試所出的題目:
一:「所與共治天下者,士大夫也。 今士習不端,欲速見小。 茲欲正士習以復道,何術
而可?」
士大夫是要與朕一起治理天下的,現在他們都壞掉了,要怎樣令他們重拾正道?
二:「東虜本我屬夷,地窄人寡,一旦稱兵犯順而三韓不守,其故何歟?」
女真人本來是臣服於我大明的,地窄人寡。假如他們去打朝鮮,三韓又不守的話,為甚麼?
三:「目今三協關寧,以及登津等處,各宿重兵以防虜也。 奴不滅,兵不可撤,餉不可減。 今
欲滅敵恢疆,何策而效?」
現令三協、關寧和登津等地都有重兵駐紥,要怎樣又可以滅女真,又可以減軍費?
四:「且流寇久蔓,錢糧闕額,言者不體國計,每欲蠲減。 民為邦本,朝廷豈不知之,豈不恤
之? 但欲恤民,又欲贍軍,何道可能兩濟?」
有甚來為將麼辦法既能撫恤百姓,又能充實軍費?
五:「即屯田鹽法,誠生財之原,屢經條議申飭,不見實效,其故何歟? 至於漕糧為三軍續命
,馬匹為戰陣急需,折截掛欠,遂失原額,何道可復?」
屯田本是軍費來源之一,為甚麼不能發揮應有作用?漕糧及馬匹均為軍隊所缺,現時缺失
,甚麼辦法可以恢復?
六:「今雖東虜猖獗,河套有可復之機,邊外盡可作之事。但難於東虜窺伺,胡野匱乏。
近降夷繼至,作何安插?」
如何收復河套?如何安置蒙古人?河套部和插漢部的蒙古人聯合起來的話要怎樣解決?
七:「 流賊漸逸鄖廣,海寇時擾浙閩,剿滅不速,民難未已,兼之水旱頻仍,省直多故,作何
挽回消弭?」
流寇和海盜不時作亂,天災頻發,如何解決?
八:「又唐、宋曾以武臣為中書令、樞密使、文武似不甚分。 我太祖高皇帝曾以直廳為布政,
典史為僉都,今奈何牢不可破?」
唐宋時文武之臣分界不細致,朱八八又曾經跨界任用文武臣,為甚麼現在文武分界如此分
明?
當然在場考生所答到最後並無法挽救大明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1638608260.A.3F0.html
1F:推 overno: 跟高考有點像,依據時事出題,比如大家討論該不該拔管讓病 12/04 17:32
2F:→ overno: 人自然死亡時,就考腦死判定準則,然後考生也當場腦死 12/04 17:32
3F:推 overno: 崇禎的士試題,如果答 仕紳一體納糧,會被皇帝破格錄用, 12/04 17:35
4F:→ overno: 還是被朝臣排擠呢? 12/04 17:35
5F:推 hsinhanchu: 其他題目先不論,為什麼一個明朝官僚要被期望會寫上古 12/04 19:39
6F:→ hsinhanchu: 公文體例? 12/04 19:39
大約是要求考生熟讀當時歷史吧
7F:推 ssarc: 我是考生當然回答四平八穩不痛不癢的官方版本,傻了才會說 12/04 20:05
8F:→ ssarc: 出自己意見,我是要當官不是要要得罪人 12/04 20:05
9F:推 abcdef4: 好難寫喔 12/05 00:51
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 12/05/2021 05:57:28
10F:推 mstar: 其實古代文言詔書、表奏、判語一直都沒什麼變化, 12/05 09:08
11F:→ mstar: 從漢朝到清朝,格式都差沒太遠,用詞典故換一換即可。 12/05 09:09
12F:推 zeumax: 其實像明代科考,很多考生還是會表達意見,有的像是站台跟 12/05 11:12
13F:→ zeumax: 風向文,朝堂之上是啥黨人就跟風,當然也有可能朝堂主張啥 12/05 11:12
14F:→ zeumax: 也逆者來,跟現在發政治文實際也差不多,一定程度影響考官 12/05 11:12
15F:→ zeumax: 抉擇 12/05 11:12
16F:→ zeumax: 排名前列的考卷,皇帝也是可能親自閱卷,除了政治風向外, 12/05 11:14
17F:→ zeumax: 若真有讓皇帝欣賞也可能特別提拔 12/05 11:14
18F:推 mn435: 原來還有考公文 12/05 13:38
19F:→ saltlake: 當官不考寫公文這種日常業務,不覺得奇怪? 12/05 14:23
20F:→ saltlake: 公文格式和一些特定用字長年不變,這也是有實務需求的 12/05 14:24
21F:→ saltlake: 這樣才能降低上面的人自由解釋文字和段落和公文內容的 12/05 14:29
22F:→ saltlake: 程度 12/05 14:29
23F:→ saltlake: 行政慣例本身就是一種約束當權者的「潛規則」 12/05 14:30
24F:推 huang19898: 感覺漢朝的公文題目用出唐朝的典故就會被刷掉 12/05 21:13