作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 翦勝野聞 徐達
時間Mon Oct 11 18:52:43 2021
徐達生了毒瘡，而且很嚴重、有性命危險，
朱重八去探病好幾次，還叫了很多醫生去治療；
一段時間之後，病況有開始好轉，但重八突然賜下會加劇症狀的食物，
徐達邊流淚邊在使者面前吃完，然後偷偷叫醫生趕快逃走，
不久之後，徐達就死了。
重八很快接到通知，
馬上披頭散髮、光腳擔著紙錢 (極哀傷的表現) 到徐達家，下令把醫生都抓起來斬了，
徐夫人大哭出來拜見，重八安慰說「嫂子不要擔心，有朕在。」
親自指示後事該怎麼辦，處理完才回宮。
----
徐魏國公達病疽，疾甚，帝數往視之，大集醫徒治療。且久，病少差，帝忽賜膳，
魏公對使者流涕而食之，密令醫工逃逸。未幾，告薨。亟報帝，帝蓬跣擔紙錢道哭至第，
命收斬醫徒。夫人大哭出拜帝，帝慰之曰：「嫂勿為後慮，有朕存焉。」
因為賙其後事而還。
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: 朱重八喜歡微服出行，而且常跑去徐達家。
: 某天，重八突然出現在徐達房間，
: 徐達那時病重，看不清楚是誰、以為是刺客，馬上從枕頭下抽出劍來威嚇，
: 重八說「小心小心！如果別人知道這事情，你就沒命啦。」
: 之後就不再跑去功臣家了。
: ----
: 太祖喜微行，每至徐太傅家。一日，太傅病篤，帝忽至，太傅自枕蓐下出一劍以示，
: 帝曰：「戒之戒之，若他人得，以僇汝也。」自後諸功臣家不一至矣。
--
在說
≠ 再說
利害
≠ 厲害 幹
的好
→ 得 因該 → 應 名
子 → 字
抽
煙 ≠ 抽
菸 做車
≠ 坐車
毀謗罪
→ 誹 年
青 → 輕 以經
→ 已 必竟→
畢
帶帽
≠ 戴帽 轉
至 ≠ 轉
自 決對
→ 絕 好球
袋 → 帶 票
卷 → 券 知
到→
道
難
到 ≠ 難
道 時
後 ≠ 時
候 臣又
准備
→ 準 淺力
→ 潛
不
準 ≠ 不
准 樓樓上 → 上上樓 系 → 糸 打
戰 → 仗 高清 → 高解析/
高畫質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.253.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1633949566.A.68A.html
1F：推 ssarc: 臭頭為什麼非要他死？ 10/11 19:01
2F：推 yor: 這篇八卦自從被趙翼誤引用之後就成為最著名的八卦了 10/11 19:05
3F：推 usio: 他是JUDY岳父,怕徐比自己晚走會和JUDY一起反,想不到結果一樣 10/11 19:05
4F：推 yor: 時序有問題 徐達死時朱標還活的七旺八旺 要等到朱標死時朱元 10/11 19:09
5F：→ yor: 璋為了穩定朱允炆地位才大舉清除姻戚功臣 10/11 19:09
6F：推 yor: 包含藍常一系外戚 都是因為這樣而遭受打擊 10/11 19:11
7F：推 yor: 還有晉王妃父親永平侯謝成 也是在同一時間被牽連 10/11 19:16
8F：推 MerinoSheep: 朱元璋殺人都是公開處刑 什麼時候搞這種低級手段了？ 10/11 20:19
9F：→ MerinoSheep: 而且一殺就株連甚廣 那時間點根本沒有殺徐達的動機 10/11 20:19
10F：推 wittmann4213: 也就知名的八卦而已，故事隨人編，但也就是因為老朱 10/11 21:39
11F：→ wittmann4213: 幹樓上說的這些事情幹得太過，株連無辜太廣，所以落 10/11 21:40
12F：→ wittmann4213: 的眾惡所歸是自找的。另一方面這類故事透漏的訊息是 10/11 21:41
13F：→ wittmann4213: 民間對朱的另一個印象就是他為人很假掰(這也是事實) 10/11 21:42
14F：→ wittmann4213: ，所以編排他搞這種心機手法閱聽人會覺得合理。你想 10/11 21:42
15F：→ wittmann4213: 想今天故事的主角如果是秦始皇、漢武帝或隋煬帝，就 10/11 21:43
16F：→ wittmann4213: 不會安排這種兩面手法，而是找個理由把徐直接砍了 10/11 21:44
17F：推 HAHAcomet: 馬皇后病死 也是殺醫生出氣 10/11 22:03
18F：→ peter89000: 現在有一種說法認為馮勝跟傅友德被清算也是因為他們 10/11 23:58
19F：→ peter89000: 是有力藩王的親家，怕他們跟藩王聯合 10/11 23:58
20F：推 wistful96: 小明王韓林兒的死也是疑點重重 朱未必不來陰的 10/12 00:24
21F：→ mstar: 小明王是名義上的老闆，不能來明的只能用暗的。 10/12 08:40
22F：推 mamahayai: 印象中描述朱八八嗜殺的故事還有火燒慶功樓 10/12 12:59
23F：→ mamahayai: 但經過推敲後，就發現那則故事裡面有很多破綻 10/12 13:00
24F：→ horace0323: 編的啦，正常老死。但就很符合朱的人設啊 10/12 14:40
25F：推 mn435: 不想株連他家才搞這招吧 10/12 15:58
26F：推 dufflin: 真是好人 有先提醒醫者閃人 10/12 16:51
27F：推 PAULDAVID: 關原朱重八 有個沒根據的猜想 就是明政府成立初期 高層 10/12 18:55
28F：→ PAULDAVID: 人士對於政治結構大方向有過很大的分歧 淮泗集團作為建 10/12 18:56
29F：→ PAULDAVID: 國戰爭時期的智囊兼行政主體 比較傾向宋政府那種文官主 10/12 18:56
30F：→ PAULDAVID: 導立案到實施的作法 這就跟太祖親自插手的性格強碰 經 10/12 18:56
31F：→ PAULDAVID: 過約十年的醞釀後雙方全面決裂 10/12 18:56
32F：→ saltlake: 民國宋教仁主張內閣制，大總統袁世凱強調總統制 10/12 19:22
33F：→ saltlake: 結果宋某被袁某派刺客殺之，這裡的政治主張爭執倒是 10/12 19:23
34F：→ saltlake: 有史料支持 10/12 19:23
35F：推 ckshchen: 有桶狹間朱重八嗎? 10/13 08:14
36F：→ bcs: 袁沒動機殺宋。袁益於靜，國黨益於亂。天誅是國黨專武 10/13 11:04
37F：→ RungTai: 宋被袁刺殺有證據嗎 感覺被孫暗殺還比較合理 10/13 23:28
38F：→ RungTai: 就是因為天下皆知路線不同 袁怎會冒天下大不諱幹這事 10/13 23:30
39F：→ RungTai: 反之 孫刺殺的話 完全符合孫輸不起就要鬧的個性 10/13 23:32
40F：推 kuninaka: 孫文 10/14 00:34
41F：→ saltlake: 二樓上有史料支持孫派人刺殺宋的嗎? 10/14 00:54
42F：推 ariadne: 宋是北上跟袁會面時被暗殺 袁要多白痴才會動手？但宋死了 10/14 08:43
43F：推 hsinhanchu: 孫刺殺宋要明確史料，袁刺殺宋只要政見不合史料，這個 10/14 10:05
44F：→ hsinhanchu: 雙重標準太嚴重了 10/14 10:06
45F：→ saltlake: 樓上請注意，某先提出袁刺宋後，他人質疑無佐證，並主張 10/14 17:16
46F：→ saltlake: 「感覺孫刺宋」更合理。這也沒史料支持，怎麼這人就能 10/14 17:18
47F：→ saltlake: 質疑他人沒史料而不准他人質疑他沒史料? 到底誰雙標? 10/14 17:18