作為春秋五霸之首， 齊桓公呂小白有相當的知名度。 樹大招風， 相關評論自然也很多， 正反評論都有。 以下簡單聊聊關於小白的評價。 整體而言， 小白的評價應該是很正面的， 畢竟他樹立了新的國際秩序典範。 秩序帶來安心， 所以小白頗受諸侯景仰。 在他去世後不久， 陳穆公就提倡了一次會盟， 「請脩好於諸侯， 　以無忘齊桓之德， 　冬，盟于齊， 　脩桓公之好也。」 由此可見小白大大在當代人心中的地位。 然而，正如俗話所說， 「吃燒餅哪有不掉芝麻的！」 政治人物的手很難完全乾淨。 加上樹大招風， 小白受到的批評也很多。 例如很愛罵人的孟子，就說： 「五霸者，三王之罪人也。」 當齊宣王問他： 「齊桓、晉文之事可得聞乎？」 孟子回答： 「仲尼之徒無道桓、文之事者， 　是以後世無傳焉。 　臣未之聞也。無以，則王乎？」 不愧是浩然之氣的擁有者， 說得大義凜然。 不過論語裏面倒是記載了孔子對桓公小白的讚美，他說： 「晉文公譎而不正，齊桓公正而不譎。」 除了直接讚美小白以外， 當子路、子貢批評管仲， 孔子也不吝稱讚管仲輔佐小白的功業， 「桓公九合諸侯， 　不以兵車， 　管仲之力也。 　如其仁！如其仁！」 「管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下， 　民到于今受其賜。 　微管仲，吾其被髮左衽矣。」 這兩句直接稱讚的對象雖是管仲， 管仲的功業是輔佐齊桓公， 所以也可以視為對小白的讚美吧。 （從某個角度來看， 　孟子說「仲尼之徒無道桓文之事者」好像也沒錯， 　畢竟子路、子貢等「仲尼之徒」確實不喜歡管仲， 　而讚美管仲與桓公的人是仲尼本人， 　非仲尼之徒。XDDD 　煉獄先生沒有輸。 　以上just kidding.. 　孔子雖然在子路、子貢面前迴護管仲， 但他對管仲也很多批評。 要對人給一個綜合評價並非易事。） -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1620813006.A.5FE.html