作者peoplemore (兩百萬伏特的熱情)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 為什麼封建時代的人沒有自由的概念
時間Tue Jan 26 09:14:32 2021
謝謝回覆，原來封建跟帝國是不一樣的。
那我想請問帝國時期呢？
那個時代應該的人民應該被管東管西的吧？
然後有一點權力的官就用權力壓榨人民。
改朝換代了那麼多次，為什麼都沒有發展能類似現代民主自由的思想?
偏偏要等到孫中山先生去國外學習，然後再回國推翻清朝呀？
※ 引述《wistful96 (wistful96)》之銘言：
: ※ 引述《peoplemore (兩百萬伏特的熱情)》之銘言：
: : 封建時代，是現代人給那個時代的人們一個通稱的稱呼。
: : 我在想，那個時代的人為什麼沒有自由的概念?
: : 還是說其實有，只是用比較隱晦的方式呈現呢？
: 以下個人淺見,請鞭小力點:
: 封建時代其實還比帝國時代自由, 也比極權統治要自由很多
: 古中國的封建時代最盛行應該是春秋戰國
: 這時期出現諸子百家各種思想
: 但是秦朝漢朝變成帝國後
: 反而各種思想都逐漸消失
: 明朝清朝甚至還有文字獄
: 寫詩諷刺皇帝都有可能被殺頭
: 春秋時期國君反而常常要裝出寬宏大量的形象蜂暀騆ㄣ推H意殺人
: 歐洲的封建制度很有名的一句話是: 附庸的附庸,不是你的附庸
: 歐洲封建制度有三大最基本的特徵：領主、封臣和采邑
: 封臣的主要責任是向領主提供「援助」，也就是服兵役。
: 封臣用采邑的產出來配備自己的武器裝備，並響應領主的徵召服兵役以保證領主的權益
。
: 這種軍事上的安全機制是領主建立封建關係的主要原因。
: 此外，封臣有時候還需要承擔對領主的別的責任。
: 其中一個就是向領主提出「忠告」。
: 這樣當一個領主面臨大的抉擇，比如是否進入戰爭，
: 他會召集所有的封臣並召開一次參議會。
: 封臣也可能被要求上繳采邑產出的一部分給領主。
: 封臣有時候也被要求在領主所有的磨坊和烤爐中磨碎穀物和烘烤麵包並向領主繳稅。
: 然後領主其實不能隨意增加稅金額度,必須要取得封臣的同意,
: 所以你盡了你的義務後,其實有相對的自由
: 最後封建國家如果要轉型成議會式民主國家,
: 以英國來說,算是相對和平多了
: 光榮革命後,就比較少國內流血革命
: 相對的,大清帝國這樣的帝國,要走向民主,就困難許多,
: 流了不少血,犧牲不少生命,都還未必能夠成功,
: 後面可能算現代,就不詳述了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1611623674.A.BFE.html
1F：推 ariadne: 怎麼知道沒有？就算有過 相關資料也被消失 現在不也一樣 01/26 12:05
2F：→ ariadne: 在中央集權體制下 官方不喜歡的訊息 都可以弄到沒存在過 01/26 12:06
3F：推 Morisato: 阿共仔的史觀很喜歡亂用“封建”這詞，得要自動排毒 01/26 12:21
4F：推 sleepcat612: 中共的"封建""帝國"都是描述反共產黨的詞彙，不須探 01/26 19:47
5F：→ sleepcat612: 討精確定義 01/26 19:47
6F：→ saram: 帝國主義早就有.日本人還真愛用帝國呢. 01/30 22:57
7F：→ saram: 帝國指殖民時代的西方強權. 01/30 22:58
8F：→ saram: 韓國人慣用日帝時代一詞來表示日治時代. 01/30 22:59
9F：→ saram: 當時法理上是日本帝國強迫大韓帝國合併. 01/30 23:00
10F：→ saram: 反共主義和帝國鳥關係? 01/30 23:01
11F：→ saram: 希特勒他反帝國嗎? 01/30 23:01
12F：→ saram: 他就是帝國! 01/30 23:02
13F：→ saram: 日本二戰時也高喊反共. 01/30 23:02
14F：→ saram: 他是帝國. 01/30 23:02
15F：推 wittmann4213: 樓上的意思應該是老共把帝國當負面名詞，所以封建和 01/31 15:02
16F：→ wittmann4213: 帝國之類的名詞是套去攻擊反共產政權的，納粹和日帝 01/31 15:02
17F：→ wittmann4213: 正好合用 01/31 15:03