作者wistful96 (wistful96)
看板gallantry
標題Re: [問題]大中之治之後唐朝真的沒救了嗎?
時間Tue Nov 3 12:38:06 2020
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 唐宣宗本人號稱小太宗,其在位的大中之治,是唐朝的最後一抹餘暉,
: 宣宗之後的懿宗昏庸,唐朝國勢自此全面衰敗直至滅亡。
: 但也不少人說,大中之治只是一些末端問題的修正,對於唐朝的整體國
: 勢是無太大助益的,不過是稍微延緩唐朝的滅亡而已。
: 大中之治之後唐朝就無可挽回了嗎?還是唐朝無可挽回的節點早在大中
: 之世之前呢?
小弟看到某篇文章這好提到這段
原文link:
https://medium.com/@LiuZhongjing/%E5%85%A7%E4%BA%9E%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E8%88%87%E5%B8%9D%E5%9C%8B%E7%A7%A9%E5%BA%8F-%E4%BA%8C-%E8%99%9B%E5%BC%B1%E5%B8%9D%E5%9C%8B-46dc33bfcebb
摘錄:
回鶻人的財富主要就是依靠它充當經紀人,特別在吐蕃佔領西域以後,充當經紀人把這些
東西(綢緞等)運來運去。同時晚期唐朝靠什麼來維持呢?它依靠朔方節度使這個基地招募
的中亞武士一批批地輸入中原,建立像忠武節度使這樣的前進基地,也只有這樣的前進基
地才能夠阻止河朔四鎮入侵唐王朝的生命線,也就是從宣武到淮南這條運河運輸線。可以
說晚期的長安朝廷是發揮這個作用,它把南方的金帛和朔方的蠻族武士結合起來,用南方
的金帛交換北方的武士,如果這個武士輸送線被切斷了,那麼唐朝就會迅速垮台。
這種事情最終出現了,主要就是發生在沙陀人佔據河東以後的事情。如果仔細考察唐朝的
歷史,你會發現唐朝中葉以後是依靠朔方鎮這個母體,不斷地派出分支兵團到各個地區,
去維持唐室。但是李懷光(729–785,渤海靺鞨人,以戰功賜姓李氏。783年涇原兵變,
德宗逃奔奉天。朱泚攻奉天,他前往救援,因功進副元帥、中書令。德宗因聽信盧杞等人
挑唆,不讓他入朝,他聯合朱泚反叛,迫使德宗逃往漢中。後兵敗身死)的叛亂失敗以後
,朔方這個核心遭到致命打擊,李克用的集團佔領河中以後,通向河套地區的武士運輸線
完全中斷了。在唐代最後的幾朝,唐王朝變成一個很奇怪的政權,他依靠韓建(855–912
,以勤政好學著稱的小軍閥。在唐昭宗與關中諸節度使衝突加劇時,韓建與李茂貞等舉兵
攻長安,後又與李茂貞翻臉,迎奉唐昭宗,一度控制了朝廷。最後投降朱溫)或者是李茂
貞(856–924,早期打擊黃巢等亂軍有功,勢力擴大後割據隴右,曾擊敗、脅迫唐昭宗。
唐亡後,其勢力日益衰微,最後向後唐稱臣)這樣的地方性的很土鱉的小軍閥來維持,這
些小軍閥招募的人員基本上是街市上的流氓無產者,戰鬥力也非常之差,如果他還能夠像
李克用時代以前通過郭子儀、李光弼這種人,把安西北平的軍團,把杜甫曾經歌頌過的同
羅部落這樣的人,邀請到長安來的話,這些力量不僅可以阻止地方性叛亂,而且也能夠抵
擋住像安祿山、史思明這樣強大的蠻族軍團的。
唐王朝最終的滅亡,可以說就是因為作為它生命線的兩條線路最終都被切斷了。南方這條
線路是由宣武節度使朱全忠控制的,同時淮南節度使高駢(821–887,出生於禁軍世家,
歷任天平、西川、荊南、鎮海、淮南五鎮節度使。高駢懾於黃巢威勢,又與中宦田令孜有
怨,坐守揚州,擁兵十餘萬,保存實力。黃巢軍入長安時,唐僖宗急調高駢勤王,他不服
朝廷節制,割據一方)不再忠於朝廷造成的。南方運輸線起點是淮南節度使控制的揚州,
終點是宣武,就是汴梁,汴梁到揚州這條線是財政生命線,這條線大多數人都是比較清楚
的。但是另外一條線同樣重要,就是從長安到雲中、河套這條武士輸入線。高駢切斷了南
方這條線,而李克用切斷了北方這條線。於是唐王朝就淪落到只能夠招募長安、洛陽附近
小流氓打仗的狼狽處境。
-------------------------
很有趣的觀點,
似乎比傳統直接認為某某某是罪惡之源,
來得合理一些,
因為常常發現魔王死後,
不斷出現新魔王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.61.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1604378288.A.9C4.html
1F:推 allen3407: 姨學有時候出奇的中肯 看透很多事件的本質 11/03 16:53
2F:→ wistful96: 很多歷史被阿姨換個角度看,有的很有趣,有的突然覺得自 11/03 17:23
3F:→ wistful96: 己以前好像被騙好久XD 11/03 17:24
4F:推 biglafu: 有點像羅馬?? 11/03 22:42
5F:→ asdf95: 又是篇唬爛文 11/04 00:33
6F:推 huang19898: 為什麼只有朔方訓練得出有品質的武士? 11/04 00:35
7F:→ asdf95: 唐中央是用各藩鎮互相制裁為策略平衡各方 11/04 00:47
8F:→ jimmy5680: 劉某人講歷史基本上都是經不起學界考驗的農場文 11/04 03:26
9F:噓 jason222333: 自嗨文吧 11/04 07:15
10F:推 wittmann4213: 又一個「覺醒」了,恭喜。 11/04 08:18
11F:→ wistful96: 當八卦看看啦,雖然正史也很多地方很奇怪互相矛盾 11/04 09:59
12F:→ wistful96: 我記得:朔方是招募習於遊獵騎射的戰士的地方 11/04 10:02
13F:→ wistful96: 原本漢朝時可以從東北方招募突騎,中唐以後卻變成亂源 11/04 10:04
14F:推 julianscorpi: 姨學是對永遠不敢寫清楚的歷史史料的補充,你沒基礎 11/05 00:52
15F:→ julianscorpi: 知識直接看會被他奇怪的比喻跟代名詞帶偏,要先有認 11/05 00:53
16F:→ julianscorpi: 知再看他的東西來補強或提供另一種思路 11/05 00:53
17F:推 eric999: 跟日本的幕府更迭有點像。只是唐皇不是吉祥物。 11/05 09:41
18F:→ wistful96: 姨學我是最近才看,邊看還要自己另外查他在比喻甚麼 11/05 12:02
19F:→ ChoshuArmy: 問一下,咦學那個文明歧視鍊和內亞史觀哪裡參考的,他 11/05 16:54
20F:→ ChoshuArmy: 有註明出處嗎?還是日帝那邊的內亞和大蒙古史觀? 11/05 16:54
21F:推 julianscorpi: 是他自己發明的,也是他被樓上那些主流文人罵的根源 11/05 21:07
22F:→ julianscorpi: 其實他的世界觀他自己早期(豆瓣)的文章都有寫,不過 11/05 21:08
23F:→ julianscorpi: 如果你對他沒興趣或討厭他,根本不會追那麼深入XD 11/05 21:08
24F:推 god2: 推一個 11/16 23:44