作者RungTai (RungTai)
看板gallantry
標題[閒聊] 李天豪: 貪汙導致大清亡國的小例子
時間Sat Nov 2 10:29:48 2019
李天豪
貪汙導致亡國的小例子
https://www.facebook.com/leecehao/posts/2527894130626021
-
中日甲午海戰，是決定大清帝國命運的關鍵。
從百年後的軍事實戰觀點來看：
日本聯合艦隊性能與訓練優於北洋水師是實情
但是，雙方裝備的差距，並沒有大到會產生日本壓倒性勝利的結果。
那麼，原因是什麼呢？
原來，當時的海戰跟航速有很大的關係。
北洋水師當時的航速，大概在15節左右。
這雖然比日本聯合艦隊慢一點，但是差距不算太大。
但是，根據實戰紀錄，北洋艦隊連10節都開不到…
這和李鴻章的貪污，有著莫大的關係。
當時，北洋水師的燃料用煤，來自於清朝自產的開灤煤礦。
開灤煤礦最好的煤叫「五槽煤」，煙少火白，品質極好。
但是，當時的開灤煤礦總辦「張翼」將五槽煤遠銷海外。
只將價格較低的次級煤，調撥給北洋水師。
因為，北洋水師的燃料用煤是國家政策規定的…
無論給什麼品質的媒，價錢都是固定的，那當然給次級品。
北洋水師並不是沒有明白人，提督丁汝昌曾經為這個事，幾次懇請李鴻章，要求調撥五槽
煤。
但是，那個張翼賺取了外銷優質煤的巨額利潤後，將其中大部分的錢都分給了李鴻章。
李鴻章又將其中部分，作為上貢慈禧太后的款項。
所以，丁汝昌幾次報告最終都不了了之，只能作罷。
那麼，大清也只能作罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.21.79.252 (中國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1572661790.A.814.html
※ 編輯: RungTai (210.21.79.252 中國), 11/02/2019 10:30:18
1F：噓 totenkopf001: 笑死 最好是貪汙 11/02 13:09
2F：→ saltlake: 李天豪 主張的證據? 11/02 14:06
3F：噓 wittmann4213: 臭酸了還在炒的冷飯 11/02 14:39
4F：推 ssarc: 這是哪來的記者？ 11/02 14:55
5F：噓 MerinoSheep: 作者是升學補習班的歷史老師 11/02 20:18
6F：推 chrischiu: 清朝是被自己養的新軍窩裡反才滅亡 11/02 21:32
7F：→ saram: 清朝覆滅主因是袁世凱的私心.他也想當皇帝. 11/03 05:47
8F：→ saram: 孫文被他玩了一把,最後看破這些假民主軍閥,重起爐灶. 11/03 05:49
9F：推 chrischiu: 老孫當時沒有選擇,只好跟蘇聯合作走社會主義路線 11/03 17:52
10F：噓 slcgboy: 藍色窗簾阿??? 11/03 19:13
11F：噓 ErnstvonBohr: 這人寫的東西就是內容農場等級 11/03 19:19
12F：→ saram: 孫文走向就如同李光耀.起初理想是西方民主政體,但中國社會 11/03 23:33
13F：→ saram: 傳統體質與那些滿清新軍根本是擋路賊,不是復辟就是買票 11/03 23:36
14F：→ saram: ,孫文徹底更正他的路線,回走獨裁改革治國. 11/03 23:37
15F：→ saram: 這種治國理論後來成為理想派的主流.沒有人天真以為 11/03 23:38
16F：→ saram: 亞洲人可以民主立國了 11/03 23:39
17F：→ saram: 不要以為共產黨才獨裁治國.連非共的政府也這樣. 11/03 23:40
18F：→ saram: 印度就是一個民主誤國的例子,菲律賓也是. 11/03 23:41
19F：→ saram: 孫文一直沒有表示走共黨路線,但走軍事獨裁統治他是肯定的. 11/03 23:42
20F：推 chrischiu: KMT一開始社會主義路線,從三民主義建國大綱就知道,之後 11/04 13:10
21F：→ chrischiu: 因為蔣介石的關係與資本家結合,直到寧漢分裂資本家徹底 11/04 13:10
22F：→ chrischiu: 掌握這個黨,從此不提左派路線 11/04 13:10
23F：→ saram: 如果真是這樣徹底,那台灣土改是誰作的? 11/04 20:18
24F：→ saram: 國營機構又怎麼來的? 11/04 20:18
25F：→ saram: 軍中政戰體系是誰教導的?日本,美國都不是. 11/04 20:19
26F：推 chrischiu: 敗掉大陸來台灣砍掉重練,老K在中國有土改嗎？ 11/04 21:40
27F：→ saram: 那怎麼會來台灣才學到社會主義?日本人教的嗎? 11/04 21:43
28F：推 chrischiu: 老K在台是走國家資本主義,為了鞏固統治,跟蘇聯偷一點社 11/05 12:49
29F：→ chrischiu: 會主義皮毛,本質其實是右派法西斯 11/05 12:49
30F：→ saram: 樓上此言差大矣.毛澤東,周恩來等人就看好黃埔軍校這個左派 11/05 18:58
31F：→ saram: 本營來入股的. 11/05 18:59
32F：→ saram: 孫文,蔣介石這些滿口革命的掌權派當時也欣賞蘇聯崛起,一心 11/05 19:00
33F：→ saram: 學他們.少年蔣經國後來就去了蘇聯學習,鄧小平也是. 11/05 19:01
34F：→ saram: 看看三民主義,裡面耕者有其田就是一個道地的革命思想. 11/05 19:02
35F：推 chrischiu: 我沒說孫文不是阿,小蔣年少時傾心蘇聯也是真的.老蔣肯 11/06 12:24
36F：→ chrischiu: 定不是,跟上海幫結盟後清黨就跟左派分道揚鑣,台灣的事 11/06 12:25
37F：→ chrischiu: 就不提了 11/06 12:25
38F：→ kodato: 中堂大人會氣到彈起來 11/12 19:50
39F：推 kingstongyu: 明朝也是被腐敗的官僚給敗掉的 11/21 00:03
40F：→ saram: 腐敗和滅亡沒有關係. 11/21 23:30
41F：→ saram: 碰到強大外敵,你內政搞得怎樣得民心,還是要滅亡. 11/21 23:31
42F：→ saram: 印尼就是一個例子.他們早年國家被軍閥統治,荒唐之至,但沒 11/21 23:32
43F：→ saram: 有外敵,一樣能存活到今天.還有相當的進步呢. 11/21 23:33
44F：→ saram: 菲律賓更糟糕,一樣活著. 11/21 23:33