※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言： : ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言： : 推 faiya: 中國醫學沒有系統化，基本上都是經驗論，導致有的病症看來 05/24 18:01 : → faiya: 相似，事實上天差地遠，用錯方法醫療的事很常見。再來也不 05/24 18:01 : → faiya: 排除皇帝有意要人走的自然一點啦 05/24 18:01 : https://i.imgur.com/aWG2vD9.jpg : https://i.imgur.com/e28uzlO.jpg : 中醫沒有系統化，這是沒有瞭解中醫的觀念 : 事實上東漢末年的「傷寒論」已經做到很誇張的系統化了，什麼病、什麼症狀該下什麼藥 : 全都寫得一清二楚，完全不含糊，此本書被中醫稱作「絕對領域」。 : 精準到什麼地步呢，精準到2019年的今天，只要有一些些自學的中醫基礎（可能還不用學 : 到三小時），翻開傷寒論就能自己開藥治療感冒了，症狀越強烈，治療得越精準，因為你 : 找相對應的症狀越容易。 : 我無意在文章中談為何中西醫現在地位天差地遠，那是一篇相當長的歷史，我只是想強調 : ，中醫並非沒有系統化，事實上他在東漢末年、西元200多年就已經系統化了。 : 下面附上傷寒論電子書，閒著沒事可以當故事書翻翻。 : https://groups.google.com/forum/#!topic/886tcm/bxcpvCCMdMw 這是對症下藥吧,有什麼症狀下什麼藥 我猜f版友說的應該類似科技樹那種系統化有脈絡 中醫在系統化就是不夠，即便有也不嚴謹 中醫在過去確實就是經驗法則為主,並沒有一套的系統化論證原理 現代科學為啥這麼重要,就是提供了一套有系統完整可論證可重複的法則 西醫早期也是經驗法則為主就跟中醫一樣 等到西方科學方法興起,連同醫學也開始用科學方法研究以及論證 才開始脫離過去經驗法則,還以為西醫早期也都不吃藥草的嗎?! 西醫過去一樣跟中醫吃藥草啦,但從技術發展才改用運輸保存攜帶方便的藥丸 現代中醫也不少改用粉末跟藥丸了,都是差不多的 : → moslaa: 樓上 吵有沒有系統化 沒意思 這只是你與他對 05/24 19:20 : → moslaa: 名詞的內心定義不同。反正呢，二十世紀後就是 05/24 19:21 : → moslaa: 西醫優先了，今天小至感冒，大至癌症，我都不會去 05/24 19:22 : → moslaa: 看中醫，就連中醫最愛吹噓的啥筋骨按摩 05/24 19:23 : → moslaa: 我個人也是先看西醫再說。我個人雖然算挺中華文化 05/24 19:24 : → moslaa: 但對於中醫與中國功夫，我實在無法說服自己去 05/24 19:24 : → moslaa: 講有啥好的。 05/24 19:25 : 二十世紀後都是西醫領先，中醫地位跟西醫判若雲泥，連中醫要畢業，都得先經過西醫思 : 考摧殘多年，等你執照拿到了，也已是用西醫角度思考開中藥的西醫了，這種中醫...... : 就像是拿掉白飯的滷肉飯。 : 你知道大家最常得的「感冒」，西醫是不會治療的嗎？ : 開給你的藥是緩解症狀，感冒要好仍是靠身體自癒能力。 : 而中醫只要下的藥精準，藥吞下去不用幾分鐘，感冒症狀就會全部消失，睡一覺醒來基本 : 上就全好了，不要覺得誇張，我曾經有次感冒四肢沈重、喉嚨痛到無法吞口水、頭痛到無 : 法睡整整三天。 請用科學論證的方式告訴我中醫怎麼治? 你知道感冒是病毒引起的嗎? 病毒由於細胞膜的原因,目前都沒有有效藥物治療 什麼?!你說中醫可以治感冒?!!而不是靠人體自癒！！ 拜託趕快發表論文，保證你拿到若貝爾獎的機會非常大。 因為你解決了目前醫療上無法攻克的難題!! 拜託快發表,太多病毒需要藥物治療了! 百年的非洲豬瘟很快就可以破解!! : 當時一位中醫朋友聽我描述完症狀，開了兩味藥，我喝下去不到一分鐘，喉嚨痛、頭痛、 : 四肢沈重瞬間好六成，睡一覺醒來把剩下藥喝完，晚上就恢復正常了。 : 我知道你比較信任西醫，這無可厚非，但還是想跟你分享一下中醫並沒有你所想的如此不 : 堪。 1分鐘~~ 天啊~~ 你的腸胃吸收不同凡人，想必是天人下凡 我們凡人吃藥還要經過腸胃吸收,一般開始發揮作用要半小時 1分鐘,堪比打針藥效發揮作用的速度,甚至還要快 比塞我兒子的肛門塞劑降溫還要快 不知道你到底嗑了什麼, 可以給我來一點嗎 : → moslaa: 附帶一提，有天在捷運看到中醫廣告，說啥中醫有很強的修復 05/24 19:26 : → moslaa: 能力，歡迎癌症病人 不管是原發還是復發還是移轉腫瘤 05/24 19:27 : → moslaa: 都請到某某中醫診所。我當時心想 幹 是有多沒良心 05/24 19:27 : → moslaa: 這種錢都要騙 05/24 19:28 : 就算我奉行中醫，也知道這種是騙錢的，大家對中醫很多「差印象」來自這些以中醫之名 : 行騙人之實的敗類。 : 中醫能不能治療癌症，這句話很難回答，我問你一個觀念，你覺得以下兩種人誰是真正健 : 康： 能不能治療癌症有啥好難回答的 提出數據, 告訴我用中醫方法,治癒了多少人，或者多少人經過治療可以多活幾年 西醫就是用一套完整的論證原則在進行, 用了這藥物或是開刀,病人平均生存多幾年, 或者完全治癒 怎麼到了中醫啥都沒有,還說很難回答? : 1.渾身病痛無法生活，但檢查數據一切正常 : 2.身體超級舒服，但檢查數據全都是問題 : 你選好了我再回答你。 這有啥好選的 兩者都不健康, 第一個查不出原因可能選錯科別,可能心理因素 麻煩多找點醫生,就是有人看了十多個醫生才終於找到原因 身體超級舒服,但數據有問題,就是不健康啊 例如高血壓,可能人真的不會感到不舒服 但是根據醫學研究,高血壓久了容易血管硬化,容易動脈剝離 這研究都是透過科學方法長期觀察後的結果 當下沒問題,但是長久下來都是病 : 推 zien0223: EU4: 訓練有素的醫生 05/24 22:12 : 推 suaowilliam: 中醫調理還可，會出人命的大事還是找西醫優先 05/25 00:12 : 中醫只能調理，這是西醫花了幾百兆廣告預算、一百年的時間所編織的謊言啊....... 中醫為啥會被人認為只能調理，因為中、重病根本不會找中醫 敗血症你吃中藥看看, 淋病、肺結核你吃中藥看看,諸如此類,實在太多了 所以古代瘟疫根本無藥可治,基本上就是隔離還有求神 例如天花,人類第一個將它完全滅絕的疾病, 根本就是靠西醫研發的疫苗才真正攻克這要命的病 那中醫能幹麽? 不就是開支持身體的藥物,然後等他自己好嗎?!! 而西醫到目前為止解決了很多過去根本是穩死的病 還有西醫發明的許多可檢查的器材,更重要的是開刀治療, 中醫還是停留在針灸把脈下藥,所以現在才有開始提倡科學中醫 西醫在過去也是重點在草藥學,一樣吃草 為啥西醫全面改成吃藥丸... 中醫的藥真的有贏過西醫的話,麻煩快聯絡藥廠生產,台灣真的要發大財了 可以治療感冒,快點發表論文,我希望台灣多拿幾個若貝爾獎 好啦,認真說西醫的藥廠明明就是會去研究天然的植物 不然哪來的一堆兒茶素,茄紅素有的沒有的東西 中醫的藥草,我相信早就被研究光了, 就如同西醫早期藥草學,一定是先被拿來研究 有這麼好,早就被用在西醫的藥學上,還傻傻的不生產賺大錢啊 還等著中國的現代科學中醫研發 發大財嗎 話說我人在中國大陸,醫院真的會開含有一堆中醫成分的藥 但是吃的藥效品質真的很搖頭就是了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.167.109 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1558749660.A.CC6.html ※ 編輯: sutekidesune (42.3.167.109), 05/25/2019 10:41:48