作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
標題[閒聊] 宋稗類鈔 腐儒
時間Fri Sep 28 19:47:42 2018
兩篇。
一
劉安世說，哲宗(還沒親政時)在春季參加講經課，
經書講完，移駕到涼亭休息、賜喝御用茶，
小皇帝隨手折了旁邊一枝柳枝玩，
程頤是主講人，馬上起身諫止「春季萬物榮生，不可無故摧毀折損。」
哲宗一聽之後不爽，但還是把柳枝丟掉了。
司馬光聽說此事後，不太高興，跟門生說：
「害主上不愛親近儒生的，就是這些人。」
太后聽說，也嘆氣講「怪鬼壞事。」
呂公著也對程頤不滿，說他不需要那麼古板。
沈作喆《寓簡》裏評論：
「程氏理學，自然有好的地方，
但不學無術之人也混入其中、假裝自己很有德性，其實都是靠表象而欺世求名，
蘇東坡對這類人都是直接譏諷訐罵，罵得大家都覺得是不是太過份了，
卻不知道蘇就是怕假道學流行，則全天下人都只會虛偽詐欺、鄙俗習氣，
因此對他們打擊不留餘力，根本一點都不過份！」
----
劉元城言哲宗皇帝嘗因春經筵講罷，移坐小軒中，賜茶。自起折一柳枝。程頤為說書，
遽起諫曰：「方春萬物生榮，不可無故摧折。」哲宗色不平，因擲棄之。溫公聞之不樂，
謂門人曰：「遂使人主不欲親近儒生，正為此輩。」太后聞之，歎曰：「怪鬼壞事。」
呂晦叔亦不樂其言，也云不須得如此。 沈明遠寓簡曰：「程氏之學，自有佳處。
至椎魯不學之人，竄趾其中。狀類有德者，其實土木偶也，而盜一時之名。
東坡譏罵略無假借，人或過之。不知東坡之意懼其為楊墨，
將率天下之人流為矯虔庸惰之習也。辟之恨不力耳。豈過也哉！」
二
司馬光過世時，正好朝中在辦明堂大祭典禮，所以只能請人致意、來不及親自來祭奠，
典禮完成後，蘇東坡趕緊帶著同事去司馬家，
程頤跟蘇發生爭持，引用《論語》「子於是日哭，則不歌。」，說不能去弔祭，
蘇東坡說「哭則不歌，但明堂大祭是吉祥大典，又沒說『歌則不能哭』」，
但到了司馬家，程頤又指示司馬家光的晚輩不能接受弔祭敬禮，
蘇東坡只能開玩笑說「程頤真是不識時務、鄙俗叔孫通。」
----
司馬溫公之亡，當明堂大享。朝廷以致齋，不及奠。肆赦畢，蘇子瞻率同輩見往。
程正叔固爭，引《論語》：「子於是日哭則不歌。」
子瞻曰：「明堂乃吉禮，不可謂歌則不哭。」正叔又諭司馬諸孤不得受吊。
子瞻戲曰：「頤可謂燠糟鄙俚叔孫通。」
--
Sincerely,
Wayne Su
http://blog.pixnet.net/mstar
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.134.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1538135266.A.C95.html
1F：推 eric999: 一樣的例子後來也發生在清朝同治皇帝身上。 09/28 19:50
2F：推 HAHAcomet: 叔孫通超識時務的好嗎 09/29 00:05
3F：推 chewie: 真的是迂過頭了 09/29 09:10
4F：推 zeumax: 程朱在宋代還被罵迂腐，到了明清就大逆轉了 09/29 11:34
5F：推 RuleAllWorld: 中庸沒學好 09/29 11:35
6F：推 slcgboy: 第二篇我有引用過 講古代官員就會跑紅白帖了XDDD 09/30 03:00
7F：推 hazel0093: 第一篇連司馬光這麼古板的人都覺得他古板XDDDDDDDDDDDD 09/30 19:05
8F：→ wittmann4213: 司馬光是嚴以待己，旁人頂多覺得他無趣而已，程頤對 09/30 23:51
9F：→ wittmann4213: 個蒙童都如此嚴厲，在教育上明顯是Z〉B 09/30 23:53
10F：推 eastpopo: 第一則程頤教小朋友不要攀折花木很對啊，後面一群 10/04 00:20
11F：→ eastpopo: 怪獸家長嘴臉.... 10/04 00:21
12F：推 eric999: 主人折自己家的花木有什麼不對。 10/04 21:45
13F：→ saltlake: 自己家種的花木就可隨便折，那自家養的貓狗牲畜禽呢? 10/05 04:45
14F：推 diablo81321: 尊重生命從小做起 10/06 11:24
15F：推 wayaba: 凡事上綱上線 追求極端 令人作嘔 10/09 09:04
16F：推 faiya: 一種米養百種人，程頤用旁人眼光來看是很迂腐，但他也是維 10/25 12:56
17F：→ faiya: 持封建穩固的中道力量，反而蘇東坡之類的人多了皇帝才該煩 10/25 12:56
18F：→ faiya: 惱 10/25 12:56
19F：→ saram: 偏執性格罷了. 11/01 19:50