作者senshun (淺識的使用，是ok的。)
看板gallantry
標題[問題] 明代出版品發達是否能反應高識字率
時間Tue Sep 18 00:24:34 2018
我一直有個疑惑，
從孔子用肉乾當學費教育平民之後，
天朝的百姓漸漸有了“識字”的機會，
很多團結的家族也能夠顧得起先生教育族中子弟。
大陸尋奇甚至介紹過某座偏僻至極的村落除了有精巧的防火建築機關外，
村子歷朝歷代算是出過不少高官名將，
以一座偏遠村子來說除了地靈人傑外，
啟蒙教育應該可說是有一定水準
（跟古代的全世界比）
到了明朝，除了為人詬病的八股取士外，
也是出版品盛行的黃金時代。
這些出版有諷刺人世的、有風花雪月的、怪誕不經的，可說是汲取前朝歷代的說唱文本養分後開花結果。
宋代范仲淹窮到斷齏畫粥還能苦讀，
那個畫作聞名的王冕，雖是門第之後卻是農民之子，家裡再窮也至少讓他得以識字自學。
可見在古代天朝，一般男性要識字應該不是很奢侈的事。
所以明朝這些閒書的消費總不是全靠所謂讀書人買單吧？
要說一般人的沒有閒錢，明朝的其他娛樂小吃也十分多元。
我甚至懷疑很多人把現代戰後長輩因戰爭、窮苦輟學的經驗類推到歷朝歷代去。
有沒有人對古代百姓識字比較瞭解的？
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.129.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1537201476.A.E8A.html
1F：推 zeumax: 只能猜測不能肯定，因為沒正式統計.但一般私塾基本是家族 09/18 00:38
2F：→ zeumax: 內外孩子都收，還能，計算的就去當商鋪學徒，真能讀書的更 09/18 00:38
3F：→ zeumax: 上一層樓，不能的當當幫工，會認字還是比較好做事 09/18 00:38
4F：→ zeumax: 教育對基層勞動力依然有正面效果 09/18 00:39
5F：→ senshun: 尤其古代是以韻律的方式讀字，像是唱兒歌一樣，我覺得光 09/18 09:46
6F：→ senshun: 就識字而言應該不是很難（相較拼音文字） 尤其中文的形音 09/18 09:46
7F：→ senshun: 義之間有密切關聯 09/18 09:46
8F：推 holybless: 看老爸或家族間夠不夠力吧 09/18 14:19
9F：推 dudeboy: 羅友枝有研究過 明清時代的基礎識字率蠻高的 就是看得懂 09/18 15:28
10F：→ dudeboy: 菜單 名字 公告，不過難以閱讀典雅的古文那種。所以明朝 09/18 15:29
11F：→ dudeboy: 的公告都是寫白話文 09/18 15:29
12F：→ dudeboy: 看板主的問題 應該是反過來說 因為識字率高 出版才發達 09/18 15:30
13F：推 csit58903203: 出版品多，頂多只能證明受眾的消費力足以支撐產業， 09/22 18:32
14F：→ csit58903203: 但無法佐證識字率吧 09/22 18:32