作者Yenfu35 (廣平君)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 我不懂這篇是什麼意思
時間Tue Aug 28 22:40:30 2018
※ 引述《peoplemore (兩百萬伏特的熱情)》之銘言：
: 大家好
: 看到一篇白馬論，好像是出自世說新語，內容如下:
: 謝安年輕的時候，請阮裕講解白馬論。
: 阮裕:
: 趙人公孫龍子曰白馬非馬，馬者所以命形.......
: 謝安:
: 我知道你講得很有見地。
: 可是我還是聽不懂。
: 阮裕:
: 唉！不但能講解白馬論的人不可得，就是聽得懂白馬論的人也不可得。
: 這裡，我跟謝安一樣不懂。
: 我想:
: 既然聽得懂白馬論的人不可得，那又怎麼有人能講解白馬論呢？
: 阮裕這樣說不是在婊自己嗎？
: 這篇要表達的主要思想到底是什麼呀？
《世說新語》文學篇第24則原文如下：
謝安年少時，請阮光祿道白馬論。為論以示謝，於時謝不即解阮語，
重相咨盡。阮乃嘆曰：「非但能言人不可得，正索解人亦不可得！」
根據劉正浩、邱燮友、陳滿銘、許錟輝、黃俊郎注譯《新譯世說新語》169頁，
阮裕是誇謝安「能言善問」，不但能說出別人說不出的，
連問的問題都是一般人提不出的。
附帶一提，hywhyw的推文可以反映「白馬論」的謬誤所在：
1F：推 hywhyw: 白馬不是馬，黑人不是人，這是種族騎士08/28 19:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1535467232.A.571.html
2F：推 tmcharvard: 同意，「白馬論」的謬誤很嚴重，白馬不是馬，黑人不是 08/29 05:15
3F：→ tmcharvard: 人，男人、女人、老人也通通不是人(小孩當然更不是)， 08/29 05:17
4F：→ tmcharvard: 那到底誰才是人呀? 08/29 05:18
5F：→ saltlake: 樓上，公孫龍表示:我要他是人就是人，非人就非人 08/29 06:43
6F：→ HAHAcomet: 白冰冰名言:他不是好人也不是壞人 因為...(下略) 08/29 14:02
7F：→ leptoneta: 黑人不是人是在諷刺種族歧視吧 不要太認真XD 08/29 19:54