作者hariseb (hi)
看板gallantry
標題[閒聊] 墨子應該有耶穌的慈悲+達文西的才華
時間Mon Mar 12 20:35:41 2012
耶穌說：何必擔心吃什麼、穿什麼...
墨子「量腹而食，度身而衣」。
耶穌說：任憑死人埋葬他們的死人
墨子主張節葬。
耶穌說：要愛你們的仇敵...你們若單愛那愛你們的人，有甚麼賞賜呢..
墨子主張兼愛。
耶穌說：不可殺人...
墨子主張非攻。
達文西非常博學，且會設計發明東西。
墨子也是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.79.118
1F：推 a2935373:誰可以告訴我這篇是想說啥 03/12 21:53
2F：→ Fernandeo:就是墨子很偉大呀。 03/12 22:08
3F：→ j73596:這就是清末墨子被從故紙堆中挖出來研究的原因 民初還是顯學 03/12 23:25
4F：→ j73596:不過墨子主張兼愛 非攻 軸心理論都是"利益" 與慈悲毫無關係 03/12 23:27
5F：推 NARUHOTO:墨子還造了龍虎王 守護了地球的和平(誤 03/12 23:43
6F：推 sausalito:而且墨子還長得跟劉德華很像 是個帥哥 03/12 23:56
7F：→ klx:最後變成日本人的祖先 難怪日本工藝這麼強 03/13 01:17
8F：→ ironct:長得像劉德華的是革離 03/13 09:10
劉德華演電影墨攻的革離 但歷史課本的墨子長得也像劉德華
※ 編輯: hariseb 來自: 61.231.76.174 (03/13 09:47)
9F：→ magicscott:推墨子很像華仔XDD 但是我很懷疑那張人像是甚麼時代的 03/13 11:06
10F：→ magicscott:八成又是後人想像出來的 之前有類似文章 03/13 11:07
11F：→ Ishetar:墨家還有後人嫁給張良 成為劉備稱王的重要助力XD 03/13 11:26
12F：→ Ishetar:不過要小心不能用一塊錢把張良賣掉 不然漢朝會滅亡 03/13 11:27
13F：推 rayke:樓上軒四梗 03/13 13:13
14F：推 j73596:墨家拳最終奧義 驚天動地拳 甚至是超越上古十大神器的存在 03/13 17:56
15F：推 MidoriG:墨子是我先秦諸子中最欣賞的 03/13 20:06
16F：推 Fernandeo:相信很多人都欣賞他，不過應該都止於欣賞而已... 03/13 21:13
17F：→ Fernandeo:真的會想當個墨者的...... 03/13 21:13
18F：推 Igroun:留侯夫人：我老公喜歡從後面來... 03/13 22:33
19F：→ j73596:M大有看過墨子論證非攻的方式嗎 非常讓人不敢恭維啊 03/14 02:54
20F：→ j73596:至於兼愛如果是照墨子那樣的愛法 這世界就太可怕了 03/14 02:55
21F：→ pshuang:樓上 非攻不是說沙人不義 所以要大國別殺人(非攻)嗎? 03/14 11:11
22F：推 umano:>>非常讓人不敢恭維 因為太有邏輯? 03/14 14:02
23F：推 a2935373:因為這樣就只剩下受了(逃 03/14 14:06
24F：推 umano:wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 03/14 14:10
25F：推 kpg:明鬼、尚同、非樂很多思想現代人接受嗎？ 不要只談兼愛非攻 03/15 21:41
26F：推 MidoriG:明鬼 尚同 非樂 有什麼好不能接受的？ 還是你單就字面上去 03/15 21:56
27F：→ MidoriG:解釋？明鬼：認為鬼神確實存在 是注重在賞善罰惡的觀點 03/15 21:57
28F：→ MidoriG:"舉頭三尺有神明" "善有善報 惡有惡報" 不都是明鬼的展現? 03/15 21:57
29F：→ MidoriG:尚同 在尚賢的基礎上推舉有賢能之人並服從 以現代觀點來說 03/15 21:59
30F：→ MidoriG:當然不夠嚴謹 但就其本意 更何況以墨子身處的時代 提出這 03/15 22:00
31F：→ MidoriG:點也沒啥好非議的吧？ 非樂 並不是單單就廢除禮樂 而是摒 03/15 22:00
32F：→ MidoriG:除不必要且浪費人力物力的形式化 難道政府剪個綵辦個會開 03/15 22:03
33F：→ MidoriG:個尾牙辦典禮就花個幾萬萬是現代人會同意的？ 03/15 22:03
34F：推 kpg:前人提出的觀點本來就該不斷修正 明鬼在今日看來已是過度迷信 03/15 22:55
35F：→ kpg:尚同使每個人進入一個思想機械中 抹殺個人意見 封閉性的系統 03/15 22:56
36F：→ kpg:非樂則是將音樂與鋪張簡單地劃上等號而攻擊之 03/15 23:00
37F：→ kpg:我想這不是字面上的問題 而是墨家思想中原本就存在的缺陷 03/15 23:01
38F：推 namelesswaif:要注意到墨學最初傳遞的對象是未受教育之平民 03/15 23:01
39F：→ namelesswaif:跟他們講禮樂仁義有距離，明鬼只是傳承學說的載體 03/15 23:02
40F：→ namelesswaif:告訴百姓做壞事不義他們不懂，說會被鬼抓馬上懂 03/15 23:03
41F：推 kpg:當墨學在諸侯前闡述理念時 就不是什麼平民思想了 是政治 03/15 23:06
42F：→ kpg:墨學最初傳遞的對象是未受教育之平民--但明鬼卻都是舉諸侯之例 03/15 23:07
43F：推 kpg:因此墨學源自平民思想嗎？要說服的對象是平民？我想值得商榷 03/15 23:13
44F：推 umano:儒學很多思想現代人接受嗎？ 03/15 23:48
45F：推 MidoriG:缺陷？不探究背後本意而拘泥或強調單一性質 有點不大公道 03/16 00:33
46F：→ j73596:明鬼根本就沒有去探明鬼 只是一種神道設教 統治手段 03/16 01:47
47F：→ j73596:至於非樂 也不是單純計算浪費 而是計算投資報酬率 03/16 01:48
48F：→ j73596:墨子一切功利 連殺人都要說這樣少了勞動力 不利 利=義 03/16 01:49
50F：推 kpg:諸子的論述原本就有各有利弊 MidoriG為何對質疑墨家如此難忍？ 03/16 07:30
51F：→ kpg:umano 我前面推文可沒有說儒家思想現代人可接受喔 別混淆 03/16 07:32
52F：→ pshuang:孔子那套 vs 墨子利=義 那個較能說服上位者? 03/16 10:30
53F：→ pshuang:因為墨子默默到處奔走的行為 不像是只為利 03/16 10:36
54F：→ j73596:抱歉 我討論的是《墨子》不是子墨子 我覺得他是個偉大的人 03/16 12:40
55F：→ j73596:但他的論述或許是為了便利推行吧 實在太常只從利益觀點出發 03/16 12:41
56F：→ j73596:如同《孟子》裡「先生之志則大矣，先生之號則不可」這句話 03/16 12:44
57F：推 JokePtt:明鬼不是辨明鬼神之別 只是聖人教化人心的工具 個人粗步看 03/16 19:33
58F：→ JokePtt:明鬼篇並沒有說明鬼神確實存在 相反的墨子反而有鬼神皆前 03/16 19:34
59F：→ JokePtt:人所創所用 不能說墨子偏無神論 但有接近的傾向.... 03/16 19:35
60F：→ JokePtt:還有 戰國諸子都被儒家批的很慘 真正要了解諸子還是得看典 03/16 19:38
61F：→ JokePtt:籍去做全面性整體的了解思想 而不是抓住以前人說過的話就 03/16 19:39
62F：→ JokePtt:一句話就猛K 其實並不公允... 03/16 19:40
63F：推 j73596:我是讀過墨子之後才發現孟子這句話真是深得我心啊~ 03/16 20:36
64F：推 neomozism:JokePtt版友所說的不合乎典籍啊...<明鬼>整篇都在論證鬼 03/17 02:38
65F：→ neomozism:神確實存在，提出聖王的記載是佐證：聖王也認同鬼神實有 03/17 02:42
66F：→ neomozism:而且墨家對儒家的主要攻擊之一，就是「既然不相信鬼神， 03/17 02:43
67F：→ neomozism:又何必注重祭祀？」 03/17 02:45
68F：推 MidoriG:我也沒如此難忍 意見不同是當然 但我也可以反駁吧 03/18 03:34
69F：→ MidoriG:我可沒要其他人閉嘴呀 03/18 03:34