作者hikki82119 ()
看板gallantry
標題[討論] 歷史上社會主義有成功過嗎?
時間Wed Jan 25 17:51:42 2012
就算在封建時代還是沒有看過社會主義的存在，商人名譽雖然不好，
但社會上施實的應該還是資本主義，有錢的商人還是奴役著沒錢的貧農
在歷史上有社會主義成功的案例嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.236.149
1F：推 AprilFool:備受左翼推崇的巴黎公社不知算不算成功案例…… 01/25 18:44
2F：→ AprilFool:（可是沒多久就被鎮壓了。） 01/25 18:44
3F：推 ilikebulldog:南美忘記是哪國好像做的不錯，只是領袖被米國幹掉。 01/25 19:20
4F：→ pshuang:北歐 01/25 19:28
5F：推 deludedfool:現在的資本主義已經是經過社會主義修正的了 01/25 19:41
6F：→ deludedfool:不然有錢人憑什麼要多繳稅 公司為什麼要交勞保 01/25 19:42
7F：→ deludedfool:不生病的人憑什麼要交健保補貼生病的人 01/25 19:43
8F：推 findbasic:哪一個地方有純粹的資本或社會主義? 都是取部分元素罷了 01/25 21:00
9F：推 gfdsa:可以查烏托邦社會主義 01/25 21:02
10F：推 findbasic:而且光是一個社會主義下又有分很多種= = 01/25 21:05
11F：→ sopher1990:試定義何謂社會主義 01/25 21:44
12F：→ Swallow43:你封建時代定義是馬克思的還是其他的? 01/25 21:49
13F：→ Swallow43:社會主義是很晚近才出現的概念... 01/25 21:50
14F：→ gfneo:你壓根不懂社會主義吧... 01/25 21:54
15F：推 findbasic:社會主義嚴格來說是出現在資本主義之後 補資本主義缺失 01/25 22:13
16F：推 zaknafein987:請定義你要討論的社會主義是啥? 你成功的定義是啥? 01/25 23:01
17F：推 FMANT:你反過來說 有錢的商人同時養著眾多 沒專業,沒能力的貧民 01/26 05:40
18F：→ proletariat:事實上,有錢人不會浪費錢去養著沒專業沒能力的貧民. 01/26 09:51
19F：推 vavamk:三國漢中的張魯? 01/26 09:55
20F：推 yamaplover:三樓說的是智利的阿連德嗎？他好像是壯志未酬，才剛要 01/26 11:28
21F：→ yamaplover:推動國有化，就被CIA 暗助的皮諾切特軍事政變掉了 01/26 11:29
22F：推 rainmaker2:二戰後很多歐洲國家就是社會主義了.... 01/26 20:13
23F：推 calebjael:納粹都是社會主義... 01/26 21:30
24F：推 mrfreud:第2句是哪裡來的見解? 新聞嗎? 01/27 00:18
25F：→ mrfreud: 4 01/27 00:19
26F：推 panzerleader:阿連德哪有做得不錯?他的左傾政策搞得全國天怒人怨 01/27 05:35
27F：→ panzerleader:他某種程度上是自己葬送自己 01/27 05:37
28F：推 chungrew:板友說得很好，社會主義的概念界定，跟原PO說的不一樣 01/27 10:08
29F：→ innominate:一堆人不懂社會主義,往往用共產主義去解釋... 01/27 18:08
30F：推 ScorpioMars:北歐都社會主義啊 01/28 13:09
31F：推 xxray:民生主義也是社會主義...雖然沒在實行@@ 01/28 15:43
32F：推 pshuang:孫文講稿中 民生主義=社會主義=共產主義 01/30 16:51
33F：推 windpeter:好像不是等號的觀念吧... 01/30 19:32
34F：推 hsinhanchu:民國5X年三民主義文集：社會主義是三民主義的旁枝 01/31 11:44
35F：→ pshuang:"民生主義就是社會主義，又名共產主義" 這不是等號? 01/31 12:44
36F：推 pshuang:後來的三民主義論文集 為了這一句 焦頭爛額 XDDD 01/31 12:46
37F：推 icetornado:不對 北歐不是社會主義國家 是社會福利國家 02/01 01:00
38F：推 icetornado:社會主義的定義可以吵很久 成功的定義也可以吵很久 02/01 01:03
39F：→ icetornado:姑且說成功等於國力強大吧(GDP、軍力)；社會主義就說是 02/01 01:04
40F：→ icetornado:不保障私人財產吧，那麼中國是我唯一想到的國家。 02/01 01:05
41F：→ icetornado:雖然中國現在只是名義上的中國特色社會主義國家，但勉 02/01 01:06
42F：→ icetornado:強認定，應該還可以。另外，蘇聯時期當然也算，只是蘇 02/01 01:06
43F：→ icetornado:聯強大的是軍事力量，冷戰結束後，USSR的國力遠比美帝 02/01 01:07
44F：→ icetornado:想像的貧弱。 所以我還是會選擇中國作為唯一解。 02/01 01:08
45F：推 icarus0508:社會主義沒有不保私人吧? 那是共產主義吧 02/01 15:36
46F：→ icarus0508:而且現在的中國 真的很難說是實際上的社會主義了 02/01 15:37
47F：→ icarus0508:現在國家 都是資本跟社會之間取個平衡 02/01 15:38
48F：→ icarus0508:所以多數國家才有左右之爭 02/01 15:38
49F：推 icetornado:社會主義的出現主要強調生產工具公有化、國家化等，不 02/03 10:39
50F：→ icetornado:同執行方式衍伸出從溫和的費邊社到激進的列寧式革命先 02/03 10:40
51F：→ icetornado:鋒衛隊。別忘了，馬克思曾說過，他不是馬克思主義者。 02/03 10:41
52F：→ icetornado:另外...上面有說中國是名義上的中國特色社會主義...... 02/03 10:41
53F：→ icetornado:中國的政體是無論如何都必須共產黨專政，沒有兩者平衡 02/03 10:42
54F：→ icetornado:問題，中國政治是國大社小的概念。 02/03 10:43