作者RaphaelJr (瘸腳男)
看板gallantry
標題[問題] 古人是怎麼生存的
時間Mon Nov 7 22:12:14 2011
古人是怎麼生存的？
總覺得古人不像我們現在都有三餐可以吃
古人大概一天只吃一餐吧
像陶淵明是靠種田生存的，孫叔敖是靠捕魚生存的
那像李白這種大文豪，專長是寫詩，第二專長是耍劍
形象又淡泊名利、飄流四方，寫詩可以賺錢嗎？
武俠小說裡，少年一劍闖江湖，行俠仗義，專長是打架
一進客棧就喊："小二！來一壺燒刀子，三斤牛肉！"
他怎麼有錢可以吃飯？難不成是當酒館的用心棒 （保鏢）
看時代劇的時候-揚州城的街上正在賣糖葫蘆、鐵口直斷的人
這種工作有辦法生存嗎？一天能賣幾支賺幾兩錢？一天又有多少客人
會上前算命？ 所以我覺得他們應該都餓著肚子的在過生活。
--
[以上純屬唬爛創作，如有雷同純屬巧合]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.74.222
1F：推 shena30335:飛龍探雲手 11/07 22:33
2F：→ aakk:兩餐吃風 11/07 22:51
3F：推 waijr:水滸傳不都這樣寫 水滸傳裡面豪傑錢從哪裡來 我想很明白了吧 11/07 22:52
4F：噓 IamNotyet:時到時擔當，沒米再煮蕃薯湯....吃飯的事總會有辦法的 11/07 22:52
5F：推 kusanaki:都剛好吃完就開打,打完就走,也不知道對手是不是安排好的 11/07 23:06
6F：→ quizro:我有時懷疑賣糖葫蘆那種都是兼職而已，正職依然是農夫 11/07 23:17
7F：推 warshion:李白有皇帝御賜的金牌 拿出來威脅地方官員請他吃喝 11/07 23:21
8F：→ warshion:古人1天2餐 11/07 23:38
9F：推 aman07:李白自己的家境印象中不差喔 11/08 00:29
10F：推 ariadne:江湖目前俗稱黑社會，幫派領袖就是角頭，錢怎麼來很清楚吧 11/08 01:12
11F：推 koukai2:有翠翡瑪瑙的冰糖葫蘆沒有？ 11/08 01:23
12F：→ LUDWIN:可以回去鄉下問種田的啥時吃飯 11/08 10:47
13F：→ LUDWIN:我媽是說早餐一定要吃，十點吃上午茶，午餐也要吃，晚餐隨 11/08 10:51
14F：→ LUDWIN:意。。。總之以前的人沒那麼慘啦 11/08 10:52
15F：推 kira925:能種田的都不怕沒飯吃啦.... 11/08 11:51
16F：推 shihpoyen:以前有很多時代 也有很多不同的人 我爸媽就沒像L大的爸 11/08 20:09
17F：→ shihpoyen:媽那麼好 11/08 20:10
18F：→ shihpoyen:家境 11/08 20:10
19F：推 supertako:還有上午茶可以吃表示過的還不錯吧 一般人應該沒有 11/08 20:25
20F：推 slcgboy:以前任依時代 能吃三餐就過的還不錯了(餓不死) 11/08 20:37
21F：→ slcgboy:我外公那家是三餐白米飯的樣子 外婆家那邊卻是番薯湯~你看 11/08 20:38
22F：→ darkbrigher:上面幾位說的都是農業技術改良之後的事了 11/09 00:10
23F：推 LUDWIN:也是啦，我媽那邊算是地主，跟我爸那邊的貧下中漁差很多 11/09 00:52
24F：→ LUDWIN:哪天再問看看我爸那邊沒田種的貧下中漁要怎麼過活 11/09 00:53
25F：→ pshuang:我阿舅說吃過蟑螂 11/09 09:53
26F：推 neomozism:其實陶淵明過得很辛苦,可是我們的國文課本老是喜歡選錄 11/09 10:30
27F：→ neomozism:桃花源記或采菊之類的作品,讓學生誤以為他生活很清閑 11/09 10:33
28F：→ neomozism:可以多看他"躬耕未曾替,寒餒常糟糠"一類的詩,還有"有會 11/09 10:35
29F：→ neomozism:而作并序""乞食",農民就是遇到災年就要餓肚子 11/09 10:39
30F：→ summertrees:如果他過很爽就不會寫桃花源詩和記了,要講桃花源記 11/09 10:40
31F：→ summertrees:就一定要講到那個黑暗的時代啊,不然怎能理解桃花源? 11/09 10:41
32F：推 neomozism:我覺得文人審美標準下選出來的陶詩,常太偏向 隱逸 氣節 11/09 11:16
33F：→ neomozism:卻忽略他為衣食努力的那一面. 11/09 11:23
34F：→ summertrees:既然都說是文學審美了,怎麼去怪他不反映現實? 11/09 11:49
35F：→ summertrees:蘇東坡寫赤壁賦還不是落魄到一個程度,但讀赤壁賦不了 11/09 11:50
36F：→ summertrees:解他當時的困頓,也難以真正體會赤壁賦的思想 11/09 11:51
37F：推 neomozism:我的意思是,陶淵明"隱逸""田園"的形象是後代文人的塑造 11/09 12:01
38F：→ neomozism:不是能否反映現實,重點是 能否反映陶詩的主要精神 11/09 12:25
39F：推 saram:陶沒興趣反應現實. 這是19世紀西方文學家的熱情所在. 11/16 08:18
40F：→ saram:逃避都來不及了, 誰還肯為大眾請命? 殺人如麻的政權會放過 11/16 08:19
41F：→ saram:掏糞文人? 11/16 08:20