作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)
看板gallantry
標題Re: [轉載] 祭孔後 孟、曾子後代換裝趕上班
時間Thu Oct 27 02:14:25 2011
:
: 現在奉祀官只剩孔家一個，而且是榮譽無給職
: 不過看新聞說孔家多年前就婉拒支薪了
: 推 pshuang:都甚麼時代了 還在講血統... 10/26 11:25
: 推 march20:阿就傳統咩, 不然一樣的話你去跟英國皇室說 XD 10/26 12:21
: 推 Swallow43:歐洲還有一堆世襲貴族延續下去喔...... 10/26 12:31
: 推 c0s:為什麼不能講血統？ 不講血統就很現代有文化？ 10/26 12:56
: 推 no1smkimo:不然日本比較進,去跟日本皇室說阿 10/26 13:03
: 推 RDclausius:日本已經125代了...這血統更久啊... 10/26 13:16
: 推 lockall:這種血統不錯酷啊~ XDDD 10/26 13:25
: 推 pshuang:賽鴿賽馬貓狗的血統比較有價值 歐日要怎樣是他家的事 10/26 14:46
你陪我一起去跟那些支持同性戀婚姻的傢伙說一聲，不是外國有的我們就要有。
: 推 umano:講究血統沒什麼不好 還要付錢就有問題 10/26 15:07
: 推 mackulkov:孔家拿薪水夠久了 自漢以來孔家代代封縣公 世襲罔替 10/26 15:44
: 推 FMANT:在愛新覺羅溥聰面前都不算數 10/26 16:03
我實在很懶得吐槽，之前有報導說他在政大上課時說如果清朝沒滅亡，他會是個
貝勒爺，不過看他老爸是歷史系教授，卻也不清楚自己的家系，大概最多也是個
黃帶子，最多有個奉恩將軍吧（貝勒第三等，奉恩將軍第十八等），不然也就是
個拿四品頂戴的閒散宗室吧。
: → summertrees:我覺得應該繼續保持下去啊,很有象徵性也很難得 10/26 18:19
: 推 Pietro:年僅"卅四歲"... 10/26 18:33
: 推 NaaL:隔了近2000年，三個家族還能"互相提攜照顧" 也是滿奇妙的~ 10/26 19:06
: 推 Islo:好酷喔@@ 10/26 20:18
: 推 zilzil:從孔子算起距今已經兩千多年了吧 不是近... 10/26 21:12
: → summertrees:不知是在哪看到說,孔家族譜是目前最完整最悠久的族譜 10/26 22:20
: → summertrees:日本皇室不會比孔家久吧?兩千多年的血統耶.... 10/26 22:25
: 推 no1smkimo:那我能講pshuang大不講血統是你的事,不關其他人的事阿 10/26 22:49
: → no1smkimo:別人講不講血統又不關你家的事 10/26 22:50
: → skypons:讓人反感的不是血統本身，是血統所促成的不平等與特權 10/26 23:49
: → skypons:至於這兩家有沒有什麼，網路很方便，也都查得到。 10/26 23:50
: → skypons:英國日本的血統沿襲跟君主立憲國相關聯，那台灣哩? 10/26 23:51
: → skypons:說英國日本友，台灣不能是直接承認台灣也是君主立憲嗎? 10/26 23:52
我記得當初革命派有人建議推翻清朝後用衍聖公或延恩侯（清朝設立的明朝皇帝奉祀官）
當君主立憲制的虛君，延恩侯太廢了（一個可算是酒精中毒的酒鬼），連提議的章太炎
去看過本人之後也放棄了，當時的衍聖公（孔德成的爸爸）忘了是身體不好還是跟清朝
皇帝太好，所以也被排除，當然他們都缺乏政治實力，但君主立憲制就是要用沒有政治
實力的神主牌才合用，如果此議能成，衍聖公為帝的君主立憲國家體制建立起來也挺有
趣的。
其實奉祀官這個職位就當養一個活寶（活的國寶）就好了。
這個由孔家嫡傳的族長地位有多重身分：
衍聖公（兩千年的貴族世家，族譜號稱全球最長最完整。）
儒教領袖（相當於儒教的教宗）
中國傳統文化道統的神主牌（去中國化先不論）
把這些事物換成文物來算，一個月編十來萬經費維護其實也還好。
日韓有些學者見到孔德成聽說是會下跪的，當然不是跪他這個人，是跪他象徵的
意義，跪他這個道統的象徵。
說到特權，吳辜蔡三個家族沒有爵位，但有六家金控，你覺得他們是一般人嘛？
你覺得他們沒有特權嘛？
特權什麼的，人人都想要，只是有沒有的差別，社會本來就不公平，只有學校才
要求齊頭式的平等，但那是在學校環境才能塑造出來的，那倒底是學校為常態還
是社會才是常態？
但有些有價值的東西不要因為眼紅就捨棄掉，因為等到以後想要的時候，一個月
一百五十萬都養不起來。
--
1.人生而平等，所以每人的人權都等量。2.因為是相等的，所以可以量化。
3.既然可以量化，那就來數人頭吧。
1. 人可數： Xi≡人(第i號)，F(Xi)≡第i號人的人權函數
2. 人生而平等： 對於每一個 i, F(Xi) = c = 常數
3. G({Xi})≡人權總值： G({Xi}) = ΣF(Xi) , Xi為{Xi}之元素
4. 由2.： G({Xi}) = c|{Xi}| ，正比於 |{Xi}| = {Xi}元素量，即人數量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.218.204
1F：推 skypons:理性回文推! 不過所謂的活寶，尊崇之餘，也少了人性 10/27 02:35
2F：→ skypons:後來想想，這些人其實蠻可憐的 10/27 02:36
3F：→ skypons:想起之前明仁天皇連似生活都被嚴密"控管" 10/27 02:37
4F：推 oldfatcat:茂伯表示：挖馬係國寶 10/27 02:38
5F：→ iamserene:想到文革 阿共那時候搞掉的東西 是永遠都回不去了 10/27 02:42
6F：→ yoyokiki:除了第一句話之外，推其他的.... 10/27 03:35
7F：推 mackulkov:推最後一句 現在覺得不怎麼樣 搞不好以後發現很重要 10/27 04:39
8F：推 visorkk:該打 去中國化是史觀立足點從中國看世界改為台灣看世界 10/27 05:28
9F：→ visorkk:不是排除漢文化(或華人文化) 因為這兩個命題是牴觸的阿 10/27 05:28
10F：→ visorkk:從台灣為立足點看世界或歷史 怎麼可能規避漢文化的主流源 10/27 05:29
11F：→ visorkk:流呢? 10/27 05:30
12F：噓 tekamolo:純噓第一句 = =" 引喻失當 莫名其妙 10/27 07:47
13F：推 summertrees:推~ 10/27 08:26
14F：噓 pshuang:我支持同性戀婚姻合法 10/27 09:57
有點風度好嘛？你有你支持的自由，我有我不支持的自由。
15F：推 abine:推 10/27 10:58
16F：推 Swallow43:推 10/27 11:16
17F：推 oldfatcat:推 10/27 11:23
18F：→ mstar:「特權」是可以做但不能公開的東西，更別說法制化 10/27 12:30
19F：推 ShinozakiAgi:我記得有人認真去查過發現..x溥聰跟愛新覺羅沒關係 10/27 12:36
21F：推 rathunter:純推第一句，我反對同性戀婚姻合法化 10/27 13:41
22F：推 neomozism:除了第一句以外都推... 我支持同性戀婚姻合法 10/27 13:44
23F：推 Elendil0826:無論支持反對，第一句只想表明以外國為準的比較謬誤吧 10/27 14:07
24F：噓 tekamolo:再噓一次 拜託 外國有多少國啊 對儒家/孔子 與同性婚姻的 10/27 17:30
25F：→ tekamolo:的看法差很多好嗎? = =" 原PO心中的外國在哪裡啊??? 10/27 17:30
26F：推 apple323:推 10/27 17:32
27F：推 heartsky7:水喔 10/27 17:35
28F：→ bloodrose23:第一句就只是點明任意以國內外狀況類比的謬誤吧 10/27 17:38
29F：→ bloodrose23:某些人突然連發魚翔拳或許才是莫名奇妙 10/27 17:39
30F：推 GreenSoldier:推推 支持你的論點 10/27 19:20
31F：推 shyuwu:第一句還滿沒必要的 10/27 20:49
32F：→ bloodrose23:我是在想假如把"同性戀婚姻"改成"廢死" 反應會變如何? 10/27 20:53
33F：推 Swallow43:大概推文會暴走吧... 10/27 21:00
34F：推 ellisnieh:基本上推。而且既然現在是無給職，文化道統的東西留著有 10/28 00:26
35F：→ ellisnieh:何不好？ 10/28 00:26
36F：→ Trunicht:tekamolo：我是越山主義者，懂得人就知道是哪國。 10/28 00:48
※ 編輯: Trunicht 來自: 220.136.50.131 (10/28 00:54)
37F：推 SatoTakuma:推 10/28 01:21
38F：推 seldis:推第一句，我反對同性戀婚姻合法化 10/28 07:12
39F：→ loser1:同性戀婚姻合法化是礙著誰了? 10/28 09:19
40F：→ digpig:推一下 保平安 保不要余祥銓 10/28 09:27
41F：推 ariadne:礙到的人多了，人口成長會減緩，未來政府稅收會減少… 10/28 09:27
42F：噓 pshuang:推就是贊成 噓就是反對 跟風度有甚麼關係? 10/28 09:52
43F：推 Ishtar:推全文 10/28 10:40
44F：推 jetalpha:推全文 10/28 12:11
45F：→ AprilFool:在要求別人有風度之前，至少自己該先做到別把跟你意見 10/28 12:31
46F：→ AprilFool:不同的人稱為「傢伙」，這應該不是吹毛求疵吧（汗）。 10/28 12:31
47F：→ AprilFool:除了第一句之外，我支持你的全文。 10/28 12:32
48F：→ Trunicht:不說傢伙難不成要說東西嘛？ 10/28 12:35
49F：→ shyuwu:在奉祀官文章裡吵同性戀議題還滿怪的。嚴格說來，這簡直是 10/28 13:27
50F：→ shyuwu:鬧版了 10/28 13:28
51F：→ neomozism:主要是因為第一句話預設 支持同性婚姻的人是根據外國 10/28 16:46
52F：→ neomozism:但這不是事實啊 我就覺得這和外國怎樣無關 10/28 16:50
53F：→ neomozism:外國基督教傳統比我國國情更不能接受同性婚姻吧... 10/28 16:53
54F：推 moonlike:純推簽名檔 --> 結論是中國人權總值最高嗎XDDDD 10/28 17:06
55F：→ iamserene:可是有外國承認同性婚姻 雖然基督教普遍龜毛是事實 10/29 09:45
56F：→ iamserene:在這裡吵同性婚姻的確像鬧版 也模糊了焦點 10/29 09:47
57F：噓 Swashbuckler:毫不掩飾的歧視 10/29 09:56
58F：→ AprilFool:我是覺得在怪推文的人之餘，也該想想到底是誰起的頭。 10/29 11:20
59F：→ AprilFool:原文自己都提同性婚姻了……Orz 10/29 11:20
60F：噓 JUSTOUR:看到推文的人口成長減緩彷彿看見了火星人在説話 10/30 04:49
61F：噓 KIWAMI:那就來反對吧 10/30 21:30
62F：推 visorkk:顯然某版版眾來進攻了 我幫補 10/31 12:01
63F：推 digpig:哈哈哈哈 10/31 15:49
64F：→ yoyokiki:某板是指哪板？ 10/31 22:09
65F：噓 irene1770: 11/01 03:19
66F：噓 KIWAMI:哈哈哈哈 看到與自己相左的意見就貼某版版眾的標籤真有水準 11/01 19:26
67F：推 visorkk:對 惡意噓文最有水準 11/01 22:28
68F：→ visorkk:我這種沒水準之徒無意跟你競爭"水準" 11/01 22:30
69F：→ yoyokiki:原來如此，這就是水準 11/02 08:03
70F：噓 crysalis:本版第一噓送你。歧視別人還冠冕堂皇阿( ︶︿︶)_╭∩╮ 11/03 21:12
71F：噓 crysalis:在原民版也亂搞，你官威很大唷╰(‵皿′＊)╯不要太囂張 11/03 21:23
72F：噓 Belialdeng:這種話留在基督板就夠了 11/03 23:01
73F：推 qilai:大推第一句話，幫補 11/09 12:21