作者oldfatcat (老肥貓)
看板gallantry
標題Re: [問題] 安茹繼承法與諾曼第繼承法?
時間Thu Oct 20 21:32:23 2011
※ 引述《orzisme (EM)》之銘言：
: 獅心王理查在決定自己繼承人的時候
: 先是選擇四弟傑佛瑞之子阿爾蒂爾
: 後又更換為五弟約翰
: 而在理查死後
: 我看WIKI的形容是
: "布列塔尼貴族與安茹貴族以安茹繼承法支持阿爾蒂爾"
: "而諾曼第貴族及大部分英格蘭貴族以諾曼第繼承法支持約翰"
: 但我找不到安茹繼承法和諾曼第繼承法的詳細解釋
: 想請問此兩種繼承法的差別在哪裡?
: 都保有女性繼承權嗎?
: (諾曼第繼承法應該有?因為之前亨利一世就打算讓女兒Matilda繼位)
: 歐洲歷史的繼承問題真的好複雜阿....@@
話說我前幾天向系上的某位強者我學姐請教了這問題
該學姐的說明是這樣：
==========================以下強者我學姐原文分隔線==========================
十二世紀諾曼地習慣法提到：
"The younger son is the near heir to the inheritance of his father
than the child of the elder brother who died before the father "
(Le Tres Ancien Coutumier de Normandie, ed. Tardif, pp.12-13)
可能是1180年代，在英格蘭寫成的Glanvill, De Legibus et Consuetudinibus
Angliae, ed. Woodbine, pp. 101-4看似偏向the nephew
安茹和不列塔尼的我一時找不到，但後者支持Arthur of Brittany蠻合理的
重點不是女性，而是可不可以"代位繼承"。
Arthur之父Geoffrey早逝，不曾擁有過英國、諾曼第等等地區
然而Geoffrey排行在John (Arthur的叔叔)之前
==========================以上強者我學姐原文分隔線==========================
據強者我學姐表示，以上資訊是來自W.L. Warren的傳記King John
她另外也說要送我一篇由學者J.C.Holt的相關文章
待我拿到了再公佈篇名讓大家自己啃吧
以上謹供大家參考
--
1F：→ ezk:如果為了招生考量，那人類系改名叫台灣社會與文化學系，哲學系 10/03 17:37
2F：→ ezk:改名叫現代心靈與人生哲學系，說不定就大紅大紫了XD 10/03 17:38
3F：推 oldfatcat:時空資訊復原工程學系表示：我們的前身是歷史系 （茶） 10/03 19:49
4F：→ laofju:樓上 XDD 10/03 20:09
5F：→ Murasaki0110:推時空資訊復原工程學系XD 心動了 10/03 20:17
6F：推 Howard61313:笑推老肥貓大XDDD 10/03 20:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.111
※ 編輯: oldfatcat 來自: 220.136.178.111 (10/20 21:32)
7F：推 orzisme:所以是諾曼地可代位繼承 而安茹不行 但兩者的女性皆保有繼 10/20 22:24
8F：→ orzisme:承權這樣嗎(因為後來 Eleanor of Brittany才一直被John嚴 10/20 22:28
9F：→ orzisme:格軟禁?) 10/20 22:28
10F：→ oldfatcat:女性是否保有繼承權這點，強者我學姐沒提到 10/21 01:25
11F：→ oldfatcat:事實上，一開始我跟她提這兩個繼承法的時候 10/21 01:28
12F：→ oldfatcat:專治英國史的她表示從來沒看過這兩個名詞@@ 10/21 01:28
13F：推 orzisme:貓大感謝<(_ _)> 能請問這類的中古歐洲繼承的問題 還可以 10/22 02:30
14F：→ orzisme:找哪些書來看呢 10/22 02:30
15F：→ oldfatcat:這我也不太熟，下週問強者我學姐看看 10/22 19:17
16F：→ oldfatcat:話說到時學姐要給的論文，作者是J.C.Holt，可以先找找看 10/22 19:19
17F：→ orzisme:感恩~~ 10/22 21:09
18F：推 LUDWIN:推 10/23 18:19