作者quizro ( )
看板gallantry
標題Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
時間Thu Sep 22 21:25:27 2011
借題目一問
討論有說到
: 宋代文官待遇之好,頗令後世史家批評(眼紅?),直指是財政的最大負擔
: 北宋官員的薪水,以官為基準,除正俸外,還有各種補助費、加給
: 包拯數年當官下來,應該談不上清貧,而且他還可以免稅!
應該有考慮到這個
加上朱重八刻苦的個性
所以明清官俸才會偏低吧?
(宣稱)因為官俸低才會一直開一堆外掛
明清貪很兇
不貪無以維持開銷
那麼
宋代真有成功因為高薪而"養廉"嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.64.149
1F:推 Delilah:因為高薪加上三綱五常的教化所以使命感很重 09/22 22:28
2F:→ Delilah:要把錢拿來敬宗收族辦義莊照顧族人 退休時辦學講學 09/22 22:29
3F:→ quizro:聽起來倒像是不錯 09/22 22:40
4F:→ tekamolo:宋代官員(士大夫)的品行真的"比較"好 (遠目ing) 09/22 22:41
5F:→ a2935373:我對教化的作用感到懷疑... 09/23 17:33
6F:推 saram:古人經濟生計模式跟當今不同, 誰當官都要養一大堆家人, 家丁 09/26 07:37
7F:→ saram:, 甚至窮親戚. 官越大負載越大, 若無外快真不好過日. 09/26 07:39
8F:→ saram:當官的兒子, 若要叫他去打工, 耕田, 打死都不肯.也不見得愛 09/26 07:41
9F:→ saram:讀書上進. 若此靠祖傳家產活一生的人也很多. 09/26 07:42