作者quizro ( )
看板gallantry
標題Re: [問題] 古代高級官員"不貪"都會很窮嗎?
時間Thu Sep 22 21:25:27 2011
借題目一問
討論有說到
: 宋代文官待遇之好，頗令後世史家批評(眼紅？)，直指是財政的最大負擔
: 北宋官員的薪水，以官為基準，除正俸外，還有各種補助費、加給
: 包拯數年當官下來，應該談不上清貧，而且他還可以免稅！
應該有考慮到這個
加上朱重八刻苦的個性
所以明清官俸才會偏低吧？
(宣稱)因為官俸低才會一直開一堆外掛
明清貪很兇
不貪無以維持開銷
那麼
宋代真有成功因為高薪而"養廉"嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.64.149
1F：推 Delilah:因為高薪加上三綱五常的教化所以使命感很重 09/22 22:28
2F：→ Delilah:要把錢拿來敬宗收族辦義莊照顧族人 退休時辦學講學 09/22 22:29
3F：→ quizro:聽起來倒像是不錯 09/22 22:40
4F：→ tekamolo:宋代官員(士大夫)的品行真的"比較"好 (遠目ing) 09/22 22:41
5F：→ a2935373:我對教化的作用感到懷疑... 09/23 17:33
6F：推 saram:古人經濟生計模式跟當今不同, 誰當官都要養一大堆家人, 家丁 09/26 07:37
7F：→ saram:, 甚至窮親戚. 官越大負載越大, 若無外快真不好過日. 09/26 07:39
8F：→ saram:當官的兒子, 若要叫他去打工, 耕田, 打死都不肯.也不見得愛 09/26 07:41
9F：→ saram:讀書上進. 若此靠祖傳家產活一生的人也很多. 09/26 07:42